«Восточное обозрѣнiе» №72, 31 марта 1900

Якутскъ. 12 февраля 1900 г. Скоро будетъ разбираться въ Окружномъ Судѣ интересное дѣло. Герой предстоящаго дня скопецъ Зубаревъ и господинъ Кокшарскій исполнятъ водевиль, являющійся эпилогомъ грустной драмы, грустныхъ ошибокъ недавняго прошлаго.

Я полагаю, что на меня не посѣтуютъ, если я напишу увертюру для полноты, такъ сказать, спектакля столь поучительнаго и интереснаго.

Изъ кучи завалявшихся, никого неинтересующихъ дѣлъ стараго суда, всплыло на поверхность дѣло о ложномъ доносѣ Зубарева на Кокшарскаго, — дѣло, оставленное сенатомъ безъ послѣдствій. Если сенатъ такъ поступилъ, то онъ имѣлъ, вѣроятно, въ виду какія либо данныя, потому что рядомъ съ этимъ приговорилъ Зубарева къ тюремному заключенію за доносъ на засѣдателя, оставивъ безъ наказанія и даже упоминанія доноса на Кокшарскаго.

Между прочимъ, не безынтересно и то, что онъ почти непрерывно завѣдывалъ и завѣдуетъ тѣмъ столомъ, гдѣ находится дѣло о ложномъ доносѣ на него.

Дѣло, о которомъ идетъ рѣчь, заключается въ слѣдующемъ. Нѣсколько лѣтъ назадъ, въ одномъ изъ скопческихъ селеній, около города, былъ убитъ скопецъ. Убитый былъ найденъ на постелѣ съ расколотой головой. Отъ удара черепъ вдавился и треснулъ по швамъ; такая рана могла произойти, по мнѣнію тогдашней экспертизы (засѣдатель и врачъ), или отъ сильнаго удара тупымъ орудіемъ по головѣ, или же отъ паденія внизъ головой съ очень значительной высоты, напримѣръ, въ глубокое подполье. Смерть, по утвержденію экспертизы, должна была быть мгновенной.

Но трупъ былъ найденъ на постелѣ, куда, очевидно, онъ, по собственной иниціативѣ, послѣ мгновенной смерти, не могъ перебраться изъ подполья. Оставалось одно: отвергнуть подполье и остановиться на ударѣ тупымъ орудiемъ.

Старый судъ такъ и сдѣлалъ. Онъ внимательно прислушался къ компетентному голосу экспертизы и согласился, что смерть дѣйствительно отъ такого удара должна была быть моментальной. Но онъ только нѣсколько иначе нарисовалъ обстановку «несчастнаго случая» и, отчасти развилъ, отчасти дополнилъ заключенія экспертовъ. На публичномъ засѣданіи въ г. Якутскѣ старый судъ такъ фор- мулировалъ свое заключеніе: покойный скопецъ былъ дряхлъ. Направляясь къ своей постели, онъ споткнулся и упалъ, при этомъ ударился головой объ стѣну («сильный ударъ тупымъ орудіемъ»), «тотъ часъ же, моментально, легъ (буквальное выраженіе суда) на постель и тутъ уже умеръ».

Такимъ образомъ, судъ призналъ мгновенную смерть!

Скопецъ Зубаревъ написалъ доносъ по поводу этого дѣла на судей, на слѣдователей, въ томъ числѣ и на господина Кокшарскаго.

Но тутъ случилось новое убійство. Скопцы, на которыхъ Зубаревъ указывалъ, какъ на виновниковъ предыдущаго убійства, на этотъ разъ обошли Зубарева. Онъ признался, что переодѣвалъ въ чистое бѣлье убитаго. На этомъ основаніи въ немъ заподозрѣли и убійцу; и тотъ же старый судъ приговариваетъ его къ 4-мъ годамъ каторги.

Изъ каторги Зубаревъ пишетъ жалобу въ сенатъ.

Сенатъ отмѣняетъ приговоръ, признавъ недоказаннымъ причастность Зубарева къ убійству, но присуждаетъ его за ложный доносъ на засѣдателя къ тюремному заключенію, вмѣнивъ ему въ наказаніе проведенные годы на каторгѣ, доносъ же на Кокшарскаго оставляетъ безъ возмездія и упоминанія.

Теперь въ городѣ ходитъ масса толковъ. Всѣ поражены воскресшимъ, давно забытымъ дѣломъ.

(OCR: Аристарх Северин)

«Восточное обозрѣнiе» №104, 12 мая. 1900

Изъ Якутска намъ сообщаютъ, что громкое дѣло по обвиненію бывшимъ старшимъ совѣтникомъ г. Виноградовымъ областного казначея г. Кузнецова, въ третій разъ разбиравшееся по кассаціонной жалобѣ г. Виноградова, кончилось и на этотъ разъ оправданіемъ г. Кузнецова.

(OCR: Аристарх Северин)

Якутскія дѣла и дѣлишки.

«Восточное обозрѣнiе» №119, 1 iюня 1900

Въ № 6 «Якутскихъ Областныхъ Вѣдомостей» (отъ 23 марта н. г.) читаемъ: «2-го числа марта младшій городовой Семенъ Федориновъ при производствѣ полиціей, въ присутствіи товарища прокурора, обыска въ квартирѣ крестьянина Амгинской слободы и волости Егора Ильина Канина, по подозрѣнію послѣдняго въ пріемѣ краденого имущества, совершилъ кражу изъ ящика денегъ двадцати пяти рублей. Приговоромъ мирового судьи г. Якутска, 8-го сего марта состоявшимся, Федориновъ приговоренъ къ тюремному заключенію на 5 мѣсяцевъ». Дополнимъ это малограмотное и краткое сообщеніе нѣкоторыми подробностями. Незадолго до 2-го марта, среди бѣлаго дня въ Якутскѣ дерзко обокраденъ магазинъ Кушнарева. Злоумышленники воспользовались тѣмъ, что приказчики ушли обѣдать, заложивъ наружную дверь на крючекъ, ухитрились открыть эту дверь, взяли деньги и болѣе цѣнныя вещи и ушли. Полицейскіе розыски ни къ чему не привели. По этому то дѣлу былъ произведенъ у Канина обыскъ, во время котораго городовой похитилъ 25 рублей, у Канина же ничего компрометирующаго не найдено. Вообще, въ Якутскѣ — не въ обычаѣ обнаруживать виновниковъ преступленій: а между тѣмъ преступленія совершаются чуть не каждый день. Особенно участились кражи и разбои съ осени прошлаго года. Можетъ быть и не существуетъ въ городѣ, какъ думаютъ многіе, организованной шайки, но, во всякомъ случаѣ, несомнѣнно существуютъ смѣлые охотники до чужой собственности. 7-го апрѣля обокраденъ товарищъ прокурора, арестованъ по этому дѣлу бывшій городовой. 8 апрѣля, около 6 часовъ утра звѣрски убить и ограбленъ въ своей квартирѣ скопецъ, занимавшiйся выдѣлкой ягоднаго вина; до настоящаго времени розыски ни къ чему не привели. Въ ночь съ 9 на 10 апрѣля изъ лавки купца Захарова похищено 16,700 рублей. Воръ проникъ со двора (въ которомъ живетъ между прочимъ и Якутскій полиціймейстеръ) на чердакъ, откуда спустился по трубѣ въ магазинъ. Забравши деньги, воръ оставилъ на двери циничную расписку: «Былъ, да сплылъ». По розыскамъ виновные также не обнаружены. Спустя нѣсколько дней, за городомъ нашли убитаго якута *). Якутской полиціи удается время отъ времени вылавливать мелкихъ воришекъ, но крупныя кражи и убійства происходятъ большею частью безнаказанно. Такъ прошли безнаказанно разгромы магазиновъ Силина и Громовой. Если прислушаетесь къ городскимъ толкамъ, то окажется, что никто въ такой совершенной безнаказанности преступленій не виноватъ. Вродѣ того, что «такъ самимъ Богомъ установлено и волтерьянцы напрасно противъ этого говорятъ». Содержаніе городовыхъ — жалкое, и на эти должности идутъ почти исключительно якуты, испорченные городской цивилизаціей, т. е. побывавшіе уже въ кучерахъ. Бывали городовые и изъ ссыльно-поселенцевъ. Между прочимъ, не особенно давно служилъ городовымъ казакъ, осужденный ранѣе за убійство. Встрѣтить на улицѣ пьянаго городового въ Якутскѣ совсѣмъ не рѣдкость. И такое воинство противопоставляется ссыльнымъ, рецидивистамъ, прошедшимъ школу тюрьмы и многолѣтней ссылки. Силы, дѣйствительно, — далеко не равныя. Должности полицейскихъ надзирателей не представляютъ ничего привлекательнаго ни по содержанію, ни по положенію. Почему то установился обычай провинившихся земскихъ засѣдателей смѣщать въ полицейскіе надзиратели г. Якутска. Недавно въ надзиратели попалъ засѣдатель, отъ котораго постарались избавиться одинъ за другимъ два исправника. Служилъ онъ засѣдателемъ не болѣе двухъ лѣтъ, и за это время на него столько поступило жалобъ, что, вѣроятно «перепиской» о его подвигахъ можно было бы оклеить зданіе областного правленія. Полиціймейстеръ энергично летаетъ по городу. Но, вѣдь, одинъ въ полѣ не воинъ. Почему то на Якутскаго полиціймейстера, кромѣ прямыхъ обязанностей, возложено не мало всякихъ другихъ. Такъ, напримѣръ, онъ завѣдываетъ солянымъ и хлѣбо-запаснымъ магазинами, пороховымъ погребомъ, дѣлопроизводствомъ тюремнаго комитета и отдѣленія Общества Краснаго Креста, состоитъ членомъ больничнаго совѣта, комитета по постройкѣ губернаторскаго дома; призывается, въ качествѣ свѣдующаго человѣка, въ областной совѣтъ въ случаяхъ чрезвычайной важности, какъ напримѣръ, недавно, — для «изысканія средствъ къ розысканію газетныхъ корреспондентовъ». Неудивительно, что при такой многочисленности занятій у каждаго Якутскаго полиціймейстера вѣчно озабоченный и растерянный видъ. Не особенно давно въ областныхъ вѣдомостяхъ былъ объявленъ полиціймейстеру выговоръ, главнымъ образомъ, за то, что посланный какой то барыни одинъ разъ не засталъ продавца въ казенномъ соляномъ магазинѣ. Осенью прошлаго года, т. е. ко времени особеннаго учащенія кражъ и разбоевъ, въ городѣ много говорили о ночныхъ похожденіяхъ, съ переодѣваніями и т. п. опереточными аксессуарами. Выходило довольно трогательно: въ одномъ кварталѣ собираютъ свѣдѣнія о настроеніи умовъ, а въ тоже самое время въ другомъ кварталѣ рыцари безъ страха безнаказанно грабятъ и убиваютъ. Должно быть, въ настроеніи умовъ Якутскихъ обывателей обнаружено что нибудь ужасное...

*) 16-го апрѣля въ Мархинскомъ сел. (8 в. отъ Якутска) убиты и ограблены скопецъ и скопчиха.

(OCR: Аристарх Северин)

Изъ г. Якутска.

(Судебная хроника).

«Восточное обозрѣнiе» №162, 22 iюля 1900

28 апрѣля 1900 г. въ Якутскомъ окружномъ судѣ слушалось небезъинтересное дѣло въ бытовомъ отношеніи, при стеченіи массы интеллигентной публики, гдѣ обвинялись въ вымогательствѣ (по 377, 378 и 380 ст. улож. о наказ.) чиновникъ Ч. и инородецъ А.; одинъ изъ нихъ занималъ должность секретаря городского полицейскаго управленія, а другой былъ старшимъ городовымъ. Засѣданіе суда началось въ часъ дня. Обстоятельства дѣла слѣдующія: въ окружномъ городскомъ полицейскомъ управленіи администраціей были обнаружены незаконные поборы за прописку видовъ на жительство и купли-продажи скота, вслѣдствіе чего началось слѣдствіе. Обвиняемаго Ч. уволили отъ должности и вовсе отъ службы 14 мая 1898 г., а А. — 15 мая того-же года съ обязанности городового. Изъ судебнаго слѣдствія и показанія обвиняемыхъ видно, что оба обвиняемыхъ не отрицаютъ существованіе этихъ поборовъ, объясняя Ч., что онъ не одинъ зналъ, знало и начальство объ этомъ и они установлены обычаемъ, пріобрѣли права гражданства, никто претензiи не заявлялъ и требованій денегъ, въ формѣ вымогательства, не бывало и онъ не извлекалъ изъ нихъ ничего въ свою пользу, а таковые шли: одни — городовому, а другіе на канцелярі.. А., — что онъ о пропискѣ видовъ на жительство ничего не знаетъ, а пропискою купли-продажи скота завѣдывалъ и пользовался одинъ, что ему разрѣшено полиційместеромъ. Дальнѣйшій спросъ начался со свидѣтелей, по приводѣ ихъ къ присягѣ бывшихъ полиціймейстеровъ, въ томъ числѣ и настоящаго полиційместера, и полицейскихъ надзирателей, служившихъ въ 60 и 70 годахъ. Они всѣ показали, что тѣ и другіе сборы существовали очень давно и при нихъ они взимались открыто, безъ стѣсненія, — жалобъ никакихъ не было. Свидѣтель Валь, бывшій полицімейстеръ, показалъ. что сборъ за прописку купли-продажи скота еще въ 70 годахъ былъ разрѣшенъ бывшимъ въ то время губернаторомъ Де-Витте, а за паспорта брали береговые казаки, тоже пользуясь тѣмъ что подобное установлено вѣками и къ тому же начальство, зная объ этомъ не воспрещало. Наконецъ. служащіе при полиціи показали тоже самое, а свидѣтель К., который служилъ въ канцеляріи полиціи въ 1859 г., констатировалъ подъ присягою существованіе этихъ дѣяній. Свидѣтель Г. относить существованіе этихъ поборовъ къ 40 годамъ. Свидѣтель Ш. показалъ, что онъ еще въ 1887—1888 г.г. былъ приглашенъ для письменныхъ занятій въ полиціи бывшимъ полиціймейстеромъ Сухачевымъ и ежемѣсячно получалъ жалованье по 15 р. изъ сбора за прописку скота и паспортовъ, выдавалъ въ этомъ росписку г. полицiймейстеру. Ни одинъ свидѣтель не доказалъ факта пользованiя тѣми или другими деньгами обвиняемаго Ч. Одинъ только изъ бывшихъ городовыхъ крестъянинъ изъ ссыльно-поселенцевъ, Б. показалъ, что Ч. приказывалъ брать деньги за прописку видовъ съ лицъ приплывающихъ въ Якутскъ на ярмарочное время и когда купецъ Э. отказался отъ уплаты денегъ, то Ч. сказалъ Б.: «ты долженъ требовать по 3 к. за паспортъ и они по закону обязаны платить». Это показанiе опровергнуто купцомъ Э. Приносимыя городовымъ деньги служащіе записывали и передавали на временное храненіе Ч., а въ концѣ ярмарки дѣлились между собою, безъ участія Ч. За деньгами они имѣли бдительный надзоръ, записывая въ контрольную, свою домашнюю книжку. Затѣмъ выяснилось, показаніемъ полиціймейстера, что этотъ свидѣтель Б. былъ уволенъ по настойчивому докладу секретаря, какъ не терпимый человѣкъ въ полиціи. Судебное слѣдствіе было закончено въ 10 час. вечера и затѣмъ начались пренія сторонъ. Прокуроръ Верховскій въ краснорѣчивой, талантливой рѣчи поддерживалъ обвиненіе, но въ заключеніи отъ обвиненія А. отказался, а относительно Ч., поддерживалъ таковое, указывая на него, какъ на человѣка развитаго, прослужившаго долгое время въ полиціи, почему онъ и не могъ извинить такихъ дѣяній Ч. и просилъ отъ суда наказанія, но наказанія не строгаго, добавивъ при этомъ: «чтобы не повадно было другимъ»...

Защитникъ подсудимыхъ, присяжный повѣренный М., высказался за то, что нѣтъ ни одной, даже косвенной улики, обвиняющей Ч. во взведенномъ на его обвиненіи; онъ не пользовался ни чѣмъ, только зналъ о существованіи сборовъ, но знало и начальство, выше его стоящее, и самъ обвиняемый не отрицаетъ факта существованія этихъ поборовъ; причемъ коснулся показаній свидѣтелей — купцовъ, приплывающихъ на паузкахъ, которые на предварительномъ слѣдствіи показали, что за прописку предъявляемыхъ видовъ они платятъ болѣе 20 коп., не только въ г. Якутскѣ, но даже и въ приленскихъ городахъ и деревняхъ, гдѣ есть администраціи. Сопоставляя всѣ эти факты, онъ между прочимъ высказался о прогонныхъ деньгахъ, которые получаютъ чиновники, ѣдущіе на службу, получая за нѣсколько лошадей, а на самомъ дѣлѣ расходуютъ не ту сумму, которая имъ выдается, что сборы, существуютъ еще въ полицiи, нельзя относить къ разряду взяточничества, а въ особенности вымогательства. Когда было предоставлено послѣднее слово обвиняемому Ч., онъ указалъ, что сборы, которые его привели на скамью подсудимыхъ, существовали далеко до дня его рожденія; знало объ этомъ начальство и не было обращено никакого вниманія нѣсколькими ревизорами, производившими ревизіи. Наконецъ, онъ коснулся того, что осенью м. г. поступилъ въ Якутскѣ въ одно правительственное учрежденіе, гдѣ сталъ усиленно заниматься дѣломъ, но и. д. губернатора, вице-губернаторъ Миллеръ приказалъ уволить его Ч. отъ занятій по вольному найму. Обвиняемый А. въ послѣднемъ своемъ словѣ сказалъ: «Я не виновенъ».

Судъ послѣ часоваго совѣщанія вынесъ оправдательный приговоръ. Ч. теперь хлопочетъ объ удовлетвореніи жалованьемъ и возстановленіи въ правахъ.

Недавно мы сообщали, что также оправданъ былъ и бывшій казначей г. Кузнецовъ. Онъ также до окончательнаго рѣшенія дѣла и безъ всякаго видимаго повода быль уволенъ и понынѣ остается безъ мѣста. Нужно думать, что и его «возстановятъ въ правахъ». т. е. въ прежней должности, тѣмъ болѣе, что, какъ казначей, онъ здѣсь зарекомендовалъ себя приведеніемъ въ порядокъ запущенныхъ дѣлъ казначейства.

(OCR: Аристарх Северин)

«Восточное обозрѣнiе» №223, 7 октября 1900

Якутскъ. Грабежи и убійства — таковы новости нашего заброшеннаго угла. Поимка грабителей и убійцъ только тогда и бываетъ удачной, когда они сами отдаются въ руки властей, или когда ихъ ловятъ сами обыватели. Не подумайте, однако, что полиція бездѣйствуетъ. Чтобы не быть голословнымъ, разскажу вамъ одинъ случай. Конечно, вы вѣроятно знаете, что ночную охрану у насъ относятъ казаки. Однажды обходъ наткнулся на пьянаго человѣка и забралъ въ часть. Просидѣлъ онъ тамъ ночь, а на другой день за безписьменность его посадили въ тюрьму, гдѣ продержали его двѣ недѣли и постановили отправить его въ управу на мѣсто водворенія. Это было бы конечно въ порядкѣ вещей. Но татаринъ былъ не безписьменный. Еще въ части онъ заявилъ, что у него есть паспортъ, который остался у скопца, гдѣ онъ служитъ работникомъ. Стоило только справиться или отправить для провѣрки къ его хозяину (12 верстъ отъ города, Марха). Но его отправляютъ за сто верстъ на обывательскихъ лошадяхъ. Татаринъ, проѣзжая черезъ Марху, паспортъ взялъ и съ паспортомъ для отлучки на работы, срокъ котораго еще не истекъ и вполовину, идетъ подъ конвоемъ за безпаспортность...

Недавно въ мѣстную гражданскую аптеку забрался воръ. Услышавъ шорохъ, аптекарь проснулся и, увидавъ въ своей комнатѣ посторонняго человѣка, спросилъ: тебѣ что? Какъ ты сюда попалъ? — Меня служитель пустилъ, я за лѣкарствомъ. — А, ну пойдемъ. Но едва вышли въ аптеку, какъ ночной гость бросился къ окну, вышибъ раму, но былъ все-таки пойманъ. Когда его связывали, онъ пытался было достать ножъ. При немъ нашли заряженный револьверъ. Онъ оказался солдатомъ изъ мѣстной команды.

Казаки и команда такимъ образомъ составляютъ вполнѣ надежный элементъ въ нашемъ Якутскѣ. Надо замѣтить, что это не первый случай участія солдатъ въ героическихъ похожденіяхъ. Такъ, недавно одинъ солдатъ, имѣющій молодую красивую жену, изнасиловалъ безобразную семидесятилѣтнюю старуху. Надо отдать справедливость начальнику команды, онъ не смотритъ сквозь пальцы и поблажекъ не даетъ, но въ томъ то и дѣло, что даже ретивая строгость ни къ чему не приведетъ, когда общій фонъ якутской жизни позволяетъ совершенно безнаказанно совершаться возмутительнѣйшимъ явленіямъ. Такъ, напримѣръ, въ Намскомъ улусѣ одинъ тойенъ — чуть подвыпившій, — взялъ чужую жену за руки и держалъ при свидѣтеляхъ на огнѣ камелька ея руки до тѣхъ поръ, пока онѣ не обуглились... Спустя два мѣсяца дѣло однако дошло до свѣдѣнія суда. Въ другомъ улусѣ просвѣщенный тойенъ, читающій русскихъ публицистовъ, большой поклонникъ великихъ завѣтовъ автора «Когда же придетъ настоящій день» и на словахъ послѣдователь идей Льва Толстого въ томъ, что любовь побѣдитъ міръ, — словомъ человѣкъ весьма интеллигентный и молодой — бьетъ своихъ рабочихъ, топчетъ ногами, причемъ послѣднимъ способомъ вразумляетъ даже свою жену. Своими звѣрскими выходками онъ вывелъ наконецъ изъ терпѣнія своего тестя и тотъ его выгналъ. Втеченіе цѣлаго мѣсяца охраняли они свой домъ отъ пришествія родного человѣка. День и ночь стояло на караулѣ около 20 человѣкъ и громъ гигантской колотушки раздавался грознымъ эхомъ по горамъ, какъ подъ Ледисмитомъ... Въ концѣ концовъ они помирились, кажется.

Но не только тойоны, но и сермяжный людъ при случаѣ выказываетъ необыкновенную жестокость. Особенно это замѣтно тамъ, гдѣ патріархальный строй уступаетъ мѣсто новымъ вѣяніямъ культуры, гдѣ слѣдовательно ослабляется узда, налагаемая нравами, и «природа» является обнаженной и освобожденной отъ всякихъ условностей. Особенно этимъ отличаются олекминскіе якуты. Эти устраиваютъ формальныя облавы на проходящихъ людей. Бѣднякамъ, заработавшимъ свой скромный кусокъ во время ярмарки на паузкахъ, часто приходится разставаться со своимъ кускомъ и хорошо — если не съ жизнью. Дерзость и наглость этихъ якутовъ превосходятъ всякія ожиданія. Они охотятся на людей при свѣтѣ бѣлаго дня и на виду населенiя. Увѣренные въ полной безнаказанности, они преслѣдуютъ жертву вплоть до самой деревни, которая, если и увидитъ — то все равно не вмѣшается. Разсказываютъ, что въ Олекмѣ подъ вечеръ въ виду паузковъ, на берегу, четверо негодяевъ напало на прохожаго, возвращавшагося съ паузковъ, ограбили, убили его и скрылись. Въ прошломъ году послѣ пожара въ Витимѣ все населеніе приленское было встревожено слухами о томъ, что пожаръ устроенъ шпанкой, попортившій пожарныя машины. Вездѣ внизу ждали пришествія этой шпанки, складывали свои пожитки въ сундуки и прятали ихъ подальше. Паника охватившая населеніе, съ тревогой слѣдившее за каждымъ плотомъ, за каждымъ паузкомъ, — не пришла ли, молъ, шпанка поджигать и грабить, лучше всего рисуетъ полную безпомощность населенія предъ неблагонадежными элементами, а межъ тѣмъ намъ извѣстенъ не одинъ случай, когда мирныхъ обывателей разоряли изъ-за слишкомъ усердной исполнительности въ видахъ охраны.

У насъ ярмарка въ этомъ году прошла довольно скучно. Цѣны стояли высокія. Керосинъ — около 10 рублей за пудъ, сахаръ — не такъ значительно, но все же выше прошлогодняго. Крупчатка съ 15 рублей за куль поднялась до 17-и выше и, наконецъ, вовсе перестала продаваться въ ожиданіи вѣстей съ театра войны... Такъ, что было время, когда въ городѣ нельзя было купить крупчатки, хотя запасовъ много.

Любопытно постановленіе нашей управы относительно ярмарки. Въ былыя времена городъ нашъ взималъ довольно крупную сумму за простой у городского берега съ паузковъ и пароходовъ. По жалобѣ торговцевъ, министръ отмѣнилъ сборъ, разложивъ во все уменьшающейся прогрессіи съ такимъ расчетомъ, чтобы черезъ 10 лѣтъ эти поборы свелись на нѣтъ. Въ этомъ году истекъ срокъ послѣдняго взиманія дани. Чтобы принудить паузочниковъ къ воздаянію, наши многоумные отцы рѣшили не подпускать паузковъ къ городу. Можете себѣ представать великое огорченіе паузочниковъ и обывателей. Извольте, тратить 1½—2 рубля на извозчика къ осенней пристани (куда только и оставалось паузкамъ, пристать въ 7 верстахъ отъ города). Къ счастію, это продолжалось не долго и паузки приплыли къ самому городу.

(OCR: Аристарх Северин)

«Сибирская мысль»№19, вторникъ 14 ноября 1906 г.

Къ убійству Маріупольскаго. Въ Омскѣ по подозрѣнію въ убійствѣ директора Маріупольскаго арестованъ и содержится въ тюрьмѣ бывшій ученикъ фельдшерской школы якутъ Стручковъ, 20 лѣтъ. Онъ нѣсколько разъ являлся къ директору Маріупольскому съ просьбой принять его въ школу, но за недостаткомъ мѣста не былъ принятъ. Обращался онъ и въ другія школы, но такъ-же безуспѣшно. Это, повидимому, и послужило поводомъ къ арестованію. Говорятъ также, что видѣли у него револьверъ, похожій на тотъ, который послужилъ орудіемъ убійства. Самъ Стручковъ отрицаетъ свою причастность къ убійству. Револьверъ у него былъ, но не совсѣмъ такой, хотя и похожій.        «С. Г.»

(OCR: Аристарх Северин)

Къ характеристикѣ якутской полиціи.

«Сибирь» №181, 27 мая 1907

Недавно у насъ уже сообщалось о томъ, что по распоряженію якутскаго губернатора возбуждено слѣдствіе по дѣлу о приставѣ якутской городской полиціи Рубцовѣ, обвиняемомъ въ невыдачѣ кормовыхъ денегъ арестованнымъ. Теперь въ нашихъ рукахъ находятся данныя болѣе подробно обрисовывающія дѣятельность якутской городской полиціи. Такъ изъ донесенія губернатору отставного жандарма Я. Г. Шостака видно что Рубцовъ, исполнявшій обязанность помощника якутскаго полиціймейстера выдавалъ городовымъ жалованіе въ меньшемъ, противъ заслуженнаго, размѣрѣ (10 р. вмѣсто 20), причемъ фиктивная расписка отъ имени получателя писалась другимъ лицомъ на полную сумму. Кромѣ того, Рубцовъ усвоилъ себѣ привычку не выдавать отпускаемыхъ въ его распоряженіе кормовыхъ для арестованныхъ при полиціи, которые вслѣдствіе этого, оставались голодными. Жалобы на Рубцова приносимыя полиціймейстеру Березкину, оставались безъ результатовъ.

Не лучшими качествами отличались и подчиненные г. Рубцову чины полиціи. Такъ, полиц. надзиратель Вильконецкiй, взыскивая больничную недоимку съ больныхъ, присваивалъ таковую себѣ. Тоже дѣлалось и со взысканіемъ городской недоимки надзирателемъ Олесовымъ. Оба эти лица теперь служатъ земельными засѣдателями.

Вся эта „исторія" выплыла на свѣтъ Божій, благодаря, быть можетъ, личной ссорѣ между „своими людьми". А сколько такихъ исторій остаются покрытыми мракомъ неизвѣстности — объ этомъ одинъ Аллахъ вѣдаетъ...

(OCR: Аристарх Северин)

5 Iюля, четвергъ.

2-го іюля подъ конвоемъ 2-хъ казаковъ привезены въ Якутскъ и посажены въ тюрьму административно-ссыльные: Сколяровъ, Злочевскій и Ершовъ. Они были поселены въ Олекминскѣ и задержаны полиціей на пароходѣ въ 50 верстахъ выше Нохтуйска.

Пассажиры, ѣхавшіе на параходѣ "Алданъ", сообщаюсь, что матросовъ этого парахода кормятъ протухлой рыбой, запахъ которой сильно чувствовался пассажирами баржи во все время плаванія отъ Вилюйска до Якутска.

(OCR: Аристарх Северин)

22 Iюля, воскресенье.

По Большой ул. у дома Валь и по Полицейской ул. въ «Логу» возлѣ домовъ Егорова и Ващенко сваливается навозъ.

(OCR: Аристарх Северин)

26 Iюля, четвергъ.

22-го іюля привезенъ подъ конвоемъ, пароходомъ изъ Вилюйска и заключенъ въ тюремный замокъ г. Мильеръ, обвиняемый въ нанесеніи огнестрѣльныхъ ранъ сунтарскому купцу Гершгорину.

Уволенный изъ 5 кл. Якутскаго Реальнаго училища инородецъ Батурусскаго улуса, 3 Жехсогонскаго наслега, Константинъ Нестеровъ Слѣпцовъ, отъ роду 18 лѣтъ, проживавшій по Большой улицѣ въ д. Н. Жиркова, въ квартирѣ И.С. Говорова, вышелъ изъ дома 22-го сего іюля въ 9 ч. вечера, безъ верхней одеждѣ, въ т. синей блузѣ и черной шляпѣ и не возвращался. Слѣпцовъ 20 іюля собирался уѣхать въ Россію для продолженія ученія, но отложилъ поѣздку по случаю болѣзни своей. Оставлены въ домѣ пальто, галоши, часы и запертый ящикъ. Розыски по городу остаются безуспѣшными. Всякія о Слѣпцовѣ свѣденія просимъ доставлять въ редакію Якутскаго Края.

(OCR: Аристарх Северин)

29 Iюля, воскресенье.

       Въ ночь съ 24-го на 25-е, часу приблизительно въ 1-мъ, въ квартирѣ г. Винокурова, находящейся въ д. Ф. Романова, когда еще никто не спалъ, раздался стукъ въ двери, а потомъ въ окно.

   Услышавъ это, Винокуровъ подошелъ къ окну и увидалъ фигуру человѣка, стоявшаго напротивъ; ему это показалось подозрительнымъ, и онъ выстрѣлилъ два раза въ воздухъ. Фигура удалилась.

   Спустя нѣсколько часовъ, опять раздался стукъ, и слышно было, какъ кто-то пытается открыть двери.   

    Винокуровъ подошелъ опять къ окну и, увидавъ, какъ та-же фигура стоитъ у окна и пытается уже снять раму, выстрѣлилъ черезъ окно по направленію фигуры.

   Фигура тотчасъ-же бросилась бѣжать, и скрылась на улицу черезъ калитку.

    Утромъ у крыльца и калитки замѣтны были слѣды крови.

   У амбара, что находится во дворѣ Романова, ночью исчезъ замокъ, - очевидно ночной гость полагалъ пробраться туда, но выстрѣлъ Винокурова разстроилъ его планы. 

   Раненный злоумышленникъ утромъ 25-го былъ задержанъ городовымъ, и доставленъ въ больницу.

(OCR: Аристарх Северин)

2 Августа, четвергъ.

Пожаръ. Въ 11 час. вечера 29-го іюля на окраинѣ города въ усадьбѣ мѣщанина Вишневскаго загорѣлась копна сѣна, откуда огонь перешелъ на частоколъ. Но прибывшей городской пожарной командой огонь былъ прекращенъ. Подозрѣніе въ поджогѣ заявлено на ссыльно-поселенца Паклина. Паклинъ задержанъ.

Ночью на 31 іюля похищена лошадь съ упряжью у инородца Василія Маркова. Съ лошадью задержанъ ссыльно-поселенецъ Ивановъ. 

28-го іюля въ Олекминскѣ стоявшій на часахъ у денежнаго ящика казакъ Николай Якушкинъ застрѣлился изъ винтовки. Зарядъ попалъ въ голову. Смерть была моментальная.

(OCR: Аристарх Северин)

5 Августа, воскресенье.

Днемъ 1 августа въ ночлежномъ домѣ ссыльно-поселенецъ амгинской волости, якутскаго окр., Борисъ Анисимовъ ножемъ нанесъ нѣсколько ранъ якутскому мѣщанину Петру Ванюшину. Врачомъ раны признаны не опасными для жизни.

(OCR: Аристарх Северин)

30 Августа, четвергъ.

Въ районѣ близъ ночлежнаго дома (по Мало-Базарной ул.) по вечерамъ, начиная съ 9 ч. вечера, вотъ уже подрядъ нѣсколько дней, происходятъ форменныя „сраженія". Крики, шумъ, револьверная стрѣльба — безъ умолку. Напр. 27 августа одинъ изъ живущихъ въ этомъ районѣ, насчиталъ 14 револьверныхъ выстрѣловъ, изъ нихъ 1, очевидно былъ сдѣланъ изъ револьвера крупнаго калибра или ружья. Караульные отсутствуютъ. Скоро по вечерамъ буквально нельзя будетъ за ворота носа показать, не рискуя быть пристрѣленнымъ тою или другою изъ "воюющихъ сторонъ".

 * * *

Въ маѣ 1905 г. у В.В. Соколова были украдены Никитой Глѣбовымъ часы и револьверъ.

   Вскорости воръ былъ пойманъ, но у него часовъ не оказалось (заложилъ кому-то, а кому именно, сказать не захотѣлъ), а револьверъ? Въ просьбѣ Соколова — возвратить револьверъ, квартальный надзиратель г. Олесовъ отказалъ, наговоривъ при этомъ всякихъ ужасовъ о храненіи оружія, штрафѣ, судѣ, о томъ, что могутъ перестрѣлять всѣхъ городовыхъ и т.д., такъ что Соколовъ счелъ за лучшее отступиться.

  Чрезъ полтора года послѣ кражи, по просьбѣ г. Р., полиціймейстеръ Березкинъ обѣщалъ Соколову возвратить револьверъ. Въ полной надеждѣ наконецъ получить свою собственность, Соколовъ пошелъ въ полицію, но тамъ ему сказали, что револьверъ находится у Олесова, отъ котораго и можно его получить. Соколовъ идетъ къ Олесову, но послѣдній заявляетъ, что воръ Глѣбовъ, при поимкѣ его, бросилъ револьверъ въ озеро!?

   Такъ и потерялся револьверъ. "Куда же все-таки онъ дѣвался" — недоумѣваетъ Соколовъ, — если Глѣбовъ бросилъ револьверъ въ озеро, то почему же не сообщили мнѣ объ этомъ прежде, и къ чему тогда разсужденія Олесова о невозможности возвратить револьверъ, а также обѣщанія полиціймейстера? 

     Мы слышали, что Соколовъ хочетъ производить розыски "исчезнувшаго" револьвера (не въ озерѣ, конечно) чрезъ посредство суда.

(OCR: Аристарх Северин)

2 Сентября, воскресенье.

Отлучившійся изъ квартиры И.С. Говорова 22 іюля с. г. инородецъ Константинъ Слѣпцовъ, 29 августа привезенъ инородцемъ г. Аргуновымъ, нашедшимъ его на Монастырскомъ островѣ.

 * * *

Вечеромъ 31 авг. Труфоновъ призналъ сѣбя виновнымъ въ убійствѣ якутской семьи въ Кильдемскомъ насл., Намскаго улуса и далъ подробныя показанія, заявивъ, что дѣлаетъ это вслѣдствіи того, что его "мучаетъ кровь убитыхъ". Изъ показаній усматривается слѣдующее. Ссыльно-пос. Труфоновъ, 30 л., сосланный за бродяжество и водворенный на жительство въ Олекм. Окр., былъ наведенъ на мысль о грабежѣ и убійствѣ якутским казакомъ Евстратіемъ Козловымъ. Послѣдній, прежде нѣсколько разъ сидѣвшій въ тюрьмѣ за кражи и тамъ именно, годъ назадъ познакомившійся съ Труфоновымъ, лѣтомъ этого года былъ нанятъ на полевыя работы въ Кильдямцы. Здѣсь онъ замѣтилъ, что семья якута Яковлева тайно торгуетъ водкой, изъ чего заключилъ, что она имѣетъ деньги. По его расчетамъ, у него было до 6 тыс. рублей. Разрабатывая съ Труфоновымъ планъ грабежа, Козловъ настаивалъ на убійствѣ всѣхъ членовъ семьи ("чтобы и кошки не осталось въ живыхъ"), на чемъ они вскорѣ же и порѣшили. Черезъ нѣсколько дней послѣ разговора съ Козловымъ, Труфоновъ встрѣтился съ сс.-поселен. Прозоровымъ и, замѣтилъ въ послѣднемъ человѣка подходящаго, сразу же предложилъ пристать къ нимъ и уговорился о подробностяхъ дѣла. Въ назначенное время Козловъ не пришелъ: "должно быть, струсилъ", какъ подумалъ Труфоновъ, и они въ Кильдямцы отправились вдвоемъ. Вечеромъ 18 авг. они вошли къ Яковлеву и сказали, что идутъ въ городъ. Труфоновъ спросилъ у старухи Акулины бутылку водки. Послѣ этого онъ сталъ угощать всѣхъ бывшихъ въ юртѣ, въ томъ числѣ и случайно заѣхавшаго съ работы старшину съ женой. Замѣтивъ, что молодой якутъ обтесываетъ полѣно, Труфоновъ подошелъ къ якуту и, выждавъ минуту выхватилъ изъ его рукъ топоръ и ударилъ его по головѣ. Затѣмъ ударами топора же убилъ еще трехъ человѣкъ. Все это произошло очень быстро и безъ малѣйшаго шума. Труфоновъ передалъ топоръ Прозорову, поручивъ ему убить женщинъ и вышелъ въ амбаръ искать денегъ. Рылся долго, но нашелъ всего 3 р. 60 к., а потомъ въ юртѣ — еще 2 р. Пока Труфоновъ возился въ амбарѣ, Прозоровъ убилъ женщинъ и пришелъ въ амбаръ предупредить Труфонова, что въ хотонѣ слышенъ какой-то шумъ.

       Труфоновъ вернулся въ избу, взялъ топоръ, револьверъ и бердану и вошелъ въ хотонъ, гдѣ замѣтилъ прятавшуюся старуху.

   Онъ и Прозоровъ ввели старуху въ юрту и стали спрашивать, гдѣ деньги, но толку не добились. Старуха только принесла имъ двѣ четверти водки. Труфоновъ снова ушелъ въ амбаръ искать деньги, а когда вернулся, нашелъ старуху убитой. Онъ замѣтилъ въ юртѣ проснувшагося ребенка, далъ ему шоколадку, и покрылъ его одѣяломь: думалъ, что и такъ задохнется, убивать не стоить. Затемъ Труфоновъ и Прозоровъ запрягли въ телѣгу лошадь Яковлева, взяли съ собой деньги, перины, подушки, двѣ четверти водки и поѣхали въ городъ. У города они выпрягли лошадь и пустили ее "на вольный свѣтъ", а вещи перенесли къ живущему на краю города Филиппу Нѣмцеву. Нѣмцевъ вмѣстѣ съ нимъ принялся уничтожать слѣды преступленія: распарывать перины и подушки, пересыпать пухъ и перья, сжигать уличающія ихъ награбленныя вещи. Дѣлалъ онъ это въ страхѣ передъ Труфоновымъ, который привыкъ распоряжаться у Нѣмцева, какъ въ своемъ домѣ.

     19 августа полиція, розыскивавшая Труфонова еще съ 23 іюля по дѣлу объ ограбленіи имъ мѣщ. Пимена Лисенко и, узнавъ о мѣстѣ его пребыванія, захватила его врасплохъ въ ямѣ, за уничтоженіемъ слѣдовъ только что совершеннаго преступленія (донесеніе о послѣднемъ было получено полиціей только къ вечеру того же дня). Замѣтивъ подходившихъ полицейскихъ, Труфоновъ началъ въ нихъ стрѣлять, сдѣлалъ до 15 выстрѣловъ, былъ раненъ въ руку и сдался.

      Во время перестрѣлки успѣли уйти двое бывшихъ съ нимъ въ ямѣ, одинъ изъ которыхъ оказался Волковымъ, къ убійству не причастный. Прозоровъ, онъ же Альсоновъ и Смирновъ, былъ арестованъ въ с. Покровскомъ 23 августа. Козловъ, оставшійся въ Кильдямцахъ на жнитвѣ, былъ арестованъ 27 авг. Кромѣ указанныхъ преступленій, Труфоновъ сознался въ убійствѣ изъ мести татарина Миникеева, трупъ котораго найденъ въ окрестностяхъ Якутска 27 авг. и въ убійствѣ же съ цѣлью ограбленія, жены зимовщика (содержателя "поварни") на Мачинской резиденціи. Козловъ и Прозоровъ свое участіе въ преступленiи отрицали.

     Губернаторомъ возбуждено ходатайство предъ министромъ внутреннихъ дѣлъ о разрѣшеніи предать виновныхъ въ описанномъ преступленіи военному суду съ тѣмъ, чтобы онъ происходилъ здѣсь.

 * * *

31-го сего августа Иннок. Попова, мальчика 13 лѣтъ, во дворѣ И.И. Аммосова, по Никольской ул., укусила собака. изорвавъ брюки и кольсоны. Отецъ пострадавшаго мальчика два раза былъ въ полиціи (около 4-хъ ч. дня и 7 ч. вечера), но оба раза дежурнаго не заставалъ. Былъ онъ также и у поліціймейстера, но послѣдняго также не засталъ. Гдѣ же находятся полицейскіе чиновники? Если они отсутствуютъ по дѣламъ, то почему не оставляютъ замѣстителей?

 * * *

"Владѣльцы собакъ обязываются держать своихъ собакъ на цѣпи, надѣвать на нихъ намордникъ или покупать въ Якутской Городской Управѣ "медали" стоющіе 1 р. 50 к. и прикрѣплять ихъ къ ошейнику собакъ и всякая собака бѣгающая по улицамъ города Якутска безъ намордника или установленной медали, будетъ признана бродячею:

        28 августа, въ 7 час. вечера на Полковой ул., стая, больше десятка разсвирѣпѣвшихъ большихъ и маленькихъ собакъ, съ страшнымъ лаемъ окружила торгующаго въ разносъ колбасою г. Александрова. Г. Александровъ едва успѣвалъ отмахиваться на всѣ четыре стороны палкою. Сколько времени пришлось бы г. Александрову отбиваться отъ разозленныхъ животныхъ, не знаю; но его выручило какое то случайное счастливое обстоятельство: должно быть, какая-то собака наступила на мозоль своему товарищу, и между ними завязалась между-усобная брань, чѣмъ осажденный и воспользовался пустился на утекъ, какъ только могли бѣжать его, уже не совсѣмъ молодыя ноги.

(OCR: Аристарх Северин)

9 Сентября, воскресенье.

      У якутскаго мѣщанина Соколова изъ стойла уведена корова; она найдена зарѣзанной на городскомъ лугу.

* * *

    4-го сентября у казака Кондакова, съ его дачи, украдено 8 головъ рогатаго скота, принадлежащаго вице - губернатору Ващенко; задержанъ инородецъ Соловьевъ съ одной изъ украденныхъ коровъ на дорогѣ къ дачѣ Авѣренскаго.

(OCR: Аристарх Северин)

13-го сентября въ 11 час. веч. учитель Сунтарской школы Василій Чураевъ и послушникъ монастыря Шалаевъ заявили въ полицейскомъ управленiи, что ихъ ограбили въ квартирѣ Кудрина (Корніенко), причемъ у Чураева взято 250 рублей. 

Вечеромъ 13-го сент. въ больницу привезены израненые ножемъ поселенческій сынъ Пантелеймонъ Надыбинъ и с. поселенецъ его Константинъ Братаевъ. 14-го Надыбинъ умеръ, не приходя въ сознаніе. Предполагаютъ, что они были изранены въ ссорѣ, по дорогѣ съ осенней пристани.

(OCR: Аристарх Северин)

«Якутскiй край» № 24, 27 сентября.

22 сентября въ 9 ч. веч., къ квартирѣ письмоводители 3.-Кангал. инородной управы Неустроева, сидѣвшаго съ семьей за ужиномъ, подъѣхалъ неизвѣстный человѣкъ, пріоткрылъ ставень и черезъ окно, почти въ упоръ, выстрѣлилъ въ Неустроева. Выстрѣломъ тяжело раненъ Неустроевъ и легко — его жена и дочь.

Отбылъ наказаніе городской голова Юшмановъ. приговоренный съѣздомъ за оскорбленіе должностныхъ лицъ къ 5 дневному домашнему аресту. Къ таковому на 4 дня приговорены инженеръ Кудрявцевъ и чиновн. особ. поруч. Маковъ.

Выбиты стекла въ домѣ архіерея. Думаютъ, что сдѣлали это ученики второклассной школы, выбрасывая камушки резиной. Замѣчено также, что ученики духовнаго училища бросаются въ церкви дробинами. Архіерей проситъ у губернатора для храма стражниковъ, чтобы они арестовывали безчинствующихъ и воспрещали куреніе табаку на паперти. Въ письмѣ по этому поводу архипастырь молитъ Бога о дарованіи администраціи силы и энергіи для борьбы съ строемъ. который выбрасываетъ въ жизнь людей "въ невѣріи полагающихъ свободу".

24 сентября обнаружена попытка къ кражѣ въ магазинѣ Кушнарева. Каменную стѣну не успѣли разобрать на полкирпича.

23 были сдѣланы попытки проникнуть въ двѣ казенныя винныя лавки. Двери были пробуравлены коловоротомъ.

Въ связи съ попытками къ кражѣ, отъ губернатора послѣдовало распоряженіе въ городскую Управу о наймѣ ночного караула и о выдачѣ городовымъ фуражныхъ, чтобы дать имъ возможность по ночамъ объѣзжать свои участки. Полиціи предписывается производить по ночамъ облавы притоновъ; въ нихъ уже задержано нѣсколько подозрительныхъ лицъ.

(OCR: Аристарх Северин)

* * *

7 октября въ квартирѣ столяра Рабиновича скоропостижно умеръ бывш. полит. ссыльный Ал-дръ Овчинниковъ. По заключенію врача, смерть послѣдовала отъ алкоголя.

(OCR: Аристарх Северин)

«Якутскiй край» № 30, 18 октября 1907 г.

Ночью съ 15 на 16-ое у Бориса Гамермштадта въ домѣ Баишева украдена лошадь.

 При обыскѣ въ книжномъ магазинѣ Игумнова отобраны брошюры Сигова „что такое свобода".

(OCR: Аристарх Северин)

«Якутскiй край» № 32, 25 октября 1907 г.

Не мѣшало-бы кому слѣдуетъ обратить вниманіе на крайнюю распущенность нашихъ извозчиковъ, они напримѣръ, завидя быстро ѣдущихъ по улицѣ, встрѣчаютъ и провожаютъ ихъ свистомъ и шиканіемъ, подгоняя этимъ его лошадь. Не оставляютъ иногда въ покоѣ и проходящихъ, позволяя себѣ дергать и тормошить ихъ за одежду. Нерѣдко среди извозчиковъ слышны на биржѣ и „крѣпкія словечки". Крайне желательно устраненіе всѣхъ этихъ явленій возможными для сего способами. Намъ извѣстно, что въ другихъ городахъ извозчики, за несоблюденіе предъявляемыхъ къ нимъ требованій, в видѣ взысканій лишаются права выѣзда въ теченіе нѣсколькихъ дней на биржу. Не поможетъ ли такая мѣра и здѣсь?

(OCR: Аристарх Северин)

28 октября 1907 г., «Якутскiй край» № 33

Сопротивленіе, оказанное Труфановымъ при арестѣ, по распоряженію Ирк. Ген. Губернатора, выдѣлено въ особое дѣло и передано военному прокурору.

(OCR: Аристарх Северин)

1 ноября 1907 г., «Якутскiй край» №34.

3 Декабря с.г. назначено Иркутскимъ военно-окружнымъ судомъ въ г. Якутскѣ къ слушанію дѣло по обвиненію сс.-пос. Труфанова въ вооруженномъ сопротивленіи полицейскимъ чинамъ, 4-го и 11-го того же декабря будутъ слушаться дѣла по обвин. Труфанова-же въ убійствѣ 7 Якутовъ въ с. Кильдемскомъ, а 20, въ разбойномъ нападеніи съ цѣлью ограбленія Лысенко.

(OCR: Аристарх Северин)

(Окончания нет из-за отсутствия листа газеты).

(OCR: Аристарх Северин)

15 ноября 1907 г., «Якутскiй край» №38.

13-го въ 1 часъ пополуночи застрѣлился изъ ружья Францъ-Іосифъ Дожко, выпившій въ якутскомъ клубѣ бутылку коньяку, въ своей квартирѣ при колбасной. Смерть наступила моментально, изранена лѣвая часть груди и сердца.

Годъ тому назадъ на одномъ изъ спектаклей въ общественномъ собраніи во время антракта музыка заиграла поппури, гдѣ между прочимъ былъ и національный гимнъ французскаго народа.

Здѣшніе черносотенцы подняли тревогу, и начальство стало производить дознаніе:

Ноты были арестованы, не смотря на то что на нихъ было обозначено: „дозволено цензурой"; одинъ изъ музыкантовъ, Т.Ѳ. Охлопковъ былъ подвергнутъ въ городской полиціи формальному допросу полиціймейстеромъ по распоряженію и.д. губернатора Ващенко, подвергнувшаго въ свою очередь самолично допросу чиновниковъ областного управленія, участвовавшихъ въ оркестрѣ, исполнившемъ „крамольный" гимнъ, съ цѣлью установить, кто былъ "зачинщикомъ" или дирижеромъ оркестра, а когда такового установить не удалось то — „кто первый взялъ въ руки смычекъ и первымъ коснулся струнъ скрипки".

Въ результатѣ обвиняемымъ по дознанію оказались ноты, которыя ходили вмѣстѣ съ дознаніемъ по разнымъ инстанціямъ.

Какъ мы слышали, дѣло это, окончилось освобожденіемъ нотъ изъ подъ ареста съ разъясненіемъ, что гимнъ французскаго народа не подходить къ категоріи запрещенной музыкѣ.

Одинъ изъ здѣшнихъ врачей имѣетъ визитныя карточки напечатанныя латинскими буквами, что вообще принято среди врачей.

Одинъ изъ нашихъ истинно русскихъ людей, возмутившись латинскими буквами на карточкѣ "чиновника", какъ намъ передаютъ, занять пересматриваніемъ всѣхъ циркуляровъ въ надеждѣ отыскать такой, по коему чиновникамъ дозволяется имѣть визитныя карточки лишь на русскомъ языкѣ.

(OCR: Аристарх Северин)

"Якутская жизнь" №59, Сентябрь 1908

Въ городскомъ скверѣ неизвѣстными хулиганами разрушенъ фонтанъ и солнечные часы.

(OCR: Аристарх Северин)

Сибирская „правда“ и Азефы.

„Сибирскiе Вопросы“ №18. 16 мая 1909 г.

„Доморощенныхъ“ Азефовъ въ Сибири, пожалуй, нѣтъ, а если даже завелись, такъ сравнительно недавно... на томъ грязномъ болотѣ, которое именуется „черною сотней“.

И, конечно, это по преимуществу „мелкая рыбешка“. Такіе господа, какъ Заварницкій, выростаютъ лишь въ бассейнахъ крупнаго размѣра, вродѣ Владивостока, что вполнѣ естественно: „большому кораблю“ надо и мѣсто для плаванія большое. Что дѣлать Заварницкимъ въ какомъ-нибудь Верхоянскѣ, Селенгинскѣ, гдѣ жителей-то разъ-два, да и обчелся? Тамъ вѣдь даромъ только будутъ пропадать ихъ „таланты“... Для такихъ медвѣжьихъ угловъ совершенно достаточно мелкихъ воришекъ изъ того элемента, что является сюда съ „бубновымъ тузомъ“ на спинѣ и, не имѣя возможности приложить руку къ выгоднымъ „предпріятіямъ“, за отсутствіемъ богатыхъ домовъ или магазиновъ, долженъ довольствоваться взломами кладовокъ и амбаровъ. Иногда это бываютъ люди, совершенно далекіе у себя на родинѣ отъ всякой „политики“ и лишь на мѣстѣ ссылки оцѣнившіе столь выгодную статью, какъ охота за „крамолой“. Въ большинствѣ же случаевъ, это тѣ, что слышали про нее краемъ уха; изловляли случайно, въ компаніи съ другими, какого-нибудь бѣглеца, „экспропріатора“, указывали „шпику“, на его разспросы, что „студентъ“ или „господинъ въ очкахъ“ повернулъ направо, а не налѣво; лица, такъ или иначе, примазавшіяся къ революціи или измѣнившія ей. Послѣднее гораздо рѣже: чтобы измѣнять, надо быть близкимъ, надо находиться au courant того, что совершается въ данномъ кругу. А этого вовсе не требуется тому, кто торгуетъ человѣческими душами: нужна лишь шальная волна, которая выплеснула бы на одинъ берегъ совершенно разныхъ по существу людей. Порой вы не вѣрите человѣку, даже подозрѣваете, чуете инстинктомъ, что васъ столкнула съ нимъ судьба не къ добру, но, будучи сами порядочнымъ, не даете воли своимъ смутнымъ ощущеніямъ. И это еще въ лучшемъ случаѣ; въ худшемъ же — вы просто безсильны убрать его со своей дороги, такъ какъ не всѣ обстоятельства жизни въ вашей власти.

Сибирская „правда“ — штука довольно гибкая. Вотъ, напримѣръ, дѣло ссыльно-поселенца Г. Горбунова.

Въ сентябрѣ 1908 года, къ селенію Бестяхъ, Якутской области, подплываютъ трое въ лодкѣ, высаживаются на берегъ и заходятъ въ лавочку за покупками. Вечеромъ крестьяне видѣли, какъ прибывшіе мирно сидѣли у костра, невдалекѣ отъ села, а на утро — лавочка оказалась обокраденной. Подозрѣніе пало на этихъ неизвѣстныхъ и, въ части своей, совершенно основательное, такъ какъ при двоихъ, задержанныхъ затѣмъ уже въ селеніи Покровскомъ, — найдено почти все похищенное, да они и сами не отрицали непріятнаго для нихъ факта. — Осмотръ мѣстности тоже удостовѣрилъ, что воровъ было двое: одинъ — въ бродняхъ, другой — въ торбазахъ. Третій же субъектъ, найденный крестьянами спящимъ у костра на берегу Лены, былъ въ сапогахъ, и никакихъ вещей при немъ не имѣлось. Оговора его со стороны виновныхъ не только не послѣдовало, но они утверждали, что спутникъ ихъ ничего даже не зналъ. Это не помѣшало властямъ заключить Горбунова въ тюрьму, гдѣ онъ, къ сожалѣнію, находится и по-днесь. Для сибирской логики — совмѣстное путешествіе въ одной лодкѣ и сидѣніе у костра гораздо болѣе убѣдительны, чѣмъ отсутствіе слѣдовъ и вещественныхъ доказательствъ. О томъ, что, за неимѣніемъ правильно организованнаго сообщенія, такія совмѣстныя поѣздки даже совершенно незнакомыхъ людей въ Сибири — вещь заурядная, въ голову не приходитъ. Но этого мало, — допускаются еще такія процессуальныя нарушенія: Горбуновъ подаетъ жалобу, а прокуроръ, вмѣсто того, чтобы вручить ее слѣдователю, передаетъ прямо въ судъ, который и оставляетъ жалобу безъ разсмотрѣнія. Въ результатѣ — слѣдствіе оказывается немедленно законченнымъ; обвинительный актъ — внесеннымъ въ судъ. Та же самая исторія происходитъ съ нѣкіими П. Бойченко и Ф. Ючасомъ.

Слѣдующія дѣла происходятъ уже съ болѣе или менѣе явнымъ участіемъ сибирскихъ Азефовъ. Одно изъ нихъ самаго современнаго „стиля“: „О попыткѣ экспропріаціи въ якутской почтово-телеграфной конторѣ“.

Началось обычно: 26 сентября прошлаго года, около семи часовъ вечера, когда задѣлывалась корреспонденція, въ полутемную прихожую почтовой конторы вбѣжало нѣсколько человѣкъ замаскированныхъ (точно не установлено: четыре, пять или шесть) и крикнули: „Руки вверхъ!“

Служащіе — ихъ было въ тотъ моментъ 11—12, растерявшись, кинулись, кто куда могъ: на черное крыльцо, во дворъ, оттуда — черезъ заборъ. Часть — чтобы поднять тревогу, оповѣстить сосѣдей и полицію, остальные же — просто спасти свои „животы“... Не сплоховали только двое: почталіонъ Киренскій, отвѣтившій выстрѣломъ на выстрѣлъ одного изъ экспропріаторовъ, да Н. А. Дьячковъ, который бросился въ свое помѣщеніе, схватилъ со стѣны ружье. Но помощь его не потребовалась: когда онъ прибѣжалъ назадъ, — грабителей и слѣдъ простылъ. Испуганные неожиданно-смѣлымъ отпоромъ Киренскаго, они, ничего не похитивъ, безслѣдно разсѣялись.

Показанія служащихъ почтово-телеграфной конторы были разнорѣчивы. Нѣкоторые изъ нихъ, напримѣръ, слышали всего одинъ выстрѣлъ, другіе — три, въ число которыхъ, очевидно, входитъ и отвѣтный, почтальона. Расходятся также они насчетъ примѣтъ. По словамъ Н. А. Дьячкова, стрѣлявшій — „здоровый, высокій, въ короткой сѣрой тужуркѣ“; второй свидѣтель говоритъ: „въ темномъ“. Третьему показалось, что онъ держалъ въ обѣихъ рукахъ по револьверу и былъ „невысокаго“ роста. Четвертый называетъ его одѣяніе „сѣрымъ зипуномъ“, ростъ — „среднимъ“. Пятый склоненъ думать, что всѣ нападавшіе были „низенькіе“, и такъ далѣе.

Наиболѣе существенными, для тѣхъ, кто очутился впослѣдствіи на скамьѣ подсудимыхъ, стали показанія почтоваго чиновника А. А. Медвѣдева, но не сами по себѣ, а потому, что въ нихъ шла также рѣчь о политическихъ ссыльныхъ, заходившихъ незадолго до нападенія справиться, — нѣтъ-ли имъ писемъ и телеграммъ. Фамилію одного Медвѣдевъ запомнилъ твердо; другого — приблизительно: не то „Глячковъ“, не то „Клячковъ“, — однимъ словомъ, на „Г“ или на „К“... Внѣшность, костюмъ — тоже не могли быть установлены свидѣтелемъ съ точностью: можетъ, одѣтъ былъ въ „сѣрое“, а можетъ, и въ „черное“; въ „короткое“ или „длинное“ — изъ-за барьера, отдѣляющаго отведенную для постороннихъ часть комнаты, онъ не видѣлъ. Кромѣ того, обстоятельствъ, предшествовавшихъ нападенію, Медвѣдевъ не могъ хорошо припомнить, такъ какъ страшно испугался и въ теченіе цѣлаго мѣсяца находился въ разстроенномъ состояніи.

Несмотря на скудость этихъ данныхъ, по доносу нѣкоего Рогачева, который числится „политическимъ“, были арестованы политическіе ссыльные П. Гусельниковъ и Н. Струковъ. Если первый изъ нихъ, дѣйствительно, имѣлъ несчастіе заходить за справкой на почту, то второй — весь вечеръ 26 сентября провелъ съ посторонними людьми, что и удостовѣрено рядомъ свидѣтельскихъ показаній. Благопріятны послѣднія также для Гусельникова: ушелъ съ работы (въ столярной мастерской), какъ обыкновенно; вернулся домой — тоже; сѣрой тужурки, такой же фуражки, найденныхъ поблизости отъ мѣста покушенія, никогда не имѣлъ; долота, брошеннаго по дорогѣ экспропріаторами, изъ мастерской не бралъ и, вообще, никакихъ оттуда инструментовъ не терялось; факта захожденія въ почтовую контору не отрицаетъ, что, пожалуй, было бы ему выгодно, разъ Медвѣдевъ не запомнилъ его фамиліи, и т. д. Но Рогачевъ заявляетъ: „Гусельниковъ говорилъ, что если бы онъ участвовалъ въ нападеніи, то на вѣтеръ не сталъ бы стрѣлять“, а также — „жаль, что дѣло съ почтой не удалось, ну, да ничего — это еще можно поправить“, и ему вѣрятъ, хотя приводимыя фразы не вяжутся между собой, взаимно исключаютъ другъ друга. Если бы Гусельниковъ былъ въ числѣ экспропріаторовъ, ему незачѣмъ бы говорить о стрѣльбѣ на вѣтеръ, потому что вѣдь, какъ удостовѣряетъ самъ Рогачевъ-Азефъ, Гусельниковъ сказалъ: „я не сталъ бы“. Но Азефъ на то и Азефъ, чтобы выворачивать истины на-изнанку. Чтобы сдѣлать болѣе правдоподобнымъ свой оговоръ, онъ заявляетъ: еще когда мы шли въ партіи, дорогой по Ленѣ, среди насъ бывали разговоры о томъ, что, если придется, то „слѣдуетъ устроить экспропріацію“, при чемъ приводитъ фамиліи: „Струковъ, Гусельниковъ, Нерадовъ и др., фамиліи которыхъ я не упомнилъ“. Въ свое время, при надобности, память его, конечно, „просвѣтлѣетъ“: онъ назоветъ немало именъ тѣхъ, на чьей гибели созидается его благополучіе, возможность быть „постоянно пьянымъ“, какъ удостовѣрили нѣкоторые свидѣтели.

Струкову ставятся уликою: во-первыхъ, эти фантастическіе разговоры на Ленѣ, и, во-вторыхъ, слова: „не одинъ тутъ виноватъ (въ неудачѣ экспропріаціи), а всѣ“, сказанныя имъ, будто бы, Рогачеву. Но прежде всего, кто „не одинъ“? Про себя ли говоритъ это Струковъ или, вообще, про каждаго изъ участниковъ нападенія? Разбираться въ такихъ тонкостяхъ сибирскимъ слѣдователямъ кажется излишнимъ, и получается: „онъ сказалъ: ну что же, не моя вина, ничего не подѣлаешь“. Самъ Рогачевъ, разумѣется, во всемъ чистъ и неповиненъ, тѣмъ болѣе, что около полудня 26 сентября онъ былъ арестованъ при полиціи и выпущенъ на свободу лишь на другой день утромъ. Но такое несомнѣнное, безпорочное alibi не помѣшало ему выразить Струкову опасеніе, что какъ бы его, Рогачева-Азефа, не обвинили въ нападеніи на почтовую контору...

Въ дѣлѣ есть еще какая-то записка — рукою Рогачева, — отобранная при обыскѣ вмѣстѣ съ бумагами Гусельникова. Роль ея, — по тѣмъ слухамъ, которые ходятъ въ городѣ, намъ выяснить, къ сожалѣнію, не удалось, — но, очевидно, она далеко не безразлична, если понадобилась экспертиза, установившая, какъ по отдѣльнымъ буквамъ, такъ и по общему характеру почерка, авторство Рогачева, а никакъ не Гусельникова.

Допрашивая одного изъ чиновъ полиціи, производившій слѣдствіе г. Шведовъ, говорятъ, счелъ все-таки нужнымъ спросить: не состоялъ-ли Рогачевъ сыщикомъ? Полицейскій отозвался незнаніемъ, сославшись на отсутствіе веденія записи выдаваемыхъ сыщикамъ денегъ, а также ихъ алфавитовъ.

Ходатайство обвиняемыхъ о вызовѣ въ качествѣ свидѣтелей указанныхъ ими лицъ, разумѣется, не было уважено въ виду того, что „показанія этихъ свидѣтелей существеннаго значенія имѣть не могутъ, разъ можно установить факты допросомъ другихъ“.

Мы уже видѣли, насколько эти факты „установлены“, при какихъ условіяхъ и кѣмъ...

Перейдемъ теперь къ другому якутскому дѣлу, носящему столь же подозрительно провокаціонный характеръ — объ административно-ссыльномъ, Самсонѣ Товеръ-Коладзѣ, фамилія котораго разными лицами пишется по разному: и такъ, и безъ „ера", и даже „Таверколадзе“. Онъ обвиняется по 1454 ст. Улож. о наказ., т. е. въ убійствѣ, а грозитъ ему — нѣсколько лѣтъ каторги.

Обстоятельства дѣла таковы. Въ ночь съ 21 по 22 августа 1908 г., слѣдовательно, всего за мѣсяцъ до нападенія на почтовую контору (отмѣчаемъ это потому, что намѣрены въ дальнѣйшемъ кое-что сопоставить) — въ помѣщеніи пивной лавки, двумя выстрѣлами въ упоръ былъ убитъ спавшій тамъ административно-ссыльный Карапетъ Григоріянцъ. Смерть послѣдовала моментально, а разбуженные выстрѣлами соквартиранты Григоріянца, супруги Таптиковы, Шамова и еще нѣсколько лицъ слышали только, какъ кто-то быстро выбѣжалъ изъ комнаты убитаго. Таптиковъ пустилъ было вдогонку пулю, но промахнулся. Осмотръ установилъ, что убійца проникъ въ домъ, выставивъ окно. Всѣ поименованныя выше лица, не высказывая опредѣленныхъ подозрѣній, заявили одно лишь, что убійца долженъ былъ хорошо знать расположеніе комнатъ, чтобы подойти и убить впотьмахъ наповалъ.

Спустя два мѣсяца, полицеймейстеръ г. Якутска Срословъ получилъ отъ ссыльно-поселенца цыгана Василія Русецкаго донесеніе, что убійство совершено административно-ссыльнымъ С. Товеръ-Коладзе. Воспользовавшись пріѣздомъ послѣдняго съ Мархи, полицеймейстеръ нагрянулъ къ нему съ обыскомъ.

Вѣрнѣе сказать, не къ нему, а къ Русецкому, такъ какъ Коладзе, пріѣзжая въ городъ лишь за покупками иногда всего на нѣсколько часовъ, не имѣлъ надобности въ квартирѣ и останавливался у этого цыгана. Такъ было и въ тотъ разъ: грузинъ (Коладзе грузинъ) уже попрощался, вышелъ даже на улицу, но былъ возвращенъ обратно подошедшими къ дому полицейскими. При обыскѣ найдены: въ одной изъ комнатъ, подъ столомъ — коробка съ револьверными патронами, въ сѣняхъ, подъ рогожею — револьверъ.

Русецкій показалъ, что Коладзе проговорился самъ ему объ убійствѣ Григоріянца и, кромѣ того, еще одному грузину. Причиною вражды, по словамъ цыгана, служило, во-первыхъ, похищеніе у кого-то изъ товарищей, когда они слѣдовали этапомъ, „тройки“, въ которой было зашито 300 руб., а во-вторыхъ, шпіонство Григоріянца.

Сыскную дѣятельность послѣдняго полицейскіе подтвердили: по его доносу о подготовленіи убійства иркутскаго генералъ-губернатора, собиравшагося пріѣхать лѣтомъ 1908 г. въ Якутскъ, — были арестованы трое черкесовъ. Но эта дѣятельность, повидимому, была извѣстна лишь чинамъ полиціи, такъ какъ ссыльные кавказцы, въ томъ числѣ и Коладзе, не особенно любя Григоріянца, все же не чуждались его. Правда, на свадьбѣ Таптикова онъ былъ за что-то поколоченъ. Но уже самый фактъ приглашенія его на семейное торжество говоритъ о малой освѣдомленности товарищей относительно истиннаго положенія вещей. Тѣмъ не менѣе, Русецкій показываетъ: грузины рѣшили отмстить Григоріянцу и жребій быть исполнителемъ мести выпалъ Коладзе, который, укравъ изъ полицейской будки казенный револьверъ, спустя нѣкоторое время исполнилъ предначертанное ему.

Свидѣтельскія показанія, съ одной стороны, удостовѣрили, что вражды между обвиняемымъ и убитымъ не замѣчалось. Ссора же ихъ на свадьбѣ Таптикова вышла „по пьяному дѣлу“, а потомъ они помирились; никогда ни съ кѣмъ не было разговора про то, что убійца Григоріянца — Товеръ-Коладзе; никто не видѣлъ у послѣдняго револьвера, и кѣмъ таковой похищенъ изъ полицейской будки — осталось не выясненнымъ, равно какъ и то, какимъ образомъ очутилась коробка съ патронами подъ столомъ; что въ ночь убійства Коладзе былъ на Мархѣ, игралъ съ хозяиномъ квартиры и его гостями въ карты. Съ другой стороны, нѣкоторыя лица, какъ и самъ обвиняемый, заявили, что у него, Коладзе, была крупная ссора съ цыганомъ Русецкимъ. По словамъ свидѣтеля Демьянова — изъ-за сожительницы цыгана, и свидѣтельницы Шевелевой — „изъ-за его бабы“, которую грузинъ чѣмъ-то обидѣлъ. Какъ тотъ, такъ и другая утверждали, что Русецкій угрожалъ дать Самсону „кусокъ хлѣба“, т. е. упрятать его въ тюрьму.

Товеръ-Коладзе ходатайствовалъ о допросѣ дежурнаго врача якутской лѣчебницы Краснаго Креста, Сабунаева, которому Русецкій, послѣ ареста обвиняемаго, сообщалъ о своей службѣ при полиціи — въ качествѣ сыщика, и, кромѣ того, еще нѣсколькихъ человѣкъ, изъ коихъ Е. Яшвили могъ удостовѣрить, что Русецкій ранѣе предлагалъ ему, Яшвили, купить отобранный на обыскѣ револьверъ.

Несмотря на неоднократныя ходатайства Товеръ-Коладзе, говорятъ, ни тотъ, ни другой изъ указанныхъ свидѣтелей не были допрошены.

Если мы поставимъ рядомъ восемнадцатилѣтняго обвиняемаго, настолько не владѣющаго русскимъ языкомъ, что допросъ ведется съ помощью переводчика, искажающаго, какъ это бываетъ въ большинствѣ случаевъ, смыслъ переводимаго, и сыщика, — то можно сказать заранѣе, на чьей сторонѣ очутится, если не правда, такъ побѣда...

Еще одна не маловажная подробность. При обыскѣ въ квартирѣ Русецкаго и арестѣ Товеръ-Коладзе была найдена часть вещей, украденныхъ изъ лѣчебницы Краснаго Креста. Но разслѣдованія этого факта не производилось: вещи просто возвращены были по принадлежности...

Якутская „азефовщина“ развелась стараніями бывшаго полицеймейстера Срослова. Что это такъ, служитъ доказательствомъ послѣдовательность событій: въ августѣ возникаетъ дѣло Товеръ-Коладзе и фигирируетъ Русецкій; въ сентябрѣ — экспропріація, или, правильнѣе, покушеніе съ негодными средствами, въ почтовой конторѣ, и опять на сцену является доносчикъ, онъ же „вполнѣ достовѣрный свидѣтель“, прогнанный со службы новымъ полицеймейстеромъ, Олесовымъ... Пусть Русецкій воръ, но онъ служитъ укрѣпленію почему-либо пошатнувшагося положенія захолустной власти (да и одной-ли „захолустной“?). И воры выходятъ впередъ, доносятъ, лжесвидѣтельствуютъ, а юноши, вродѣ Товеръ-Коладзе, идутъ на поселеніе, съ поселенія въ каторгу, если не на висѣлицу... Скверно живется на свѣтѣ!

А. Литовцынъ.

OCR: Аристарх Северин)