ЗОЛОТЫЕ ПРИИСКИ.

ГОДЪ НА ОЛЕКМѢ

«Сибирь» №4, 15 февраля 1873

Наслышавшись о богатствѣ Олекминскихъ пріисковъ и о большихъ заработкахъ рабочаго класса, я хотѣлъ побывать въ этой мѣстности. Лѣтомъ, во время найма рабочихъ на пріискъ Г.г. Сибирякова, Базанова и Нѣмчинова, довѣреннымъ этой компаніи Г. Хаймовичемъ, я прибылъ туда и былъ тоже принятъ и записанъ въ контрактъ. По обыкновенію получилъ задатку 40 руб., получилъ отъ довѣреннаго листикъ, получилъ приказаніе явиться въ <подробней...>

«Сибирь» №11, 7 сентября 1875

Пріѣхавшіе съ Олекминскихъ золотыхъ промысловъ, разсказываютъ, что тамъ похищеніе золота рабочими съ пріисковъ и передача его спиртоносамъ, съ каждымъ годомъ увеличивается, не смотря на бдительный надзоръ и со стороны пріисковой полиціи и со стороны пріисковыхъ управленій. Выносъ спиртоносами золота вызвалъ другаго рода промышленность: образовались партіи охотниковъ, которые, вооружась и огнестрѣльнымъ и холоднымъ оружіемъ, отправляются въ тайгу и избравъ укромное мѣстечко, около таежной тропы, ожидаютъ возвращенія спиртоносовъ съ золотомъ. Завидя ихъ, они стрѣляютъ въ нихъ изъ винтовки; если не убьютъ на повалъ, то доканчиваютъ ихъ жизнь или изъ револьверовъ, или холоднымъ оружіемъ. Цѣль достигнута — золото въ ихъ рукахъ, а трупы убитыхъ оттаскиваются въ сторону и оставляются на съѣденіе звѣрей и птицъ, или на сгніеніе. «Повѣрите-ли, говорятъ намъ, что по Крестовской дорогѣ, гдѣ болѣе проходятъ спиртоносы, невозможно, въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, проѣхать, чтобы не задохнуться отъ удушливой атмосферы, зараженной міазмами, отъ разлагающихся труповъ». Въ шайкѣ охотниковъ на спиртоносовъ есть и знаменитые черкесы. Кордонные казаки, вооруженные гораздо менѣе, чѣмъ эти партіи, не въ состояніи ни чего подѣлать съ ними, развѣ только, иногда, быть невольными свидѣтелями, пропуская ихъ, чтобы остаться самимъ въ живыхъ.

Прибавимъ отъ себя, что все это хищничество и убійства, вызваны самими же золотопромышленниками. Пріисковыя управленія платятъ за подъемное золото отъ 60 к. до одного рубля, за золотникъ; между тѣмъ, какъ спиртоносы даютъ за золотникъ золота бутылку спирта. Правда, этотъ спиртъ разведенъ болѣе чѣмъ на половину водою, но по понятіямъ рабочихъ онъ гораздо дороже, получаемой отъ управленія, платы и даже болѣе. Почему бы самимъ золотопромышленникамъ, чѣмъ отпускать въ постороннія руки золото и разводить похитителей, не платить рабочимъ за подъемное золото, хотя бы, даже, и до 2 руб.; вѣдь и изъ этого имъ осталась бы порядочная польза. Да не худо бы подавать и порціи вина, что было бы полезно и для рабочаго, въ подкрѣпленіи его физическихъ силъ.

(OCR: Аристарх Северин)

Въ Витимѣ.

(посвящается г.г. золотопромышленникамъ).

«Сибирь» №7, 19 марта 1878

Десятаго сентября 187* года мы пріѣхали въ село Витимъ. Была пятница, и по календарю не значилось никакого праздника, а между тѣмъ улицы были испещрены флагами и разноцвѣтными фонарями. Село имѣло праздничный видъ. Мы не знали причины торжества, на которое попали совершенно неожиданно. Съ берегу я пошелъ во внутрь села. Вхожу въ первую улицу: направо кабакъ и на лѣво кабакъ, дальше опять кабаки, заглянулъ въ переулокъ, — и тамъ кабаки... Вездѣ кабаки!.... Въ Витимѣ человѣку, захотѣвшему выпить, стоитъ пройдти нѣсколько шаговъ, и онъ тотчасъ найдетъ вывѣску: „продажа питій".

Зашелъ я въ одинъ кабакъ: <подробней...>

Для образца

(очеркъ одного пріиска Олекминской системы).

«Сибирь» №9, 2 апрѣля 1878

Строенія Н—скаго пріиска расположены на склонѣ горы: долина занимаемая пріискомъ довольно обширна; она окружена невысокими каменными утесами, покрытыми рѣдкимъ лиственичнымъ и частію еловымъ лѣсомъ. Замѣчательно, что здѣсь дуютъ постоянные вѣтры, которые, вѣроятно, происходятъ отъ окружающихъ пріискъ падей, или лежащихъ въ утесахъ ледниковъ. Пріисковыя зданія на видъ крайне убоги; нѣть ни одного дома, напоминающаго объ удобствѣ или архитектурномъ вкусѣ. Въ операцію 1876/7 года находилось на пріискѣ рабочихъ за 300 человѣкъ, не включая женъ и дѣтей ихъ; служащихъ 22 человѣка. Работы на пріискѣ производятся шахтовыя; въ минувшую операцію работалось до пяти шахтъ: глубина шахтъ <подробней...>

«Сибирь» №15, 19 апрѣля 1881

Изъ олекминской тайги пишутъ, что тамъ, въ мартѣ мѣсяцѣ с. г., на Радостномъ пріискѣ гг. Трапезниковыхъ найдена золотая самородка, вѣсомъ съ породой 1 п. 23 ф.

(OCR: Аристарх Северин)

Изъ страны золота.

СИБИРСКАЯ ГАЗЕТА №26 от 27 iюня 1882 г.

Золото, золото ярко-блестящее!

Всё покупавшее, всё продававшее,

Въ наши карманы съ трудомъ попадавшее

И изъ кармана легко уходящее,

Дорого стоишь... проклятое!..

                    (Изъ веселенькаго сборника).

«Восточное обозрѣнiе» №22, 31 мая 1884

По словамъ „Правительств. Вѣстн.“, въ Якутской области на двухъ системахъ золотыхъ пріисковъ: витимской и олекминской, расположенныхъ по теченію рѣчекъ того же имени въ 1881—82 года промыто песку на обѣихъ площадяхъ 88.869.320 пуд. при среднемъ содержаніи золота на 1-й системѣ 2 зол. 13¾ доли, а на 2-й — 5 зол. 6 долей, въ 100 пуд. песку. Всего добыто золота на олекминской системѣ 310 пуд. 14 фунт. 70 золот. и 54 дол. и на витимской 439 пуд. 5 фунт. 82 золот. и 54 доли. Всего 749 пуд. 20 фун. 57 золот. и 9 долей. На тѣхъ же пріискахъ въ 1880 году добыто было 950 п. Мѣстныя условія не благопріятствуютъ развитію золотопромышленности, промывка идетъ только въ теченіе 3 мѣсяцевъ, пріиски очень удалены отъ центровъ, гдѣ закупаютъ припасы, дальній провозъ значительно увеличиваетъ издержки. Вслѣдствіе всего этого бѣдные пріиски совсѣмъ не разрабатываются. Считаютъ, что открытыми работами нельзя разрабатывать пески съ содержаніемъ менѣе 1 пуда въ 100 пудовъ, а при шахтовыхъ работахъ менѣе 2½ золот.

(OCR: Аристарх Северин)

«Сибирь» №28, 8 iюля 1884

Въ якутской области на двухъ системахъ золотыхъ пріисковъ — витимской и олекминской, расположенныхъ по теченію рѣчекъ того же имени, въ 1881 — 82 году добыто золота 749 пуд. 20 фун. съ прибавкомъ, а въ 1880-мъ — 950 пуд. („Прав. Вѣст.“).

(OCR: Аристарх Северин)

«Сибирь» №5, 27 января 1885

Заготовленіе въ якутскомъ краѣ для золотыхъ пріисковъ Сибирякова и К° припасовъ: мяса, масла, рыбы и др., отдано торговому дому бр. Кузнецовыхъ. Мы не знаемъ системы, какой придерживается этотъ торговый домъ въ своихъ дѣлахъ, поэтому и не можемъ сказать, будутъ бр. Кузнецовы благодѣтелями для якутскаго края или безпощадными эксплуататорами, но такъ какъ мы слышали, что покупку припасовъ Кузнецовы намѣрены производить за наличныя деньги, то, думаемъ, для края не будетъ хуже, чѣмъ было въ то время, когда это дѣло было въ рукахъ г. К., который навяливалъ якутамъ вино и товары, а денегъ давалъ очень мало.

(OCR: Аристарх Северин)

«Сибирская газета»№7, 17 февраля 1885

Съ пріиска Успенской К° промышленности, Витимской системы (по р. Аканакъ) намъ пишутъ. что въ компанейскомъ магазинѣ съ товарами обсчитываютъ и обманываютъ рабочихъ. Жалобы ихъ на это управляющему ни къ чему не ведутъ, вѣроятно потому, что управляющій и прикащики около одного огня грѣются. Какъ ловко торгуютъ здѣсь, можно судить по тому, что довѣренные черезъ годъ два службы при магазинѣ разсчитываются и заводятъ свое дѣло. Только одинъ изъ довѣренныхъ неудачно отсчитался — у него не хватило 13,800 р.?! На томъ-же пріискѣ якуты, поставщики лѣса, крѣпей, подхватовъ, углей и дровъ жалуются на крайне недобросовѣстную пріемку поставляемыхъ матеріаловъ.

(OCR: Аристарх Северин)

«Сибирь»№42, 13 октября 1885

Изъ олекминской тайги. На одномъ изъ пріисковъ олекминской системы, именно „Благодатномъ“ управляетъ родственникъ хозяина, еще слишкомъ молодой человѣкъ для подобной солидной обязанности, нѣкто П., который, должно быть, въ видахъ сокращенія хозяйскихъ расходовъ по содержанію рабочихъ людей, сталъ выпускать въ пищу испорченное мясо, висѣвшее нѣсколько лѣтъ въ пріисковыхъ складочныхъ амбарахъ. Рабочіе, вслѣдствіе этого, начали заболѣвать кровавымъ поносомъ и прочими болѣзнями, и потому обращались многократно къ управляющему пріискомъ съ просьбою — прекратить выдачу имъ этого мяса и замѣнить таковое болѣе годнымъ къ употребленію; но управляющій отказалъ имъ наотрѣзъ въ исполненіи таковой ихъ просьбы; тогда рабочіе нашлись вынужденными угнать у мѣстныхъ якутовъ 15 штукъ оленей и убить ихъ ночью (голодъ не свой братъ — заставилъ ихъ рѣшиться на такой поступокъ).

Якуты обратились съ жалобой къ горному исправнику, который пригласилъ доктора для освидѣтельствованія вышесказаннаго на пріискѣ мяса, каковое и оказалось совершенно негоднымъ къ употребленію въ пищу, о чемъ и составленъ былъ на мѣстѣ актъ, но куда дѣвался этотъ актъ?!... Онъ точно „канулъ въ воду“.

Исправникомъ-же, между прочимъ, сдѣлано было распоряженіе К° уплатить якутамъ по стоимости за все число уведенныхъ и убитыхъ у нихъ оленей; но управляющій, съ своей стороны, отдалъ приказъ, чтобы заплаченная якутамъ за оленей сумма не пала на К°, сдѣлать вычетъ по раскладкѣ съ участвовавшихъ въ убіеніи оленей рабочихъ что, конечно, и было исполнено въ точности, при разсчетѣ.

Цѣна на спиртъ въ олекминской тайгѣ значительно упала сравнительно съ прошлыми годами, вслѣдствіе того, что много ужь больно появилось евреевъ-золотопромышленниковъ, которые открыли почти что склады, изъ которыхъ и продаютъ спиртъ по 40 и 50 рублей за ведро.

У одного изъ такихъ золотопромышленниковъ-евреевъ — Пригорнаго, отобрано 110 ведеръ спирту, тогда какъ у него всего команды рабочихъ людей на пріискѣ — 10 человѣкъ.

(OCR: Аристарх Северин)

«Восточное обозрѣнiе» №40, 2 октября 1886

Изъ Якутской области (корресп. „Восточнаго Обозрѣнія“). Еще съ зимы 1885/6 года золотопромышленники были встревожены извѣстіемъ о желаніи генералъ-губернатора Восточной Сибири графа Игнатьева посѣтить пріиски Олекминской и Витимской системъ. Кажется, даже пробовали отговаривать его отъ этой поѣздки подъ разными предлогами, будто бы, неблагопріятными для его сіятельства. Однако, графъ рѣшилъ побывать на пріискахъ, чѣмъ пріисковымъ управленіямъ надѣлалъ много хлопотъ и нагналъ немало страху. Имъ страшно было имѣть дѣло и стать лицомъ къ лицу съ человѣкомъ честнымъ, неподкупнымъ, которому и поднести-то ничего нельзя, а „подносить“ золотопромышленники и ихъ управляющіе такъ привыкли... Эта потребность замѣняетъ имъ законъ; „золото всякое зло прикроетъ“, — вотъ ихъ догматъ. Но теперь вышло совсѣмъ не то. Приходилось идти на чистоту, но, чтобы хоть сколько нибудь отвлечь глаза отъ своихъ грѣшковъ и мерзостей, приходилось выставлять на видъ внѣшній блескъ и чистоту. Конечно, отъ взоровъ графа не ускользнули наши пріисковыя язвы. Ненормальныя отношенія управляющихъ къ служащимъ и рабочимъ ему уже извѣстны. Какъ слышно, онъ знаетъ, какъ управляющіе въ 24 часа разсчитываютъ безъ причины служащихъ и рабочихъ; знаетъ, какъ въ контрактахъ гарантія только на сторонѣ управленія, а служащій и рабочій ничѣмъ не гарантированы. А сколько еще найдется служащихъ безъ контракта! Несомнѣнно, третья часть служащихъ не имѣютъ контракта. Послѣдніе ужъ ничѣмъ не гарантированы. Напримѣръ, разсчитывая ихъ, имъ не даютъ прогоновъ и прочее. Не могли ускользнуть отъ вниманія графа недостаточность и тѣснота казармъ для рабочихъ, а также помѣщеніе семейныхъ рабочихъ въ одномъ номерѣ и даже рядомъ съ холостыми, что ведетъ только къ разврату и упадку нравственности; не меньшее зло онъ нашелъ и въ томъ, что мужчины и женщины (рабочія) моются въ банѣ всѣ вмѣстѣ (для женщинъ на промыслахъ нѣтъ ни отдѣльныхъ бань, и даже не даютъ отдѣльныхъ дней въ банѣ). Золотопромышленникамъ и ихъ управляющимъ никогда и въ голову не приходило, что въ такой постановкѣ есть какое либо зло, они даже и послѣ замѣчаній графа не хотятъ этого понять. Имъ даже, кажется, страннымъ и смѣшнымъ заботиться о нравственности рабочихъ. Не ускользнула, навѣрно, отъ вниманія графа и зависимость отъ пріисковаго управленія пріисковой полиціи, начиная отъ исправника, кончая казакомъ, а также пріисковыхъ врачей, которые, противъ совѣсти и долга, угождаютъ своимъ патронамъ.

Много было хлопотъ, когда готовились къ встрѣчѣ графа. Вездѣ подметали, подчищали, засыпали пескомъ, даже около казармъ рабочихъ. Изъ-подъ наръ, въ номерахъ казармъ, повытаскали всю грязь (полусгнившія тряпки, анучи, бродни, лапти), накопившуюся тамъ годами. Не поскупились вымыть полы и нары въ номерахъ казармъ, чего съ основанія пріисковъ не бывало. А сколько суеты было на главныхъ станахъ, гдѣ живутъ пріисковые администраторы! У г. С—ва, въ К° П., даже снаружи вымыли домъ, приготовленный для графа, а въ Л—мъ Т—вѣ, г. Н. сдѣлалъ пристройку къ дому, приготовленному для графу. На пріискахъ Базилевскаго г. К. не только приказалъ вымыть полы и нары въ казармахъ, но даже обтянулъ въ казармахъ стѣны холстомъ и выбѣлилъ ихъ, приказавъ рабочимъ говорить, что холстъ мѣняется каждые два года, а для лошадей, къ проѣзду графа, приготовилъ сбрую въ 500 рублей, — роскошь, какой тайга еще не видала. На промыслахъ К° Сибирякова, Базанова и Нѣмчинова, пріисковой людъ пріѣзду графа обязанъ двумя прекрасными больницами — на пріискѣ и резиденціи. По настоянію врача, три года тому назадъ, начата была постройка новой больницы. Когда зданіе больницы уже было совсѣмъ готово, больница перешла въ вѣдѣніе управляющаго г. С—ва, который больше года не обращалъ никакого вниманія, даже не смотря на распоряженіе владѣльцевъ окончить ее, какъ было слышно; если бы не пріѣздъ графа, можетъ быть, еще долго пришлось бы любоваться только наружнымъ видомъ и величіемъ больницы, а больные лежали бы въ тѣсной и зловонной больницѣ.

О постройкѣ же больницы на резиденціи ранѣе и не было слышно, даже о необходимыхъ больничныхъ удобствахъ, кажется, не хотѣли и помышлять гг. резиденты. Но, заслыша о пріѣздѣ начальника края, въ апрѣлѣ мѣсяцѣ начали строить новую больницу, а къ пріѣзду графа на резиденціи больные лежали уже въ новой прекрасной больницѣ. 29 іюня православный пріисковой людъ слушалъ въ храмѣ богослуженіе съ пѣвчими, чего давнымъ давно не бывало. Да мало ли еще было возни и ухищреній, чтобы внѣшней чистотой и блескомъ отвлекать вниманіе графа. Кстати, гдѣ тотъ прекрасный обычай 70-хъ годовъ, когда управляющіе К° Сибирякова, Базанова и Нѣмчинова поощряли церковное пѣніе среди рабочихъ? Пѣсельники назначались тогда на такія работы, откуда свободно могли освобождаться для спѣвокъ и пѣнія въ храмѣ. Управляющій Горстъ для удобства пѣвчихъ назначалъ ихъ на однѣ работы и давалъ имъ одно помѣщеніе.

Всего этого теперь нѣтъ и слѣда. Неизвѣстно, обратилъ ли графъ вниманіе и на эксплоатацію рабочихъ товарами и припасами, отпускаемыми изъ пріисковыхъ амбаровъ и магазиновъ. Лучше всего докажутъ это цифры, взятыя съ пріисковъ сравнительно гуманной компаніи Сибирякова, Базанова и Нѣмчинова: скоромное масло, покупаемое въ Иркутскѣ по 9 р. за пудъ, продается отъ 16 до 18 р., а провозъ его отъ Иркутска стоитъ 2 р. 20 к. (до Вискинской пароходской резиденціи стоитъ 1 р. 20 к., оттуда провозъ до Бадойбинской резиденціи на пароходѣ 50 к., а съ резиденціи до пріиска 50 к.). Чай кирпичный, стоющій на Ленѣ у купцовъ по 90 к., на пріискѣ продается 1 р. 20 к. или 1 р. 30 к. Крупчатка, стоющая на Ленѣ въ Витимѣ по 22 р. куль, на пріискѣ К° Сибирякова и Базанова продается 35 р. куль. Сахаръ, стоющій на Ленѣ отъ 10—12 р. за пудъ, на пріискѣ продается отъ 16 до 20 р., а провозъ съ Лены до пріисковъ К° Сибирякова и Базанова стоитъ 1 р. пудъ. Но еще болѣе недобросовѣстны цѣны на пріискахъ другихъ компаній. Таблица существующихъ цѣнъ покажетъ, какая разница въ цѣнахъ К° Сибирякова, Базанова и Нѣмчинова съ цѣнами сосѣднихъ пріисковъ, которые мало того, что своими недобросовѣстными цѣнами на товары и припасы обираютъ своихъ служащихъ и рабочихъ, но еще иногда вмѣсто денегъ при разсчетѣ вручаютъ квитанцію, которую съ иного пріиска не берутъ и за половинную цѣну. А что продѣлываютъ пріисковыя управленія съ доставщиками лѣсныхъ матеріаловъ? Только пріиски К° Сибирякова, Базанова и Нѣмчинова со всякимъ доставщикомъ лѣса расплачиваются наличными деньгами и во всякое время, безъ всякой задержки, а всѣ остальныя пріисковыя управленія даже такихъ солидныхъ фирмъ какъ Бадойбинской К°, Базилевскаго и Яково-Николаевскаго товарищества, вмѣсто денегъ даютъ товарами, припасами и квитанціями, а деньгами не болѣе 4-й или 3-й части; квитанціи этихъ пріисковъ хотя и благонадежны, но все же надо ждать заработанныя деньги нѣсколько мѣсяцевъ. Доставщикъ лѣса охотнѣе возьмется доставлять дешевле для Сибирякова, Базанова и Нѣмчинова, чѣмъ для другихъ компаній, потому что у первыхъ всегда получаетъ наличныя деньги и дешевле покупаетъ товары и припасы.

*) Сѣно, доставляемое изъ Олекминска на пріиски К° Сибирякова, Базанова и Нѣмчинова, въ самый дальній пунктъ, стоитъ 2 руб., а на остальные пріиски, какъ ближайшіе, еще дешевле доставляется изъ Олекминска.

Горному исправнику поставляется въ обязанность утверждать на пріискахъ таксы отпускаемымъ рабочимъ и служащимъ товарамъ и припасамъ. Чѣмъ онъ руководствуется, утверждая подносимыя ему таксы? Видя такія цѣны, приходится думать, что онъ или совершенно не утверждаетъ таксъ, или, если и утверждаетъ, то что поднесутъ, то и подписываетъ безъ всякаго соображенія. Если исправнику поставлено въ обязанность утверждать таксы, то, вѣроятно, онъ долженъ слѣдить и за выполненіемъ ихъ. Если бы исправникъ при утвержденіи таксъ потребовалъ у пріисковыхъ управленій покупные счета и по дѣйствительнымъ цѣнамъ приложилъ бы провозъ и %, положенные если не закономъ, то хоть, по жадности золотопромышленниковъ, 15 и даже 20%, то и тогда не были бы на промыслахъ такія немилосердныя цѣны на товары и припасы, отпускаемые рабочимъ и служащимъ.

(OCR: Аристарх Северин)

«Сибирь» №48, 30 ноября 1886

Съ промысловъ Олекминской системы. Общую засуху, бывшую на золотыхъ пріискахъ минувшимъ лѣтомъ, смѣнила продолжительная, безснѣжная, теплая осень; пріисковые старожилы не помнятъ, чтобы въ послѣднихъ числахъ октября не было на пріискахъ зимняго пути и морозы не доходили до 30 градусовъ и болѣе. Въ это время года уже начиналась усиленная доставка на пріиска лѣсныхъ матеріаловъ, припасовъ, товаровъ и проч., удобнаго къ перевозкѣ только по зимней дорогѣ; между тѣмъ, нынѣ подрядчики вынуждены оставаться безъ дѣла и прокармливать лошадей трехъ-рублевымъ овсомъ и такимъ-же дорогимъ сѣномъ. Не менѣе печально и положеніе пріисковъ, — припасы всѣ на исходѣ, а дороги нѣтъ и доставить ихъ невозможно; за доставку дровъ якутамъ платятъ двойную цѣну, о которой не могутъ составить понятія въ жилыхъ мѣстахъ; причина дороговизны та, что пріиска истребляютъ ужасно много лѣса для веденія ортовыхъ работъ, а еще болѣе истребляются лѣса пожарами.

Общій разсчетъ рабочихъ (10 сентября) прошелъ у насъ тихо, безъ особеннаго пьянства, а главное безъ ножовщины, изъ года въ годъ практикующейся на нашихъ пріискахъ; подвозъ спирта, обыкновенно усиленный въ это время года, былъ весьма незначителенъ; спиртоносы какъ-то въ послѣднее время пріутихли; видимо этотъ промыселъ сдѣлался не такъ прибыльнымъ, какъ прежде, а опасность осталась таже; къ этому нужно добавить, что пріиска въ большинствѣ не имѣютъ подъемнаго золота, — главнаго источника заработка рабочихъ; нѣтъ подъемнаго золота, нѣтъ и денегъ, а слѣдовательно и пьянствовать не на что.

Заговоривъ о пьянствѣ, нельзя обойти молчаніемъ случай, имѣвшій мѣсто въ половинѣ сентября мѣсяца на одномъ изъ прiисковъ олекминской системы. Окончившій курсъ въ иркутскомъ техническомъ училищѣ нѣкто И., человѣкъ еще весьма молодой, скоропостижно умеръ и смерть его констатирована врачомъ «отъ излишняго употребленія спиртныхъ напитковъ». Настоящій случай, самъ по себѣ весьма незначительный, наводитъ на серьезное размышленіе, что молодежь наша, въ томъ числѣ и получившіе нѣкоторое образованіе люди, прельщенные большимъ жалованьемъ, избираютъ для себя пріисковую служебную карьеру и, прослуживъ нѣсколько лѣтъ, оказываются въ большинствѣ никуда непригодными, кромѣ пріисковъ; скученная казарменная жизнь и отсутствіе умственныхъ занятій вырабатываетъ изъ нихъ людей беззаботныхъ, легкомысленныхъ и скоро поддающихся на всякую приманку; пріисковая служба не даетъ буквально никакого толчка ихъ мысли; завтра тоже, что и вчера и это изъ года въ годъ. Что-же дѣлать здѣсь человѣку, мало-мальски мыслящему? какъ и чѣмъ наполнить эту однообразную скучную жизнь? И вотъ исходомъ большею частію является рюмочка или другая, не менѣе пагубная, страсть, которая съ теченіемъ времени, все глубже и глубже пускаетъ свои корни. Общественной жизни здѣсь не существуетъ, а если случается, что сойдутся вмѣстѣ, то неизбѣжно перегрызутся, или такъ угостятъ другъ друга, что отъ угощенія приходится нѣсколько дней излечиваться свинцовой примочкой. Такое препровожденіе времени не считается особенно предосудительнымъ, повторяется часто и также скоро забывается. Недавно на одномъ пріискѣ произошла такая безобразная свалка между гостями, съѣхавшимися со многихъ пріисковъ, что стыдно и описывать.

(OCR: Аристарх Северин)

Зимою внизъ по Витиму и Ленѣ.

(Путевыя замѣтки).

«Сибирь» №8, 22 февраля 1887

Не весело путешествовать по Ленѣ и Витиму и во всякое время года, но особенно тяжелъ бываетъ путь по нимъ зимою, а въ особенности по Витиму. Нѣсколько дней ѣзды — отъ 3 до 10, — ѣзды, вполнѣ подходящей подъ названіе черепашьей, по абсолютно безжизненной рѣкѣ, окаймленной, съ обѣихъ сторонъ, однообразными группами каменныхъ массъ, не оглашаемой на всемъ своемъ пространствѣ рѣки (до 300 верстъ) звукомъ живаго существа, за исключеніемъ десяти жилыхъ пунктовъ „зимовьевъ“, да бредущихъ, по глубочайшему снѣгу, разсчитанныхъ рабочихъ, такой путь можетъ показаться вѣчностію. Для меня, имѣвшаго случай раньше вкусить прелести зимняго пути по Витиму, и, слѣдовательно, потерявшаго уже интересъ новизны въ странствованіи по этой сѣверной оригинальной рѣкѣ, оставалось лишь, укутавшись по плотнѣе въ шубы, поглубже, на сколько это возможно, завалиться въ кошевку и впасть въ своего рода нирвану. Но въ послѣднее блаженное состояніе я погрузился не тотчасъ-же по выѣздѣ съ пріиска Успенскаго, а лишь съ того часа, когда <подробней...>

Сибирскiй вѣстникъ» №125, 31 октября 1890

По послѣднимъ свѣдѣніямъ «Новаго Времени», наша золотопромышленность въ Якутской области переживаетъ тяжелый кризисъ. Сравнительно обильная добыча золота производится только на Успенскомъ пріискѣ Витимской системы. Среднее содержаніе золота на 100 пудовъ песку на этомъ пріискѣ равняется 9 золотн., тогда какъ на всѣхъ 55 пріискахъ Олекминской и Витимской системъ оно не превышаетъ 3—4 золотниковъ, а на Александровскомъ пріискѣ Олекминской системы доходитъ даже до 30 долей. Средняя добыча самородковъ на обѣихъ системахъ доходить до 30 пудовъ въ годъ (?).

(OCR: Аристарх Северин)

ВИТИМСКО - ОЛЕКМИНСКАЯ ЗОЛОТОПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

«Восточное обозрѣнiе» №39, 22 сентября 1891

Въ прежнее время много говорилось и писалось о золотопромышленныхъ порядкахъ. Объ нихъ печатались не только статьи, но и цѣлыя книги (Абрамовъ, Кривошапкинъ, Латкинъ). При этомъ особенное вниманіе было обращено на положеніе рабочаго люда: это положеніе вообще признавалось очень неудовлетворительнымъ.

Нынѣ статьи о золотопромышленности появляются гораздо рѣже и касаются преимущественно технической стороны дѣла. Слѣдуетъ-ли изъ этого, что въ бытовой и экономической сторонахъ его уже не чему обращать на себя серьезнаго вниманія.

Отвѣтомъ на этотъ вопросъ, до извѣстной степени, можетъ служить статья о витимско-олекминской золотопромышленности, недавно появившаяся въ одномъ оффиціальномъ изданіи¹). Статья эта сжато, но довольно обстоятельно описываетъ современное положеніе витимской и олекминской пріисковыхъ системъ; она приводитъ цифровыя, повидимому, оффиціальныя данныя, и по нѣкоторымъ изъ нихъ дѣлаетъ любопытные выводы.

1) Памятная книжка Якутской области на 1891 г. «Золотопромышленность и пріисковое пароходство въ Якутской области». Статья М. К. (95—128).

Изъ этой статьи мы, прежде всего, узнаемъ, что въ названныхъ двухъ системахъ число пріисковъ вообще, и въ частности число разрабатываемыхъ пріисковъ, въ послѣднее время значительно увеличилось: въ 1884 г. было 248, а въ 1889 г. 283 пріиска; въ томъ числѣ работалось: въ 1884 г. 55, а въ 1889 г. — 76. Увеличивается и количество живой рабочей силы (въ 1887 г. 11,256, въ 1889 г. 13,166 рабочихъ²). Не смотря на это, количество добытаго золота, въ послѣднее время, уменьшилось (въ 1884 г. 606 п. 3 ф. 42 з. 9 д.; въ 1889 г. 485 п. 9 ф. 58 з. 52 д., — т. е. почти на 20% менѣе). Это уменьшеніе очень просто объясняется уменьшеніемъ содержанія золота въ пріискахъ. Такое обстоятельство, увеличивая расходы и уменьшая выгоды золотопромышленниковъ, естественно должно-бы было побудить ихъ къ изысканію способовъ къ болѣе легкой и дешевой добычѣ золота. «Но къ сожалѣнію, говоритъ и М. К., вообще техническія усовершенствованія и замѣна людей и лошадей паровой силой медленно вводятся на пріискахъ, причиной этому служить нерѣшительность самихъ золотопромышленниковъ и боязнь при опытахъ потерпѣть убытки, хотя не подлежитъ сомнѣнію, что такая замѣна удешевила-бы производство работъ, увеличила-бы производительность пріисковъ и измѣнила-бы къ лучшему условія сибирской золотопромышленности». Поэтому главную силу на пріискахъ, какъ и тридцать лѣтъ назадъ, составляютъ рабочіе и затѣмъ лошади. О химическихъ способахъ добычи золота въ статьѣ ничего не говорится.

2) Сюда не включены служащіе, которые не составляютъ физической рабочей силы. Ихъ было въ 1887 г. 896, а въ 1889 г. 985. Лошадей въ 1887 г. было 1,308, въ 1889 г. — 2,339; оленей — 1,810 и 2,100, паровиковъ у пяти золотопромышленниковъ было 41, всего въ 611 силъ (сила 3 паровиковъ не показана).

Само собой разумѣется, что собственная польза должна побуждать золотопромышленниковъ какъ можно болѣе заботиться о сохраненіи этой рабочей силы. Ниже мы увидимъ, каковы ихъ заботы о людяхъ; что-же касается рабочаго скота, то ветеринарная часть, по словамъ статьи, «находится въ плачевномъ состояніи: ветеринара нѣтъ, и вся надежда на мѣстныхъ коноваловъ. Лошади и олени массами гибнутъ въ случаѣ эпизоотій, а зараза разносится на далекія пространства, тяжело падая, главнымъ образомъ, на инородцевъ».

Такимъ образомъ оказывается, что золотопромышленники, изъ-за мелочныхъ разсчетовъ, пренебрегаютъ даже своими существенными выгодами. Изъ этого можно уже a priori заключить, что тѣ-же мелочные разсчеты еще болѣе должны препятствовать имъ дѣлать что-нибудь и для общей пользы. Мы сейчасъ увидимъ, справедливо-ли такое заключеніе.

Въ статьѣ г. М. К. находится очень мало свѣдѣній о положеніи служащихъ на пріискахъ. Всѣ эти свѣдѣнія ограничиваются только показаніемъ размѣровъ содержанія служащихъ, притомъ въ самыхъ общихъ цифрахъ: «отъ» и «до». Поэтому мы узнаемъ изъ нихъ только то, что минимальное содержаніе служащихъ въ послѣднее время нѣсколько улучшилось: отъ 240 р. жалованья оно поднялось до 300 р., отъ 1 п. 35 ф. въ мѣсяцъ мяса до 2½ п. и т. д. Не видно даже, на какое число служащихъ распространилось такое улучшеніе. Остается только на слово вѣрить автору статьи, что «положеніе служащихъ на пріискахъ, въ матеріальномъ отношеніи, болѣе или менѣе обезпечено». Перейдемъ къ рабочимъ.

Большая часть рабочихъ нанимается тутъ-же, на пріискахъ, по окончаніи операціи. Такимъ образомъ, большинство рабочихъ остается на пріискахъ по нѣскольку лѣтъ, только переходя иногда съ одного пріиска на другой. Недостающее число пополняется къ веснѣ наймомъ изъ приленскихъ волостей и изъ разныхъ сибирскихъ губерній. Нанятые рабочіе получаютъ въ задатокъ 60—100 р., которые идутъ на уплату податей и сельскихъ повинностей, на обзаведеніе рабочаго одеждой и на обезпеченіе семьи. Для продовольствія рабочихъ въ пути заготовляются въ извѣстныхъ пунктахъ сухари и одежда, которые, при выдачѣ рабочимъ, ставятъ имъ на счетъ. Отъ Иркутска до пріисковъ обыкновенно считается 100 дней пути. Въ послѣднее время главнымъ мѣстнымъ начальствомъ изданы правила о наймѣ рабочихъ на пріиски, причемъ опредѣленъ размѣрь продовольствія, какое золотопромышленники обязаны выдавать рабочимъ при слѣдованіи на пріиска и при возвращеніи съ нихъ мѣстами незаселенными. Тотъ фактъ, что путевое продовольствіе рабочихъ потребовало вмѣшательства администраціи даетъ поводъ заключить, что до изданія правилъ продовольствіе рабочихъ на пути было недостаточно обезпечено. Изъ статьи не видно, обязываютъ-ли упомянутыя правила снабжать рабочихъ продовольствіемъ безвозмездно, или въ счетъ платы.

На пріискахъ рабочіе помѣщаются въ казармахъ, гдѣ на каждаго изъ нихъ приходится воздуха только около ⅓ куб. сажени. Одно уже это показываетъ, что размѣръ казармъ очень недостаточенъ. Въ казармахъ устроены желѣзныя печи, которыя, какъ извѣстно, тепла не держатъ и нагрѣваютъ помѣщеніе только на время топки. Слѣдовательно, казармы не удовлетворяютъ требованіямъ гигіены ни въ отношеніи къ чистотѣ воздуха, ни въ отношеніи къ теплотѣ.

Въ прежнее время особенно указывалось на крайне безпощадное употребленіе рабочихъ силъ, которое выражалось, какъ въ назначеніи большихъ суточныхъ уроковъ, такъ и въ большомъ числѣ обязательныхъ рабочихъ часовъ. Изъ статьи г. М. К. не видно, устранено-ли это зло въ настоящее время; но изъ нѣкоторыхъ мѣстъ его статьи должно заключить противное. Такъ, онъ говорить, что побѣги рабочихъ и уклоненіе ихъ отъ работъ чаще совершаются «рабочими, такъ сказать, выработавшимися, что является здѣсь слѣдствіемъ продолжительнаго пребыванія въ тайгѣ и непосильной физической работы въ теченіи многихъ лѣтъ». Въ другомъ мѣстѣ, о пищѣ, говорится, что «при усиленномъ физическомъ трудѣ рабочіе не удовлетворяются пріисковымъ положеніемъ», то есть, что они просто голодаютъ и для удовлетворенія этого голода принуждены брать изъ пріисковыхъ складовъ съѣстные припасы въ счетъ заработной платы. По словамъ автора, на выписку съѣстныхъ припасовъ расходуется, примѣрно, около двухъ третей оставляемыхъ рабочими на пріискахъ денегъ, а рабочіе оставляютъ на пріискахъ болѣе половины всего заработка³).

3) Въ 1889 г. изъ заработка въ 2½ милліона осталось на пріискахъ около 1,400 т. рублей за припасы и пр.

На суточное продовольствіе рабочаго отпускается 3—4 ф. муки и 1¼—1¾ ф. мяса; кромѣ того крупа, соль и масло, но въ незначительныхъ количествахъ (крупы, напр., около 22—32 зол. въ сутки), а также разные припасы для приварка. Такое содержаніе можетъ считаться довольно удовлетворительнымъ при обыкновенныхъ условіяхъ; но суровость тайги и трудность пріисковой работы выходятъ изъ ряда такихъ условій. Притомъ, хотя г. М. К. и говорить, что рабочимъ выдается «свѣжее» мясо, но изъ одного мѣста его статьи видно, что часть мяса доставляется на пріиски зимою, въ тушахъ, а такое мясо трудно сохранить до мая мѣсяца, когда начинается приливъ рабочихъ на пріиски, и во всякомъ случаѣ оно значительно уступаетъ въ питательности свѣжему. Въ прежнее время часто появлялись жалобы на дурное продовольствіе рабочихъ.

Какъ-бы то ни было, а санитарныя условія пріисковой жизни далеко не могутъ считаться удовлетворительными. Это подтверждается и свѣдѣніями о заболѣваемости и смертности между рабочими. Свѣдѣнія эти въ статьѣ г. М. К. помѣщены за 1887, 1888 и 1889 г. Приведемъ ихъ вполнѣ:

Изъ этого видно, что въ 1889 г., который мы считаемъ болѣе благопріятнымъ въ санитарномъ отношеніи, было больныхъ 1 на 2,7 мужчинъ и 1 на 6,7 женщинъ, а умершихъ 1 на 272,8 мужчинъ и 1 на 116 женщинъ. Эти цифры уже сами по себѣ очень высоки; но не нужно забывать, что работы на промыслахъ и пребываніе на нихъ рабочихъ относится только къ четыремъ лѣтнимъ мѣсяцамъ, слѣдовательно годичная заболѣваемость и смертность, при томъ-же числѣ рабочихъ, были-бы втрое противъ приведенныхъ цифръ; этого отношенія нельзя не считать громаднымъ. «Такое явленіе, говоритъ статья, можно объяснить какъ самою тяжестью работъ, особенно шахтовыхъ, часто по колѣно въ водѣ, такъ и климатическими условіями, крайне неблагопріятными для здоровья; неосторожность самихъ рабочихъ, недостатокъ медицинской помощи, а, подчасъ, и неряшливое отношеніе предпринимателей къ жизненной обстановкѣ рабочихъ также усиливаютъ число заболѣваній и смертей». Мы думаемъ, что климатическія условія тутъ непричемъ, или, по крайней мѣрѣ, играютъ неважную роль; многіе находятъ лѣсной таежный климатъ здоровымъ. Но тѣмъ сильнѣе должны дѣйствовать другія изъ указанныхъ здѣсь причинъ. Особенно замѣчателенъ процентъ смертностей женщинъ. Что-же сдѣлано золотопромышленниками для призрѣнія больныхъ рабочихъ?

Въ 1889 г. на пріискахъ находилось 28 больницъ съ 257 кроватями, 4 врача, 27 фельдшеровъ и 1 акушерка. Авторъ статьи признаетъ число больницъ и медицинскій персоналъ незначительными, но говоритъ, что это отчасти искупается хорошимъ состояніемъ больницъ. Больница Успенскаго пріиска считается какъ-бы центральной для пріисковъ Витимской системы: сюда направляются всѣ трудно больные или требующіе серьезныхъ операцій. При этой больницѣ есть и родильное помѣщеніе, а лѣтомъ при ней устраивается баракъ на 50—60 человѣкъ. Можетъ быть, заведеніе врачей и больницъ было-бы слишкомъ обременительно для мелкихъ золотопромышленниковъ; но фельдшера и особое помѣщеніе больныхъ слѣдовало-бы имѣть на каждомъ работающемъ пріискѣ.

Для удовлетворенія религіозныхъ потребностей пріисковаго населенія на промыслахъ существуютъ три церкви и три часовни (или приписныя церкви, какъ, едва-ли, правильно, называетъ ихъ авторъ); кромѣ того, для исправленія требъ католиковъ пріѣзжаетъ на пріиски ксендзъ. Что-же касается до образовательныхъ средствъ, то на всю пріисковую тайгу находится всего только одна школа⁴). Есть, правда, частные учителя и учительницы; но они, вѣроятно, приглашены только для дѣтей самихъ золотопромышленниковъ и ихъ управляющихъ и главныхъ служащихъ, и потому никакого значенія для массы имѣть не могутъ. Впрочемъ, число дѣтей школьнаго возраста на пріискахъ неизвѣстно.

4) На Благовѣщенскомъ пріискѣ Прибрежно-Витимской К°. Изъ другого источника, помѣщеннаго въ той-же памятной книжкѣ, видно, что въ этой школѣ въ 1889 г. училось 21 мальчикъ и 21 дѣвочка.

Если нельзя положительно сказать, достаточно ли сдѣлано для умственнаго и нравственнаго развитія пріисковаго населенія, то есть данныя къ заключенію, что для нравственной порчи его кое-что дѣлается. Пріисковыя управленія очень неохотно нанимаютъ семейныхъ рабочихъ и требуютъ, чтобы такіе рабочіе являлись на пріиски безъ семей. Причина этого, по мнѣнію автора, «заключается въ нежеланіи пріисковыхъ управленій строить лишнія помѣщенія, закупать припасы на долю семей рабочихъ и проч., хотя сами-же эти управленія предпочитаютъ имѣть дѣло съ женатыми». «Предпочитать» и «неохотно нанимать»! Это совершенно своеобразная логика. Здѣсь мы опять встрѣчаемся съ мелочными разсчетами, изъ-за которыхъ теряются существенныя выгоды. Какъ-бы то ни было, а женщинъ на пріискахъ лишь столько, сколько нужно для домашняго хозяйства. Послѣдствія очевидны; «отсутствіе женщинъ на пріискахъ, или еще того хуже, — крайне незначительное ихъ количество, производитъ деморализирующее вліяніе на пріисковое населеніе и часто служитъ причиной возникновенія уголовныхъ дѣлъ. Вообще отсутствіе семейнаго быта, скопленіе массы неосѣвшаго, постоянно передвигающагося съ мѣста на мѣсто рабочаго люда — одна изъ главныхъ причинъ развитія пороковъ и безнравственности рабочихъ. Нужно сказать при этомъ, что семьи женатыхъ рабочихъ живутъ, вмѣстѣ съ ними, въ общихъ съ холостыми казармахъ.

Совершенно естественно, что золотопромышленники болѣе всего заботятся о собственной выгодѣ; но эти выгоды не должны достигаться съ вредомъ для тѣхъ, кто такъ или иначе связанъ съ золотопромышленностью. Еще менѣе можно допускать такія дѣйствія, которыя клонятся ко вреду всей страны. Сейчасъ только приведено мнѣніе о безнравственности пріисковыхъ рабочихъ; но вѣдь рабочіе не всегда остаются въ тайгѣ, многіе изъ нихъ возвращаются въ мѣста причисленія и заносятъ туда ту безнравственность, которою заразились на пріискахъ. Эти вредныя слѣдствія должны еще болѣе усилиться слѣдующимъ обстоятельствомъ.

Въ прежнее время контингентъ пріисковыхъ рабочихъ состоялъ почти исключительно изъ ссыльныхъ. Нынѣ число ихъ постепенно уменьшается и въ замѣнъ этого увеличивается число рабочихъ изъ мѣщанъ и крестьянъ. На одной изъ главныхъ К° въ операцію 1887/8 г. ссыльныхъ было уже только 25,3% всего числа рабочихъ. По словамъ автора, практикою многихъ лѣтъ у золотопромышленниковъ выработался взглядъ на неблагонадежность рабочихъ изъ ссыльныхъ, ибо контингентъ неявившихся, бѣжавшихъ и разсчитываемыхъ во время операціи, въ самый разгаръ работъ, составляютъ въ большинствѣ случаевъ ссыльные; изъ нихъ-же преимущественно состоятъ, такъ называемые, спиртоносы». Хотя такой взглядъ и неподкрѣпленъ цифровыми данными, но мы готовы признать его, до извѣстной степени, справедливымъ; тѣмъ не менѣе онъ слишкомъ одностороненъ. Дѣло въ томъ, что многолѣтняя пріисковая практика съ рабочими выработала особое, своеобразное пріисковое населеніе. Это — рабочіе, которые никогда не возвращаются домой и только переходятъ съ одного пріиска на другой, или по нѣскольку лѣтъ остаются на одномъ и томъ-же пріискѣ. Такіе рабочіе совершенно отвыкаютъ отъ осѣдлой жизни и отъ заботь объ насущномъ хлѣбѣ, а черезъ нѣсколько лѣтъ, вслѣдствіе продолжительнаго пребыванія въ тайгѣ и непосильной физической работы, дѣлаются уже негодными къ ней. Такими-то рабочими, по словамъ нашего автора, и совершаются уклоненія отъ работъ и побѣги съ пріисковъ. Но такъ какъ огромное большинство рабочихъ состояло прежде изъ ссыльныхъ, то понятно, что изъ нихъ-же состоятъ въ настоящее время и негодные рабочіе, уклоняющіеся отъ работъ. Слѣдовательно тутъ дѣло не въ ссыльныхъ, а въ системѣ. Если ссыльные будутъ замѣнены крестьянами, то при существующей пріисковой системѣ, и изъ крестьянъ, хотя нѣсколько медленнѣе, можетъ образоваться такой-же негодный къ работамъ пріисковой пролетаріатъ; золотопромышленники по прежнему не будутъ гарантированы отъ его побѣговъ и имъ придется болѣе и болѣе хлопотать о пополненіи рабочихъ рядовъ новыми крестьянами. Слѣдовательно, отъ замѣны ссыльныхъ крестьянами золотопромышленники или ничего не выиграютъ, или выиграютъ очень мало. Кстати сказать, что хотя такой, негодный къ работѣ, пріисковый пролетаріатъ составляетъ положительно зло, или, какъ выражается нашъ авторъ, «язву здѣшнихъ мѣстъ», и хотя «къ уменьшенію этого зла и на помощь этимъ людямъ, оставившимъ свои силы и здоровье золотопромышленникамъ, должны бы явиться тѣ-же золотопромышленники, но, къ сожалѣнію, въ этомъ отношеніи не только ничего не сдѣлано, но даже вопроса не возникаетъ». Только одна богатая К° устроила для такихъ рабочихъ богадѣльню на 10 чел., но такая ничтожная богадѣльня недостаточна для нуждающихся въ призрѣніи даже одной учредившей ее К°.

Но дѣло теперь не въ этомъ. Мы хотимъ обратить вниманіе читателя на неизбѣжныя послѣдствія сокращенія найма ссыльныхъ на пріиски. Ссыльные, какъ извѣстно, составляютъ болѣзненный наростъ на организмѣ Сибири. Пріиски до сихъ поръ были фонтанелью, которая оттягивала соки этого нароста отъ организма. Ссыльные, не находя себѣ работы и средствъ къ существованію на мѣстахъ причисленія и не имѣя ничего, привязывающаго ихъ къ этимъ мѣстамъ, охотно шли на пріисковые заработки, а страна избавлялась отъ вреднаго элемента. Съ уменьшеніемъ, а въ послѣдствіи, можетъ быть, и съ совершеннымъ прекращеніемъ найма ссыльныхъ на пріиски, этотъ элементъ всею своею тяжестью упадетъ на осѣдлое населеніе: бродяжничество по пустынной и обширной тайгѣ замѣнится бродяжничествомъ по населеннымъ мѣстамъ; грабежи и убійства увеличатся; увеличится и порча кореннаго населенія, которое неизбѣжно должно будетъ придти въ соприкосновеніе съ ссыльными. Уже и теперь, особенно въ городахъ, замѣчается увеличеніе числа преступленій, которое приписывается увеличенію притока ссыльныхъ; что-же будетъ тогда, если этотъ притокъ еще увеличится массою такого люда, который прошелъ на пріискахъ, какъ говорится, огонь и воду, и мѣдныя трубы? — Не менѣе и даже еще болѣе важно и другое обстоятельство. Крестьяне, отправляясь на пріиски, будутъ оставлять свои семьи и хозяйства на произволъ судьбы; пріисковая жизнь отучитъ ихъ отъ осѣдлости и земледѣльческаго труда; втянувшись въ нее, они примкнутъ къ тому вѣчно пріисковому населенію, о которомъ мы говорили выше. Если они, наконецъ, и возвратятся на родину, то уже болѣе или менѣе искалеченные пріисковою работою, отвыкшіе отъ семьи и крестьянскаго быта и, можетъ быть, зараженные пріисковыми пороками и болѣзнями; полезными членами своего общества они уже не будутъ. По мѣрѣ увеличенія ухода крестьянъ на пріиски, сельское хозяйство и, въ частности, земледѣліе, — эта главная основа благосостоянія страны, — а также и народная нравственность будутъ упадать болѣе и болѣе.

Предоставляемъ читателямъ судить, много-ли золотопромышленность приноситъ странѣ экономической и нравственной пользы.

В. Вагинъ.

(OCR: Аристарх Северин)

Нѣсколько словъ о корчемномъ золотѣ въ Якутской области.

«Восточное Обозрѣніе» №44, 27 октября 1891

Вопросъ о томъ, въ какой степени и въ какихъ своихъ частяхъ полезна для науки такъ называемая «оффиціальная» статистика — вопросъ весьма важный. Нерѣдко изслѣдователи ссылаются на оффиціальныя данныя, какъ на вполнѣ надежный базисъ для научныхъ соображеній, еще чаще высшая администрація основываетъ свои распоряженія на статистическихъ данныхъ, собираемыхъ ad hoc оффиціальнымъ путемъ. Съ другой-же стороны, едва-ли не чаще дѣятельность нашихъ статистическихъ комитетовъ справедливо вызываетъ улыбку въ людяхъ, ищущихъ серьезныхъ данныхъ для выясненія въ неподдѣльномъ, не подкрашенномъ видѣ окружающей насъ дѣйствительности.

Авторъ настоящихъ строкъ по собственному опыту считаетъ себя въ правѣ утверждать, что какъ слишкомъ довѣрчивое, такъ и слишкомъ пренебрежительное отношеніе къ нашей «оффиціальной» статистикѣ, въ узкомъ смыслѣ слова, одинаково не основательно. Критеріемъ для оцѣнки трудовъ нашихъ губернскихъ и центральнаго статистическихъ комитетовъ не одинъ лишь тотъ фактъ, что данныя, ими представляемыя, собраны оффиціально; слѣдуетъ въ каждомъ данномъ случаѣ точно выяснить, какимъ путемъ добываетъ статистическій комитетъ разсматриваемую цифру. Если, напримѣръ, какой-нибудь комитетъ вздумаетъ утверждать, что въ предѣлахъ губерніи или области находились въ отчетномъ году 10, 721 верховая лошадь, то утвержденіе это всякій встрѣтить съ понятною и извинительною улыбкою, такъ какъ въ распоряженіи подвѣдомственныхъ комитету учрежденій нѣтъ аппарата, записывающаго каждую осѣдлываемую лошадь, и данное свѣдѣніе явилось результатомъ измышленія — сначала волостнаго писаря, затѣмъ исправника и — наконецъ — секретаря комитета.

Но если, рядомъ съ этимъ, въ оффиціальномъ отчетѣ какого-нибудь комитета говорится, что въ губерніи или и области за такой-то годъ было выдано 15, 324 торговыхъ свидѣтельствъ и за нихъ выручено 252, 625 р. 71 к., то свѣдѣніемъ этимъ можно руководствоваться при сравненіи торговыхъ оборотовъ данной провинціи за нѣсколько лѣтъ, такъ какъ ни одно свидѣтельство не выдается на руки торговцу, не будучи записано въ книгахъ того или другого казначейства или замѣщающаго его правительственнаго учрежденія.

Но есть, наконецъ, свѣдѣнія, обнимающія изслѣдуемое явленіе лишь въ опредѣленной его части. Такъ, напримѣръ, количество «добываемой» въ провинціи рыбы или пушнины обыкновенно въ дѣйствительности сводится къ количеству этихъ продуктовъ, выпускаемыхъ на рынокъ, и то количество ихъ, которое идетъ непосредственно на удовлетвореніе нуждъ самихъ промышленниковъ, остается не зарегистрированнымъ.

Къ числу подобнаго характера свѣдѣній относится, между прочимъ, статистика золотопромышленности въ Якутской области. Въ изданной недавно якутскимъ статистическимъ комитетомъ «Памятной книжкѣ» имѣются оффиціальныя данныя по этому вопросу. Но данныя эти далеко не отражаютъ дѣйствительности: они, по необходимости, совершенно игнорируютъ корчемное добываніе и продажу золота. Изъ нижеслѣдующихъ строкъ читатель увидитъ, какъ слѣдуетъ отнестись къ апломбу г. М. К., автора статьи о золотопромышленности въ названной «книжкѣ»: читателю послѣдней не можетъ быть дѣла до того, что данныя о корчемномъ золотѣ недоступны оффиціальному учрежденію. Читатель вправѣ сказать: взялся трактовать вопросъ объ извѣстной — и довольно крупной — отрасли промышленности края, такъ и говори все, что непосредственно касается предмета, а не повторяй изъ года въ годъ перепечатываемыхъ оффиціальныхъ сообщеній». Въ качествѣ не только читателя, но и писателя я прибавлю къ этому, что не слѣдовало допускать и такихъ выраженій, какъ: «пріиски «бываютъ» большіе и малые»: за такія выраженія въ «сочиненіяхъ» учениковъ 6-го класса гимназіи ставятъ хотя и три, но съ минусомъ.

Собственники пріисковъ пользуются привилегіей проводить черезъ свои руки всякій золотникъ золота, добытый на территоріи пріиска. Вслѣдствіе этого, хотя на пріискахъ и допускается работа такъ называемыхъ «вольныхъ старателей», но съ нихъ берется обязательство — доставлять золото въ контору пріиска, въ предѣлахъ котораго оно добыто, и контора разсчитываетъ «старателей» по напередъ назначенной платѣ отъ золотника.

Первое нарушеніе такого порядка вещей является сейчасъ-же вслѣдъ затѣмъ, какъ на двухъ, неподалеку другъ отъ друга расположенныхъ пріискахъ объявляются различныя цѣны на добытое «старателями» золото.

Если контора пріиска А. платитъ по 3¼ руб. за 1 золотникъ, а контора пріиска В. 3½ руб., то масса старательскаго золота уходитъ изъ рукъ А—скаго пріисковаго управленія и сдается «старателями» въ контору пріиска В. Такое явленіе отражается въ той или другой степени на доходности пріисковъ, понижая ее въ одномъ и повышая въ другомъ. На общее-же количество добываемаго на всѣхъ пріискахъ золота указываемое явленіе не вліяетъ, точно также какъ не вліяетъ оно и на отношеніе между регистрируемымъ количествомъ золота и незарегистрированнымъ.

Послѣднее отношеніе находится въ зависимости отъ удобствъ, которыя представляются для «старателей» сбыть золото помимо пріисковыхъ конторъ. Наиболѣе благопріятствуетъ этому наличность гдѣ-нибудь по сосѣдству скупщика золота. Скупщикъ, по большей части, въ тоже время является и продавцомъ спирта. Онъ платитъ за золото не много дороже, чѣмъ пріисковая контора, и платитъ въ значительной степени спиртомъ. Съ своей стороны со «спиртоносами», доставщиками на пріиски корчемнаго спирта, онъ расплачивается вымѣняннымъ ранѣе у «старателей» золотомъ. Черезъ руки скупщика проходитъ этимъ путемъ очень много золота; но на рынокъ онъ выноситъ очень не много: большая часть золота только проходитъ черезъ его руки и доставляется на рынокъ «спиртоносами».

Но ошибочно было-бы думать, что одни «старатели» выпускаютъ съ пріисковъ корчемное золото. Хотя за наемными рабочими существуетъ весьма строгій надзоръ, но имъ всегда удается присвоить себѣ часть добываемаго золота, особенно самородковъ, которые легко скрыть въ зажатомъ кулакѣ. Впрочемъ, казаки, наблюдающіе за рабочими, часто — и даже очень часто! входятъ въ сдѣлку съ рабочими, получая или денежную взятку, или долю въ золотѣ, скрываемомъ отъ контроля конторъ. Утаиваемое такимъ образомъ золото идетъ, конечно, также въ большей степени къ скупщикамъ за спиртъ, такъ какъ для скупщиковъ все равно, доставляетъ-ли имъ корчемное золото «старатель» или хозяйскій рабочій, или, наконецъ, даже казакъ.

Точно также не только скупщики и «спиртоносы», но и сами рабочіе со «старателями» выносятъ часть золота, которую не успѣли пропить, непосредственно на рынокъ.

Такимъ образомъ, на рынокъ поступаетъ корчемное золото: 1) отъ «старателей»; 2) отъ хозяйскихъ рабочихъ; 3) отъ скупщиковъ; 4) отъ казаковъ; 5) отъ крупныхъ и 6) отъ мелкихъ спиртоношескихъ партій.

Главные пункты сбыта корчемнаго золота сс. Витимское и Мача.

На мачинскій рынокъ ежегодно доставляютъ около 100 старателей до 4-хъ пудовъ золота, фунта по 1½ каждый, хозяйскіе-же рабочіе — всего до 5-ти пудовъ. Около 10-ти крупныхъ спиртоношескихъ партій, оперирующихъ по Олекминской системѣ, и нѣсколько больше мелкихъ доставляютъ: первые — около 6-ти пуд., вторые — около 5-ти пудовъ. Доля скупщиковъ — незначительна. Относительно казаковъ у меня нѣтъ данныхъ. Подсчитывая-же приведенныя цифры, получаемъ около 20-ти пуд. корчемнаго золота.

Цифра это опредѣляетъ приливъ корчемнаго золота въ с. Мачу на ярмарку. Если предположить хотя половину этого количества за остальное время года, то общая цифра корчемнаго золота на мачинскомъ рынкѣ опредѣлится въ 30 пудовъ.

Соотвѣтственно тому, что Витимская система вообще богаче золотомъ по сравненію съ Олекминской, и корчемство отнимаетъ тамъ отъ регистраціи большую сумму. Въ с. Витимѣ однѣ крупныя спиртоношескія партіи доставляютъ около 20-ти пудовъ за весь годъ, а всего на витимскомъ рынкѣ появляется до 50-ти пуд. корчемнаго золота въ теченіи 1 года.

Такимъ образомъ, по обѣимъ золотопромышленнымъ системамъ Якутской области не усчитываемаго золота можно опредѣлить по меньшей мѣрѣ цифрою въ 80 пудовъ. Взявши на удачу 1887 годъ, придемъ къ заключенію, что корчемное золото составляетъ приблизительно около 1/6 всего регистрируемаго въ области золота.

Какъ это видно уже изъ приведенныхъ цифръ, наиболѣе крупными поставщиками корчемнаго золота на оба рынка являются «спиртоносы». Партіи ихъ состоятъ иногда всего изъ 3—4 человѣкъ; случается, однако, что число людей въ партіи доходить до 40. Партіи организуются и на артельномъ началѣ, но преимущественно мелкія; всѣ-же крупныя партіи по большей части имѣютъ во главѣ своей предпринимателя. Работники въ послѣднемъ случаѣ получаютъ отъ 50 до 100 руб. за одинъ походъ, и при этомъ пользуются правомъ провести на хозяйскихъ лошадяхъ отъ ½ — 1 в. своего спирту для продажи на пріискахъ.

За небольшими исключеніями, спиртоносы являются людьми, ведущими правильную операцію: распродавши весь спиртъ на какомъ-нибудь пріискѣ, они возвращаются за новымъ запасомъ, который немедленно-же доставляютъ опять на пріиска. По Витимской системѣ въ 2 мѣсяца успѣваютъ такимъ образомъ обернуться до 5-ти разъ.

Приблизившись къ тому или другому пріиску, партія спиртоносовъ останавливается въ 2—7 в. отъ казачьяго кордона, окружающаго пріискъ, — смотря по характеру мѣстности. Большая часть лошадей съ небольшимъ количествомъ людей угоняется куда-нибудь подальше въ тайгу на пастьбу, а спиртъ раскладывается въ нѣсколько мѣстъ, на случай если будетъ обнаружено кордономъ присутствіе около пріиска партіи и чтобы имѣть, такимъ образомъ, возможность, потерявши небольшую часть, успѣть скрыть остальное. Во всѣхъ пунктахъ спиртъ стережется, причемъ устанавливается правильная смѣна часовыхъ. Когда все готово, на пріискъ посылаютъ одного парня половчѣе. Онъ собираетъ справки, кому изъ торгующихъ на пріискѣ спиртомъ послѣдній нуженъ и въ какомъ количествѣ. Если посланный грамотенъ, то онъ записываетъ, сколько и какихъ флягъ со спиртомъ нужно доставить на пріискъ; въ противномъ случаѣ, — дѣлаетъ соотвѣтствующія зарубки на палкѣ. Денегъ въ задатокъ при этомъ никогда не берется. На другой день потребное количество спирта, разлитое въ фляги опредѣленной вмѣстимости, подвозится ночью на 2—3 лошадяхъ какъ можно ближе къ пріиску, на условленное мѣсто, съ соблюденіемъ всевозможныхъ предосторожностей. Сюда-же сходятся и заказчики. Здѣсь происходить обмѣнъ спирта на золото или покупка перваго за деньги. По разсказамъ, картина такой сдѣлки — ночью, при фонаряхъ, въ глухой тайгѣ, между двумя, съ ногъ до головы вооруженными и зорко другъ за другомъ слѣдящими сторонами — эта картина достойна кисти истиннаго художника.

Для пріема золота у спиртоносовъ обыкновенно бываютъ вѣски съ разновѣсомъ. Если-же ихъ нѣтъ, то приготовляютъ вѣски изъ картъ и нитокъ, причемъ разновѣсомъ служатъ карты-же: на 1 золотникъ идетъ 4 совершенно новыхъ карты, или 3¾ подержанныхъ или 3½ засаленныхъ, и выходитъ — какъ въ аптекѣ.

Спиртоносы, въ особенности крупныя партіи ихъ, избѣгаютъ продавать спиртъ по мелочамъ, изъ боязни имѣть дѣло со слишкомъ большимъ количествомъ людей и не желая, такимъ образомъ, рисковать своею безопасностью.

Партія спиртоносовъ въ тайгѣ имѣетъ весьма внушительный видъ. Всѣ люди основательно вооружены: лучшія берданки, дальнобойные револьверы и тонко-отточенные кинжалы изъ англійской стали въ ножнахъ съ дорогою оправою — вотъ чѣмъ прежде всего запасается «добрая» спиртоношеская партія. Послѣ вооруженія первую заботу для спиртоносовъ составляютъ лошади или олени: требуется выносливость и сила для подъема большой тяжести, такъ какъ въ тайгѣ, въ случаѣ погони, все равно далеко не ускачешь на самомъ ретивомъ скакунѣ. Но едва-ли не самымъ замѣчательнымъ являются здѣсь сами люди: это — головорѣзы на подборъ. Повидимому, въ тайгѣ такой девизъ: «если я не убью, то меня убьютъ»! Поэтому, при встрѣчѣ въ тайгѣ двухъ партій почти всегда начинается сраженіе, и побѣдительница забираетъ достояніе побѣжденной, а людей перебиваетъ. Нечего и говорить, что иногда къ такому исходу приводитъ необходимость: лошади или олени пристали, партія останавливается и атаманъ посылаетъ своихъ «ребятъ» на развѣдку; при такихъ условіяхъ «ребятамъ» перерѣзать полтора десятка тунгусовъ, или ограбить, перебивши людей, чужую партію, — дѣло пустяшное. Къ этому надо прибавить убійства и среди партій возвращающихся съ работъ людей съ деньгами и золотомъ. Положительно увѣряютъ, что иногда изъ партіи въ 10 человѣкъ доходитъ до Мачи или Витима 2—3 человѣка, а то такъ и одинъ. «На каждый кустъ въ тайгѣ приходится по 3 убитыхъ» — такъ характеризовалъ мнѣ таежную жизнь одинъ очень опытный въ этихъ дѣлахъ парнюга. Съ другой стороны, ничего нѣтъ невѣроятнаго въ признаніи, напримѣръ, атамана Петрова (судился около 1883 г. ), что онъ убилъ въ тайгѣ до 100 душъ; а его считаютъ еще въ тайгѣ «не важнымъ»: «такъ себѣ, молъ, хлопуша»!

(OCR: Аристарх Северин)

Олекминская тайга.

(Очерки)

«Сибирскiй вѣстникъ» №51, 6 мая 1892

Открывая доступъ въ Сибирь, славный покоритель ея, Ермакъ Тимофеевичъ, никогда, вѣроятно, не думалъ, что онъ даритъ Россіи такія громадныя богатства — я говорю собственно о золотѣ — и, вѣроятно, тоже не думалъ, да въ то время и не могъ думать, что въ покоренной имъ странѣ, почти на всемъ ея протяженіи, въ каждомъ ея уголкѣ будутъ господствовать самыя необузданныя и дикія страсти, сопровождающія, обыкновенно, разработку презрѣннаго, но благороднаго металла, — золота... А между тѣмъ — онѣ господствуютъ, вотъ, уже болѣе полувѣка, подвигаясь постепенно отъ запада къ востоку и сосредоточившись теперь въ Якутской области. Взгляните на карту Азіатской Россіи, отыщите на сѣверо-востокѣ Сибири громадную гористую область Якутскую, собственно говоря ея юго-восточный уголъ, и, не смотря на полнѣйшую его пустынность, по даннымъ географіи, вы будете видѣть передъ собой мѣстность, на которой разыгрывалась и разыгрывается одна изъ возмутительнѣйшихъ эпопей сибирской жизни. Этотъ уголокъ есть извѣстная всей Сибири и даже прилежащимъ къ ней губерніямъ Европейской Россіи знаменитая Олекминская тайга, или, какъ ее обыкновенно называютъ, — «Олекма». Это какая-то воображаемая обѣтованная земля, къ которой стремятся помыслы большей части служащаго и работающаго элемента Сибири. Попасть на Олекму — значить, по мнѣнію большинства, разбогатѣть. А скажите: кому въ наше время, когда «деньги — все», не хочется разбогатѣть, а въ особенности разбогатѣть легко и скоро. Но... «славны бубны за горами» — говоритъ пословица, и на этотъ разъ она оказывается какъ нельзя болѣе непогрѣшима... Впрочемъ, кому не надоѣстъ дочитать до конца эти строки, тотъ самъ убѣдится, — справедливо или нѣтъ сказанное мною? <Подробней..>

Добыча золота въ Якутской области.

«Сибирскiй вѣстникъ» №121, 16 октября 1892

Изъ статистическихъ данныхъ о добычѣ золота въ Якутской области видимъ, что въ 1889 году разрабатывалось 76 пріисковъ, на которыхъ промыто 81 милліоновъ пудовъ песковъ и изъ нихъ добыто золота 485 п. 9 ф. 58 з. и 52 д., при общемъ содержаніи золота 92,7 д. въ 100 пудахъ песковъ. Сравнительно съ 1884 г. добыча золота уменьшилась на 120 пудовъ, равнымъ образомъ уменьшилось общее содержаніе золота и сократилось число разрабатываемыхъ пріисковъ. Вслѣдствіе отдаленности пріисковъ отъ населенныхъ мѣстностей, въ которыхъ можно нанять рабочихъ и получить нужные для обстановки припасы и матеріалы, разработка новыхъ пріисковъ возможна лишь при содержаніи не менѣе 1 зол. въ 100 п. песк., при открытыхъ работахъ и 2½ зол., при шахтовыхъ работахъ.

На одномъ изъ Якутскихъ пріисковъ, именно на пріискѣ Ленскаго товарищества примѣненъ гидравлическій способъ разработки, устроенный горнымъ инженеромъ М. А. Шостакомъ. Этимъ способомъ промывка золота производится при помощи четырехъ брызгалъ, изъ которыхъ два работаютъ, а два переставляются на свѣжіе забои. Элеваторовъ устроено два: одинъ для подъема мелкой разбитой породы, другой исключительно для гальки и довольно большихъ камней. Въ теченіе одного часа гидравлическимъ способомъ можно промывать до 10 куб. саж. золотоноснаго пласта и торфовъ, при среднемъ ихъ содержаніи въ 12 долей. Такъ какъ работа продолжается безпрерывно днемъ и ночью, то въ сутки промывается 240 куб. саж., изъ которыхъ, при сказанномъ содержаніи, получится около 3 ф. зол.

Изъ этихъ данныхъ можно судить, какія громадныя выгоды можетъ дать разработка пріисковъ гидравлическимъ способомъ тамъ, гдѣ есть возможность примѣнить его, то есть, тамъ, гдѣ можно имѣть большое количество воды, при сильномъ давленіи ея. Что-же касается даннаго случая работъ гидравлическимъ способомъ на пріискѣ Ленскаго товарищества, то пока, къ сожалѣнію, выгодъ этихъ товарищество еще не имѣетъ, въ силу-ли того, что самая площадь, подвергнутая новому способу разработки, не оправдываетъ его своей золотоносностью или же въ силу несовершенствъ въ примѣненіи гидравлическаго способа — вопросъ не выясненный.

Возвращаясь къ якутскимъ пріискамъ, нужно еще прибавить, что въ 1889 году на всѣхъ пріискахъ въ этой области работало 13,166 ч., изъ которыхъ 1,161 женщина. Общая цифра ихъ заработковъ достигла 1,455,546 р. или среднимъ числомъ немного больше 110 р. на человѣка. Послѣднюю цифру нельзя признать высокою, хотя, принимая во вниманіе дороговизну содержанія и провоза, расходъ золотопромышленниковъ на каждаго рабочаго превышаетъ 300 р. на человѣка на лѣтнюю операцію.

(OCR: Аристарх Северин)

«Прибавленiе къ №66 Сибирскаго вѣстника», 12 iюня 1893

О вновь открытыхъ и заявленныхъ золотосодержащихъ пріискахъ.

Въ Амурскомъ окружномъ полицейскомъ управленіи.

23 февраля 1893 г. за № 19.

Якута Кангаласскаго улуса, Орсюдскаго наслега, Афанасія Никитича Жиркова, по ключу «Находка», впадающему справа въ рч. Карауракъ.

За № 20.

Его же, Жиркова, по рч. Осейканъ, впадающей справа въ рч. Карауракъ.

(OCR: Аристарх Северин)

Сибирскiй вѣстникъ» №86, 27 iюля 1894

Якутская область, дающая въ настоящее время ежегодно на 10 милл. р. золота и снабжающая не только Россію, но и западно-европейскiе рынки пушнымъ товаромъ, до сихъ поръ не соединена съ Имперіей телеграфной проволокой, заканчивающейся въ г. Киренскѣ. Теперь же вновь назначенный якутскимъ вице-губернаторомъ А. М. Лавровъ возбудилъ вопросъ о необходимости скорѣйшаго соединенія Якутска съ телеграфной сѣтью. Имъ же возбужденъ вопросъ о ненормальномъ положеніи, въ которомъ находится въ Якутской области золотопромышленность. Золотые пріиски, хотя и лучшіе по качеству изъ всѣхъ сибирскихъ пріисковъ, но отдаленные отъ главныхъ трактовъ, лишены удобныхъ путей сообщенія и, вообще, обставленные большими неудобствами, платятъ горную подать въ большемъ размѣрѣ, чѣмъ какіе-либо другіе пріиски, вслѣдствіе чего золотопромышленность въ этой области слабо развивается.

(OCR: Аристарх Северин)

«Восточное обозрѣнiе» №89, 3 августа 1894

«Тоб. Губ. Вѣд.» сообщаютъ, что вновь назначенный якутскимъ вице-губернаторомъ И. М. Лавровъ возбудилъ вопросъ о необходимости скорѣйшаго соединенія Якутска съ телеграфной сѣтью; имъ-же возбужденъ вопросъ о ненормальномъ положеніи, въ которомъ находится въ Якутской области золотопромышленность. Золотые пріиски, хотя и лучшіе по качеству изъ всѣхъ сибирскихъ пріисковъ, но отдаленные отъ главныхъ трактовъ, лишенные удобныхъ путей сообщенія и вообще обставленные большими неудобствами, платятъ горную подать въ большемъ размѣрѣ, чѣмъ какіе-либо другіе пріиски, вслѣдствіе чего золотопромышленность въ этой области слабо развивается.

Что золотопромышленность тамъ находится въ ненормальномъ положеніи, можно до нѣкоторой степени судить по приводимому ниже письму, полученному недавно редакціей. Вотъ оно: «1894 года іюня 30-го дня. Мы нижеподписавшіеся рабочіе люди разныхъ губерній, будучи разсчитаны изъ ленскаго т-ва, переданы съ резиденціи Бодайбо на пароходы И. Е. Глотова. Въ с. Витимѣ насъ посадили на пароходъ «Витимъ», который насъ долженъ доставить до Киренска. Это было вечеромъ 29-го с. м. Отойдя отъ с. Витимска съ полстанка, насъ съ парохода «Витимъ» пересадили на пароходъ «Якутъ», встрѣтившійся намъ идущимъ сверху. На этомъ пароходѣ, отойдя нѣсколько станковъ отъ с. Витимска, съ насъ потребовали за проѣздъ до Киренска отъ Витимска по шести руб. и никакія наши объясненія, что за насъ уплачено к° до самаго Киренска пароходу «Витимъ», пароходское начальство не слушало; трехъ человѣкъ высадили въ какой-то маленькой глухой деревушкѣ, а тѣ изъ насъ, кои неимѣли денегъ на уплату за пароходъ, вынуждены были тутъ-же на пароходѣ ѣхавшимъ заложить или, вѣрнѣе сказать, запродать за безцѣнокъ свои вещи для уплаты за проѣздъ. И такъ, по нашему мнѣнію, съ насъ и ленское т-во взяло и перевзяло за все и за провозъ, и пароходство Глотова тоже взяло. Жаловаться намъ на это некуда, да и никто не станетъ слушать нашу жалобу, какъ не слушали насъ ни въ чемъ никто на самыхъ промыслахъ л-скаго т-ва. Разсчитали насъ съ пріиска Мих. Архангельскаго за то, что мы всею командою, въ числѣ 200 челов. 17—18 числа с. м. не пошли на работу и хотѣли было видѣть у себя исправника. Причиной тому были излишніе замѣры уроковъ, излишніе штрафы за все и про-все, но исправника, сказали, къ намъ не будетъ; его не было. Вмѣсто него, насъ, которыхъ, самъ-же управляющій заставлялъ говорить, всѣхъ разсчитали съ разными вычетами и выпроводили, какъ теперь оказывается, подальше изъ тайги, должно-быть для того, чтобы мы не могли обжаловаться за обиду насъ какому-нибудь начальству.» Слѣдуютъ подписи рабочихъ *).

*) По содержанію приведеннаго письма сдѣланы надлежащіе запросы горнымъ исправникамъ (обѣихъ системъ), киренскому окружному исправнику и горному инженеру.

(OCR: Аристарх Северин)

(Письмо въ редакцію).

Милостивый государь

г. редакторъ!

«Восточное обозрѣнiе» №117, 7 октября 1894

Въ отдѣлѣ сибирской хроники № 89 помѣщено письмо рабочихъ, гдѣ, между прочимъ, указывается на то, что будто-бы пароходство И. Е. Глотова взяло съ нихъ двойную плату, т. е. взяло съ К° ленскаго т-ва и лично съ нихъ. Подобнаго ничего не было, а было такъ: 29-го іюня передъ самымъ отходомъ парохода «Витимъ» изъ с. Витима подошли ко мнѣ трое рабочихъ порядочно выпившихъ и представили путевые виды г. горнаго исправника олекминской системы, на которыхъ былъ его штемпель: провозъ за счетъ ленскаго т-ва до Киренска. На путевыхъ видахъ мною была сдѣлана надпись о принятіи ихъ и они тотчасъ-же были приняты. Пароходъ «Витимъ» шелъ до встрѣчи съ пароходомъ «Якутъ», о чемъ было предупреждено каждому пассажиру. Когда-же послѣдовала послѣ пересадки провѣрка билетовъ на пароходѣ «Якутъ», то эти трое рабочихъ свои путевые виды не представили, какъ оказалось потомъ одинъ изъ нихъ, будучи сильно пьянъ, потерялъ ихъ вмѣстѣ съ деньгами. Капитанъ парохода «Якутъ», видя, что у этихъ пассажировъ нѣтъ никакихъ документовъ на проѣздъ, предложилъ уплатить деньги. Они отказались, и тогда были высажены въ первомъ жиломъ пунктѣ. На завтра эти трое рабочихъ явились ко мнѣ въ контору съ объясненіемъ всего случившагося, и чистосердечно признались, что свои путёвки утеряли. Помня ихъ въ лицо, я приказалъ выдать имъ билеты и они уѣхали въ тотъ-же день на пароходѣ «Борецъ» за счетъ ленскаго т-ва. Рабочіе выдворяемые по путевымъ видамъ г. горнаго исправника слѣдующіе; по путевому виду № 5679-й Алексѣй Поликарповъ, поселенецъ нижнеудинскаго округа, братской волости, по № 5681-му Саватій Даниловъ, ефрейторъ тобольской губерніи, ялуторовскаго округа, юртинской волости, и по № 5682-му Филиппъ Войскевичъ, запасный рядовой енисейской губерніи, канскаго округа, тасѣевской волости.

Управляющій пароходствомъ И. К. Глотова Р. Щербачевъ.

Печатая настоящее письмо г. Щербачева, мы должны замѣтить, что на присланномъ въ редакцію письмѣ, помѣщенномъ въ 89 газеты, нѣтъ подписей, обозначенныхъ здѣсь: поселенца и двухъ нижнихъ чиновъ; тамъ подписались другія лица — крестьяне, такъ что данное сообщеніе управляющаго пароходствомъ Глотова касается, очевидно, другого случая.

Ред.

(OCR: Аристарх Северин)

«Восточное Обозрѣнiе» №17-18, 10 февраля 1895

Нохтуйскъ, 14-го января. Нынѣшняя зима удивляетъ всѣхъ. Было въ октябрѣ 2—3 мороза за 30° R и только, въ остальное-же время вплоть до Р. Хр. стояла замѣчательно теплая погода. Дули частыя и нерѣдко очень сильные вѣтры, но холода не чувствовалось. Съ 25-го декабри начались чувствительные морозы, продолжающіеся до сихъ поръ, но опять таки не тѣ «сороковки» съ пылью, которые кровь леденятъ, а такъ морозцы около 30° R. Снѣгу выпало мало, да и тотъ на окрытыхъ мѣстахъ сдули вѣтры. Возможно, что малоснѣжье неблагопріятно отразится на промывкѣ будущимъ лѣтомъ золота на пріискахъ, не обилующихъ водою. Минувшій годъ былъ въ этомъ отношеніи очень благопріятный и хотя многіе золотопромышленники жалуются на неудачный результатъ операціи, въ дѣйствительности-же жаловаться имъ грѣхъ, потому что всѣ болѣе или менѣе крупныя дѣла добыли золота больше противъ предыдущаго года и больше довольно значительно, только у нѣкоторыхъ смѣтныя ихъ предположенія не оправдались, что и даетъ поводъ для жалобъ.

Носятся слухи, что въ нынѣшнемъ году будутъ перенесены съ Мачи на Бодайбо резиденціи Ленскаго т-ва и Ѳ. И. Базилевскаго, причемъ послѣдняя будетъ переведена съ апрѣля. Если слухъ вѣренъ, то, съ переводомъ резиденцій двухъ наиболѣе крупныхъ дѣлъ, значеніе Мачи, и теперь уже не важное, потеряется окончательно. Тамъ останутся резиденціи таежной мелкоты, главнымъ образомъ владѣющей сѣверной частью олекминской системы, въ большинствѣ безденежной, перебивающейся дорогимъ кредитомъ, восполняемымъ не золотомъ, а пріисковой еще болѣе дорогой лавочкой. Есть между мелкотой и денежные золотопромышленники, но дѣло ихъ по добычѣ золота тоже поддерживаются лавочкой, безъ которой имъ пришлось-бы проститься съ тайгой. Вообще, пріисковая лавочка или амбаръ, изъ котораго продаются рабочимъ вещи, товары и припасы имѣетъ первенствующее значеніе въ существованіи сѣверныхъ пріисковъ. Само собою понятно, что одной лавочкой перебиваться нельзя, а нужны и деньги для разсчета рабочихъ или для высылки въ письмахъ ихъ роднымъ и знакомымъ и вотъ тутъ-то получается одна печаль. Кредиторы не особенно-то раскашеливаются и охотнѣе кредитуютъ товарами, чѣмъ деньгами, поэтому у кредитующихся никогда денегъ не бываетъ. Если запроданныя ассигновки на сданное въ иркутскую золотосплавочную лабораторію золото и высылаются время отъ времени иркутскими коммиссіонерами деньги, то онѣ въ одинъ день на резиденціи расплываются на разныя нетерпящія отлагательства, но давно уже отлагаемыя нужды, а рабочіе въ большинствѣ случаевъ остаются при печальномъ интересѣ. Не дальше какъ вчера я встрѣтилъ одного такого прiискового рабочаго, только что вышедшаго изъ тайги. Онъ былъ на промыслахъ С—на и съ тремя своими товарищами ожидалъ разсчета съ 10 сентября. Владѣлецъ въ сентнбрѣ выѣхалъ въ Иркутскъ, а управляющій за неимѣніемъ денегъ не могъ ихъ удовлетворить платою, причемъ все время предлагалъ обождать возвращенiя хозяина. Ждали они, ждали, да, въ концѣ концовъ, надумали пойти къ горному исправнику, который, «спасибо ему», и удовлетворилъ ихъ разсчетомъ. Этотъ случай далеко не единичный и подобные ему повторяются во многихъ золотопромышленныхъ дѣлахъ Передъ разсчетомъ рабочихъ горный исправникъ обыкновенно заботится о томъ, чтобы у всѣхъ золотопромышленниковъ были деньги на разсчетъ, и потому нерѣдко налагаетъ для этого арестъ на золото, отправляемое въ Иркутскъ для сплава. Но бываетъ такъ, что золота или окажется недостаточно для удовлетворенія рабочихъ платою, или вовсе не окажется; тогда рабочимъ волею неволею приходится ждать; положимъ, они предъявляютъ свои расчетные листы горному исправнику съ просьбою взыскать заработанныя деньги и деньги взыскиваются, но иногда до взысканія проходитъ много времени. О письмахъ-же, отправляемыхъ рабочими съ деньгами своимъ семьямъ или знакомымъ, и говорить нечего: онѣ мѣсяцами ждутъ на резиденціяхъ вложеній! Нерѣдко въ теченіе лѣта приходится встрѣчать и такихъ рабочихъ, которые выпровожены съ пріиска, конечно при помощи казаковъ, безъ всякой провизіи на дорогу (даже сухарей не даютъ), хотя по закону золотопромышленники обязаны доставлять рабочихъ до жилого мѣста за свой счетъ. Особенно просто поступаютъ съ тѣми, кто остался долженъ управленію, хотя-бы этотъ долгъ состоялъ изъ однихъ штрафовъ за невыходъ на работу.

Съ переводомъ двухъ большихъ резиденцій, вѣроятно, на-половину сократится и количество отправляемыхъ на пріиски черезъ Мачу грузовъ. Въ настоящее время, въ теченіе зимы, съ перерывомъ съ конца декабря до февраля, ежедневно отправляются съ Мачи въ тайгу сотни и тысячи возовъ. Извозомъ занимаются главнымъ образомъ якуты. Конечно, съ сокращеніемъ количества грузовъ сократится и заработокъ этихъ бѣдняковъ. Впрочемъ, слухъ о переводѣ резиденціи Ленскаго т—ва на Бодайбо основывается пока только на томъ, что тамъ ремонтируются зданія прежней резиденціи т—ва, такъ какъ, съ другой стороны, говорятъ, что въ будущемъ году будетъ увеличена плата якутамъ за доставку тяжестей на пріиски ленскаго т-ва и что корреспонденція т—ва по прежнему будетъ направляться черезъ Нохтуйскъ. Нечего и говорить, что это было-бы на руку мѣстнымъ золотопромышленникамъ, такъ какъ въ апрѣлѣ таежная почта прекращаетъ свое существованіе, потому что почта была организована промыслами Ѳ. И. Базилевскаго, которые, съ переводомъ резиденціи на Бодайбо, переведутъ въ Витимъ и адресъ для корреспонденцій. Ленское т—во могло-бы снова организовать почту, на другихъ-же золотопромышленниковъ надѣяться нельзя.

Въ нынѣшнемъ году одна новоиспеченная компанія затѣваетъ открытіе водочнаго склада. Нохтуйскъ — небольшая деревня, а водкой или, вѣрнѣе, спиртомъ въ немъ прибыльно торговать. Это и соблазняетъ нѣкоторыхъ предпринимателей.

(OCR: Аристарх Северин)

«Восточное Обозрѣнiе» №19, 15 февраля 1895

Изъ олекминской тайги, 22-го января. Таежники, за небольшими исключеніями, не любятъ серьезной литературы, а нѣкоторые такъ и вообще литературы. Самое любимое занятіе послѣднихъ — винтъ со всѣми къ нему операми, самое любимое чтеніе первыхъ «тайны» разныхъ дворовъ и изъ періодическихъ изданій — иллюстрированныя: «Нива», «Родина», «Вокругъ Свѣта», «Живописное Обозрѣніе» и др. Только «Лучъ» г. Окрейца съ нѣкотораго времени угасъ въ тайгѣ, не смотря на всѣ его старанія сюда проникнуть. Судя по №№ на бандероляхъ, изданія эти расходятся въ огромномъ числѣ. Такъ, послѣдней (іюньской) выписки «Нива» имѣетъ № свыше 163000; другія изданія имѣютъ далеко меньшіе №№, но все-таки огромные — въ десяткахъ тысячъ. И вотъ, въ чтеніи этихъ произведеній таежники находятъ отраду и утѣшеніе. Но едва-ли не самые отрадные №№ получаются здѣсь съ половины декабря вплоть до послѣднихъ чиселъ января. Каждый № приноситъ, помимо своихъ обѣщаній въ будущемъ году дать милліонъ строкъ произведеній «самыхъ лучшихъ писателей», цѣлый возъ премій и «даромъ» «полное собраніе сочиненій» какого-либо писателя, — массу другихъ рекламъ. Тутъ и Р. Пето и торговый домъ Александровъ и К.° и др. торговцы, продающіе за полцѣны — «прямо себѣ въ убытокъ» — золотыя и незолотыя вещи, съ искусственными лучше настоящихъ брилліантами и настоящими камнями и проч. И дѣйствительно, посмотришь въ каталогъ и диву даешься: золотой браслетъ «съ жемчугомъ, опаломъ, бирюзой и рубиномъ» стоитъ всего 1 р. 25 к., кольца золотыя съ брилліантами отъ 25 к. (когда внимательно посмотришь текстъ, то замѣтишь, что кольца эти «накл. зол.», т. е. не накладного золота, я, по просту, они мѣдныя, вызолоченныя). Такъ точно дешевы и не золотыя вещи. Само собою разумѣется, что по полученіи этихъ объявленій, съ пріисковъ отправляются цѣлые возы денежныхъ писемъ. Цѣль рекламы торговцевъ вполнѣ достигается и огромные на нее расходы съ лихвою возмѣщаются. На ряду съ торговцами «дешевыхъ и изящныхъ» издѣлій выступаютъ съ рекламою и люди печатнаго слова, наперерывъ стараясь въ самыхъ краснорѣчивыхъ широковѣщательныхъ словахъ показать товаръ лицомъ, причемъ нѣкоторые, для большей убѣдительности, разсылаютъ №№ своихъ изданій.

«Русскій Листокъ», очевидно, ведетъ списки всѣхъ лицъ, о которыхъ ему удается узнать, и, въ видѣ сюрприза къ Рождественскимъ святкамъ, разсылаетъ имъ свои №№, иногда даже и не-впопадъ, но онъ увѣренъ, что его прочтетъ кто-нибудь и кто-нибудь согласится выписать «за баснословно-дешевую цѣну» «ежедневную» «громадную газету». Также поступаетъ и Вольфъ съ своей «Новью» и другіе. Но большинство довольствуется сниженными рекламами, разсылаемыми, при иллюстрированныхъ изданіяхъ, въ сотняхъ тысячахъ экземпляровъ.

Приленскій.

(OCR: Аристарх Северин)

Статистическіе очерки Якутской области.

«Сибирскiй вѣстникъ» №№118, 129 1895

А). Добывающая промышленность.

I. Золотые пріиски Олекминской и Витимской системъ.

Золотопромышленность въ Якутской области является главнѣйшею представительницею добывающей промышленности въ краѣ. Значеніе этого промысла не ограничивается предѣлами Якутской области: оно сохраняетъ свою долю значенія и въ общегосударственной экономіи, такъ какъ цѣнность добываемаго въ годъ металла, занимающаго исключительное положеніе на рынкѣ, достигаетъ 10 милліоновъ рублей. <Подробней по ссылке...>

Спиртоносы по Витиму

Сибирскiй вѣстникъ» №74, 4 апрѣля 1896

Тяжела и неприглядна жизнь рабочаго на золотыхъ промыслахъ. Помѣщеніе рабочихъ въ казармахъ, съ маленькими желѣзными печками отвратительно; пища на столько плоха и однообразна, что цынга составляетъ самое обычное явленіе, и еслибы не знаменитая „черемша“ (нѣчто вродѣ чесноку), нѣсколько ослабляющая распространеніе этой губительной болѣзни, по всей вѣроятности, болѣе половины рабочихъ погибало бы на пріискахъ. Дѣйствительно, свѣжее мясо — это рѣдкость; изъ зелени-же только и бываетъ въ небольшихъ дозахъ картофель и лукъ, а капуста только квашеная, да и то скорѣе моченая и мерзлая, чѣмъ квашеная, такъ какъ приготовленіемъ ея для пріисковъ занимаются <Подробней по ссылке...>

«Восточное Обозрѣнiе» №48, 21 апрѣля 1896

Возвратившiйся изъ Якутской области г. вице-губернаторъ А. М. Лавровъ намѣренъ возбудить вопросъ о введеніи казенной продажи вина на золотыхъ пріискахъ въ Сибири. Частная продажа спиртныхъ напитковъ въ настоящее время воспрещена, и потому спиртъ продается такъ называемыми спиртоносами, по цѣнѣ не менѣе 5 р. бутылка, контрабандою («Д. К.»).

(OCR: Аристарх Северин)

«Восточное Обозрѣнiе» №49, 24 апрѣля 1896

Изъ тайги, Олекминскаго окр. Недавно въ Ленскомъ золотопромышленномъ товариществѣ открыты были чтенія для рабочихъ. Главноуправляющій пріисками Л. Ф. Грауманъ пріобрѣлъ съ этою цѣлью въ магазинѣ Швабе въ Петербургѣ волшебный фонарь съ приспособленіемъ и для микроскопическихъ препаратовъ, стоющій 275 р., и рублей на 150 туманныхъ картинъ.

Къ сожалѣнію, большинство картинъ оказались мало пригодными для народныхъ чтеній; г Швабе сбылъ, вѣроятно, въ данномъ случаѣ залежавшіяся картины, которыхъ покупатели избѣгали. Въ виду такого обстоятельства главноуправляюшій снова выписалъ картинъ для фонаря на 300 р., но уже не прямо изъ магазина, а чрезъ извѣстную г. Калмыкову, предсѣдательницу петербургскаго отдѣленія комитета грамотности. Сообщаемъ объ этомъ, потому что быть можетъ этотъ опытъ пригодится кому-нибудь изъ читателей «В. О.». Самое дѣятельное участіе въ чтеніяхъ для рабочихъ, которыя происходятъ пока только на одномъ Тихоно-Задонскомъ пріискѣ, принимаютъ одинъ изъ служащихъ въ главной конторѣ и мѣстный врачъ М. И. Протасовъ. Изъ 200 рабочихъ, живущихъ на названномъ пріискѣ, на чтеніяхъ бываетъ теперь только 20—30 ч. Такое незначительное число слушателей объясняется, надо полагать, главнымъ образомъ неимѣніемъ интересныхъ хорошихъ туманныхъ картинъ. При здѣшнихъ условіяхъ жизни рабочихъ, крайне однообразной и необыкновенно скудной развлеченіями, все, что нарушаетъ эту монотонность, что можетъ заинтересовать и развлечь ихъ, имѣетъ повидимому въ ихъ глазахъ двойную цѣну. Можно кажется поэтому надѣяться, что съ полученіемъ новыхъ картинъ для фонаря чтенія будутъ имѣть большую аудиторію.

(OCR: Аристарх Северин)

«Восточное Обозрѣнiе» №56, 10 мая 1896

Изъ Олекминской тайги. 31 марта на Тихоно-Задонскомъ пріискѣ ленскаго т-ва былъ данъ любительскій спектакль. Поставлена была народная драма Пазухина «Московская бывальщина». Не смотря на высокую цѣну, всѣ мѣста были заняты. Таежная публика, повидимому, съ интересомъ слѣдила за игрой. Женскiя роли и роль однодворца Гордѣя сошли довольно хорошо.

Спектакль давался въ помѣщеніи школы. Ленское т-во, не смотря на то, что по обширности дѣла занимаетъ послѣ компаніи промышленности первое мѣсто и болѣе, чѣмъ вдвое превосходитъ Бодайбинскую компанію, къ сожалѣнію скупится произвести расходъ на театръ и, кажется, не думаетъ послѣдовать хорошему примѣру названныхъ компаній, имѣющихъ для спектаклей удобныя, приспособленныя зданія.

Спектакли въ Ленскомъ т-вѣ ставятся уже много лѣтъ. Въ зиму 1891—92 г. дано было нѣсколько спектаклей въ пользу голодающихъ въ Европ. Россіи, причемъ собрано было около 1500 руб. Въ 1893—94 гг. тѣмъ-же путемъ собрано было въ пользу интерната, имѣющаго быть устроеннымъ при здѣшней школѣ, 1884 р. 43 к. Въ Ленскомъ т-вѣ 10 пріисковъ, разбросанныхъ около Тихоно-Задонскаго пріиска на разстояніи 3—12 верстъ, а школа — одна и потому интернатъ необходимъ. Но объ устройствѣ его больше заботятся любители-служащіе и ихъ режиссеръ. Въ 1895 г сборъ со спектаклей предназначался на учрежденіе клуба для служащихъ, который нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ и былъ открытъ на Тихоно-Задонскомъ пріискѣ. Для клуба собрано было 1482 р. 71 к.

(OCR: Аристарх Северин)

«Сибирскiй вѣстникъ» №180, 20 августа 1896

Пожертвованный нѣсколько лѣтъ тому назадъ И. М. Сибиряковымъ капиталъ въ 420,000 руб. на нужды рабочихъ на золотыхъ пріискахъ Сибири рѣшено обратить преимущественно на пособія изъ его процентовъ рабочимъ золотыхъ промысловъ Якутской области, гдѣ сосредоточивается главная Сибирская золопромышленность.

(OCR: Аристарх Северин)

О Муѣ.

«Восточное Обозрѣніе» №11, 25 января 1898

Въ 1895 г. въ «Восточ. Обозр.» сообщалось что по рѣкѣ Муѣ, лѣвомъ притокѣ Витима, открытъ до сихъ поръ неизвѣстный поселокъ изъ земледѣльцевъ якутовъ. На самомъ дѣлѣ поселокъ давно извѣстенъ баргузинскимъ властямъ, а его обитатели уже болѣе 10 лѣтъ вносятъ установленные казенные платежи.

Но Муя, какъ золотоносный край, дѣйствительно, прославилась всего лишь 2—3 года тому назадъ, хотя хищники стали работать тамъ гораздо раньше. Еще въ концѣ 50 годовъ нерчинскіе купцы вывозили оттуда въ обмѣнъ на товары и спиртъ не только соболя и бѣлку, но и золото. Въ 1891 г. нѣкто С., отправляясь по Мую изъ Нерчинска съ транспортомъ товаровъ на 30 вьючныхъ коняхъ, разсчитывалъ на сбытъ уже главнымъ образомъ среди хищниковъ. Онъ двинулся по р. Нерчи, перевалилъ на Каренгу (правый притокъ Витима), а затѣмъ до самой Муи шелъ то рѣкой, то по хребтамъ, извѣстными тунгусамъ тропами, избѣгая частыхъ извилинъ Витима, удлиняющихъ путь. Предпріятіе оказалось очень выгоднымъ: товары быстро разошлись по высокой цѣнѣ, а лошади были куплены хищниками на мясо. Съ тѣхъ поръ торговцы ежегодно проникаютъ въ Муйскій край со спиртомъ и припасами, а въ настоящее время нѣсколько человѣкъ изъ нихъ водворились тамъ на постоянное жительство. Съ нынѣшней зимы, кромѣ того, потянулись обозы съ товаромъ изъ Витима и съ Бодайбо, что, разумѣется, не осталось безъ вліянія на пониженіе цѣнъ.

Собственно по Муѣ золото найдено лишь въ самой ея вершинѣ. Разработка-же его сосредоточена главнымъ образомъ по впадающей въ Витимъ выше Муи Тулдуньѣ, притокамъ ея Тулуѣ и особенно Киндикану. На легальномъ, вѣрнѣе — полулегальномъ, основаніи моютъ всего три—четыре золотопромышленника, изъ коихъ только одинъ при 20 наемныхъ рабочихъ добылъ въ послѣдніе два лѣта до 20 пудовъ золота; дѣла-же остальныхъ основаны преимущественно на скупкѣ хищническаго золота. Нѣкоторыя просто на заявленныя ими, хотя еще и не утвержденныя, площади пускали артели хищниковъ, взимая съ каждаго по золотнику въ день арендной платы и принимая намытое сверхъ золотника въ обмѣнъ на продукты, при этомъ золотникъ оцѣнивается въ 2 р. 40 к. — 2 р. 50 к. Мука ржаная ставится въ 7—8 р., мясо 8 р. (привозное-же изъ Нерчинска 4 р. 50 к.), сахаръ 1 р. 80 к. фунтъ, чай байховый (кирпичнаго нѣтъ) — 80 к. фунтъ, спиртъ, разведенный до крѣпости обыкновенной водки, 8 р.—10 р. бутылка. *)

(*) Нужно замѣтить, что спиртъ привозится въ весьма ограниченномъ количествѣ.

Въ послѣдніе два года преувеличенная молва о богатомъ золотѣ увлекаетъ не мало рабочаго люда и съ Бодайбо. Идутъ пѣшкомъ, таща за собой салазки съ своимъ скарбомъ. Большинство возвращается въ началѣ зимы ни съ чѣмъ, такъ какъ добытаго металла хватило лишь на прокормленіе. Но нѣсколько удачныхъ случаевъ съ наступленіямъ весны снова тянетъ народъ туда-же, въ надеждѣ на фартъ.

Въ прошломъ году прогремѣлъ такъ называемый Каменный ключъ, верстахъ въ 12 ниже парамскаго порога. Здѣсь набралось до 300 хищниковъ, и въ теченіе лѣта взято ими до 8 пудовъ золота.

Но какъ? Безъ воды, безъ бутаръ, и даже безъ лотковъ. Золото извлекалось изъ подъ плитъ скалы, иногда довольно высоко надъ уровнемъ долины и просто собиралось руками въ видѣ небольшихъ самородковъ. Счищать «примазку», промывать ее и извлекать такимъ образомъ мелкое золото представлялось невыгодной тратой времени. Хищники Каменнаго ключа организовались въ нѣчто подобное Амурской Калифорніи 80-хъ годовъ: выборные старосты, самосудъ, извѣстная дисциплина въ работахъ. Но ключъ представлялъ заманчивость лишь одно лѣто. Теперь онъ считается уже выроботаннымъ. О другомъ пунктѣ, который привлекалъ-бы такую-же массу вольныхъ золотоискателей, пока не слышно. Небольшія артели по 5, по 6 человѣкъ разбросаны повсюду. Ищутъ, конечно, только верховаго золота, да и изъ верховаго разрабатываютъ лишь такую розсыпь, которая выходитъ почти что на поверхность. Вскрывать болѣе или менѣе глубокіе торфа, при дороговизнѣ продуктовъ, нѣтъ разсчета.

Какъ и всегда вслѣдъ за хищниками потянулись поисковыя партіи разныхъ компаній и отдѣльныхъ предпринимателей.

Масса площадей уже занята ком. промышленности, Бодайбинской ком., Ленскимъ товариществомъ, г. Елкинымъ и др.

Но нигдѣ, насколько мнѣ извѣстно, основательныхъ развѣдокъ не дѣлалось: площади занимались большой частью по указанію хищниковъ, а то и просто на авось.

Но Муйскій край представляетъ интересъ не только въ золотопромышленномъ отношеніи. Здѣсь имѣются всѣ данные для преуспѣянія, если не многочисленнаго, то во всякомъ случаѣ значительнаго земледѣльческаго населенія.

Муйской долиной называютъ сравнительно низкое плато верстъ въ 60 ширины и, какъ говорятъ, верстъ до 200 длины, ограниченное двумя параллельными хребтами: Сѣвернымъ Муйскимъ и Южнымъ Муйскимъ, тянущимися, если вѣрить картѣ, съ Ю. З. на С. В. Эта низменность прорѣзана въ длину ничтожной высоты хребтиками, служащими водораздѣлами то небольшихъ ключей, то такихъ болѣе или менѣе значительныхъ рѣчекъ, какъ Парама, Муя, Тулдунья. Повсюду густой, крупный (какъ говорятъ «кандовый») строевой лѣсъ, а собственно муйская часть долины предоставляетъ богатые луга, относительно свободные отъ частой древесной поросли. Почва здѣсь и климатическія условія, какъ показалъ опытъ, являются чрезвычайно благопріятными для произростанія хлѣбовъ.

Якутскій поселокъ расположенъ верстахъ въ 7 ниже Муи и верстахъ въ 3 отъ берега Витима. Якуты водворились здѣсь на осѣдлость лѣтъ 20 тому назадъ. Вначалѣ двое изъ нихъ забрели на Мую, охотясь на соболя и, прельстившись привольными луговыми мѣстами, перетащили сюда свой скотъ и свои семьи. Вслѣдъ за ними послѣдовали и еще четыре семейства. По отношенiи къ немногочисленному мѣстному тунгусскому населенію пришлые якуты тотчасъ-же заняли положеніе покрутчиковъ, снабжающихъ промышленниковъ тунгусовъ провизіей и одеждой въ счетъ будущаго продукта охоты (соболь). Развитіе хищнической разработки золота, а вмѣстѣ съ тѣмъ и спроса на хлѣбъ, заставило якутовъ, не покидая скотоводства, обратиться и къ земледѣлію. Скота у нихъ насчитывается до 800 головъ, преимущественно коннаго, который идетъ на мясо какъ хищникамъ, такъ и соболевщикамъ-тунгусамъ. Рогатый скотъ, вслѣдствіе крайне небрежнаго обращеніи съ нимъ, не размножается. Не смотря на обиліе прекрасной травы, якуты не заготовляютъ достаточнаго запаса сѣна на зиму. Скотъ содержится впроголодь, коровы мелки и маломолочны, а телята гибнуть.

Земледѣліе, при всей ограниченности размѣровъ запашекъ, благодаря плодородію почвы и дороговизнѣ хлѣба, даетъ большія выгоды. Обычная урожайность самъ 15, самъ 20. Изъ русскихъ занялись хлѣбопашествомъ только двое; двое же другихъ, недавно выселившіеся крестьянъ изь Баргузинскаго округа, обратили свою предпріимчивость исключительно на торговлю Г. К—въ въ позапрошлое лѣто (за прошлое свѣдѣній не имѣю) съ 10½ пудовъ посѣва на новой, впрочемъ, только что расчищенной землѣ снялъ 200 пудовъ. Куль посаженной картошки даль 17 пуд., причемъ отдѣльные плоды достигали 3 ф. вѣсомъ. Пшеница, безъ особеннаго ущерба въ количествѣ и величинѣ зерна, выросла въ 12 четвертей вышины. Ячмень, посѣянный въ огородѣ, пустилъ 22 стебля изъ одного зерна. Эти примѣры достаточно рекомендуютъ плодородіе Муйской долины.

Годъ тому назадъ случайно попалъ на Мую одинъ нѣмецъ изъ Ревеля. Поѣхалъ онъ въ Сибирь съ цѣлью отыскать подходящее мѣсто для обоснованія земледѣльческаго хозяйства. Натерпѣвшись разныхъ неудачъ и лишившись денегъ, онъ столкнулся съ г. Г., который предложилъ ему отправиться на Мую въ качествѣ служащаго на его (въ компаніи съ г. К.) пріискахъ и кстати присмотрѣться къ тамошнимъ землямъ. Г. Р-ль нашелъ мѣста вполнѣ удовлетворяющими его цѣли: превосходный лѣсъ, обиліе луговъ, плодородная почва и богатый пріисковый рынокъ для сбыта продуктовъ земледѣлія. Любитель своего дѣла, обладающій практическими и отчасти теоретическими знаніями по сельскому хозяйству, онъ не поддался золотой горячкѣ, а рѣшилъ сѣсть на землю. Но вотъ вопросъ: можно-ли быть обезпеченнымъ рабочими руками? Вблизи пріисковъ всякаго влечетъ къ быстрой наживѣ и достаточно разнестись молвѣ о какомъ-нибудь новомъ каменномъ ключѣ, чтобы въ одинъ прекрасный день, быть можетъ въ самую страдную пору, очутиться безъ единаго рабочаго. Но г. Р-ль надѣется обойти это затрудненіе. Онъ выписываетъ нѣсколько семей латышей, законтрактовавъ ихъ на три года. Зная преданность латышей земледѣлію, ихъ аккуратность въ исполненіи обязательствъ, онъ увѣренъ, что золото въ соблазнъ ихъ не введетъ. По окончаніи срока контракта, можно надѣяться, что успѣхи дѣла заставятъ ихъ остаться тутъ-же въ качествѣ самостоятельныхъ хозяевъ. Тогда г. Р—ль разсчитываетъ выписать новыхъ работниковъ, и въ концѣ концовъ на Муѣ, какъ онъ думаетъ, обоснуется цѣлый рядъ латышскихъ земледѣльческихъ фермъ. Г. Г., какъ владѣлецъ пріисковъ, заинтересованный въ удешевленіи жизненныхъ продуктовъ, обѣщалъ содѣйствовать осуществленію этого плана.

Но, по словамъ г. Р—ля, да и другихъ свѣдущихъ людей, широкое развитіе здѣсь земледѣлія встрѣчаетъ препятствіе въ затопляемости водою долины Муи. Со вскрытіемъ рѣки наводненій обыкновенно не бываетъ, такъ-какъ количество зимнихъ осадковъ очень невелико. Въ концѣ декабря 1896 года снѣгъ, напр., лежалъ глубиною всего на два вершка. Но въ iюнѣ, когда, хотя и не глубокіе, снѣга на хребтахъ подвергаются быстрому таянію и начинаютъ размерзаться подпочвенные ключи, съ верховьевъ Витима и его притоковъ несется масса воды, подпирающая Мую и подымающая уровень самого Витима сажени на 3, на 4. Это не было-бы большой бѣдой, если-бы такіе разливы ограничивались ранней лѣтней порою, но подобныя явленія въ дождливое лѣто повторяются неоднократно. По мнѣнію г-на Р—ля, большому подъему воды сильно содѣйствуютъ тѣснины Парамскаго порога, расчистка котораго, будто-бы, уничтожитъ вредоносность разливовъ. Какъ бы то ни было, но теперь для земледѣлія безопасными являются лишь высокія, недоступныя самой большой водѣ мѣста. Одно изъ такихъ мѣстъ и облюбовано имъ для проектируемаго латышскаго поселенія.

Однако, будущность этого богатаго въ своихъ рессурсахъ края тормозится не только безпокойной водной стихіей, но также — и, быть можетъ, главнымъ образомъ — отсутствіемъ удобныхъ путей сообщенія, которыя могли-бы связать его съ болѣе населенными, съ болѣе культурными центрами Сибири.

Въ настоящее время сообщеніе съ Муей происходитъ только зимою, большей частью по льду замерзшихъ рѣчекъ. Правда, одному баргузинскому золотопромышленнику лѣтомъ 1896 г. удалось на плотахъ сплавить хлѣбъ, закупленный въ Укырѣ, по Каренгѣ въ Витимъ до Тулдуньи. Но, вѣроятно, предпріятіе было рискованно, такъ какъ опытъ не былъ повторенъ. Хищники отправляются съ Бодайбо въ мартѣ по Витиму до Нерпи (120 вер.); пройдя по послѣдней верстъ 30, сворачиваютъ въ долину ея притока Илигирь, подымаются до вершины и, переваливъ черезъ водораздѣлъ, вступаютъ въ истоки Укыта, лѣвому притоку Ингуты, по которой слѣдуютъ до ея устья. Далѣе идутъ Витимомъ, мѣстами обходя для сокращенія пути его изгибы черезъ гольцы, до самой Муи. На всемъ этомъ разстояніи, верстъ 400, нигдѣ никакого жилья, только у Парамы (въ 60 вер. ниже Муи) есть жилище нѣкоего Торговкина. Тѣмъ-же путемъ съ Бодайбо тянутся и торговцы съ товарами: до Нерпи иные на лошадяхъ, а дальше не иначе, какъ на оленяхъ. Въ виду его затруднительности (перевалы, полыньи, наледи, накипни и проч.), отсутствія сѣна для лошадей, дороговизны оленей, грузы отправляются небольшіе. Потому-то къ осени рабочій людъ обыкновенно испытываетъ недостатокъ въ провизіи. Я встрѣтилъ двухъ возвращающихся съ Муи хищниковъ въ первыхъ числахъ ноября; имѣя при себѣ золото, они могли достать на дорогу только 20 фунтовъ муки, а между тѣмъ шли до Нерпи 16 дней. Нѣкоторые отваживаются спускаться въ лодкѣ въ сентябрѣ до шуги. Но только тунгусы умудряются благополучно проскочить пороги на своихъ вѣткахъ. Для русскихъ людей эта смѣлость не разъ оканчивалась весьма плачевно. Въ осень прошлаго года выѣхали на лодкѣ семь хищниковъ; шестерыхъ изъ нихъ вмѣстѣ съ полупудомъ золота поглотилъ Парамскій порогъ. Остался въ живыхъ одинъ, высланный товарищами на берегъ пострѣлять рябчиковъ.

По Витиму два порога: большой ниже р. Парамы верстъ на 5 и Оронскій, ниже озера верстъ на 25. Первый тянется саженъ 400, далѣе версты 1½ идутъ шивера и быстрины. Второй считается менѣе опаснымъ. Но какъ тотъ, такъ и другой, по утвержденію г. Т—ка, удачно прошедшаго пороги и спустившагося съ Муи до Бодайбо въ 5 дней, могутъ быть обойдены въ большую воду протоками: Парамскій — правой, Оронскій — лѣвой. За исключеніемъ этихъ двухъ пунктовъ, если судить по разсказамъ бывалыхъ людей, по Витиму отъ Муи до Нерпи *) свободно могли-бы ходить пароходы съ посадкой футовъ до двухъ. Но, благодаря порогамъ, среднее теченіе Витима съ его золотыми розсыпями, тучной плодородной Муйской долиной и рыбными богатствами озера Орона, остается трудно доступнымъ какъ съ юга, такъ и съ сѣвера.

*) Большіе пароходы Компан. Промышленности дѣлаютъ рейсы отъ устья Витима до Нерпи, но въ такой-же степени рѣка судоходна и выше верстъ на 60. Если эти пароходы не ходятъ дальше, то только за неимѣнiемъ къ тому никакой надобности.

Года два назадъ Компаніи Промышленности былъ предложенъ проектъ изысканій, если не ошибаюсь, желѣзнодорожнаго пути отъ Байкала по Мамѣ или — точно не помню — по Мамакану до Витима. Идея заслуживаетъ полнаго сочувствія. Въ самомъ дѣлѣ черезъ Байкалъ не только Витимъ съ его золотопромышленностью, но и весь Сѣверо-Востокъ Сибири былъ бы введенъ въ кругъ культурнаго воздѣйствія велико-сибирской желѣзной дороги; а насколько это обстоятельство важно для удешевленія жизни и подъема производительности края, ясно само собой. Будь это въ Америкѣ, за предпринимателями, готовыми вложить свои капиталы въ подобное предпріятіе, дѣло-бы не стало. Положимъ, какъ я слышалъ, г. Нѣмчиновъ отнесся къ проекту сочувственно и выразилъ даже готовность снарядить за свой счетъ маленькую экспедицію для предварительныхъ изысканій. Экспедиція, однако, не состоялась, сначала за нерозысканіемъ (!) знающаго мѣста проводника, а потомъ и по болѣзни лица, которому хотѣли поручить ея веденіе. Суждено-ли этому предпріятію имѣть дальнѣйшiй ходъ или нѣть, я не знаю, но мнѣ кажется, слѣдовало-бы избрать другое направленіе, почти вдвое, если не больше, сокращающее разстояніе проектируемаго пути.

Если Верхняя Ангара до притока Чуро (верстъ 150 или 200) можетъ считаться судоходной, то дорога должна начаться съ этого пункта, и дальнѣйшаго ея направленія къ Витиму нужно искать черезъ водораздѣлъ между системами ангарской и витимской. Здѣсь, у Витима, дорога должна закончиться на нѣсколько верстъ ниже Парамы, чтобы оставить за собой большой Парамскій порогъ.

Есть основаніе думать, что такой планъ не является трудно осуществимымъ дѣломъ. Проведя прошлую осень въ путешествiи приблизительно въ томъ-же районѣ, и, заинтересовавшись проектомъ, изъ разспросовъ тунгусовъ вывелъ заключеніе, весьма благопріятное для такого именно направленія пути, благопріятное, по крайней мѣрѣ, настолько, чтобы во всякомъ случаѣ попытаться его изслѣдовать.

Для дальнѣйшаго движенія водой является препятствіемъ Оронскій порогъ. Но если въ большую воду онъ можетъ быть обойденъ протокой, въ чемъ, конечно, слѣдуетъ убѣдиться — то едва-ли представится затруднительнымъ искуственно углубить ея русло. Такимъ образомъ, это направленіе пути, если оно окажется возможнымъ, кромѣ сокращенія разстоянія, получаетъ за собой еще и то преимущество, что захватываетъ муйскую низменность, обѣщающую стать не маловажнымъ рынкомъ. Проведеніе пути послужитъ толчкомъ къ быстрому развитію здѣсь золотопромышленности, въ особенности съ осуществленіемъ правительственнаго проекта о свободномъ обращеніи шлиховаго золота и ослабленія существующихъ крайне сложныхъ и стѣснительныхъ формальностей для веденія золотопромышленныхъ предпріятiй. Тогда не только крупные капиталисты приступятъ къ разработкѣ занятыхъ ими въ Муйскомъ районѣ площадей, но и значительная частъ хищниковъ получитъ возможность обратиться въ законныхъ золотопромышленниковъ, не вынуждаемыхъ уже своимъ нелегальнымъ положеніемъ сбывать продуктъ своего труда по половинной цѣнѣ въ обмѣнъ на оцѣниваемые въ три-дорога припасы.

Х.

(OCR: Аристарх Северин)

«Сибирская Жизнь» №97, 9 мая 1899

Олекминскій золотопромышленный районъ перечисленъ изъ Якутской области въ Иркутскую губернію. Соотвѣтственно этому имѣетъ быть измѣнена губернская граница.

(OCR: Аристарх Северин)