Историческій очеркъ развитія Якутскаго Музея и постройки зданія Музея-Публичной Библіотеки.

Хотя наука проникла въ самый отдаленный періодъ земной жизни, изучила ея исторію, все-таки, многіе отдѣльно взятые пункты земного шара остаются до сихъ поръ почти неизслѣдованными, а въ томъ числѣ и Якутская область.

Тѣ, нестоль отдаленныя времена, когда наши первые лѣтописцы, «чтобы вѣдали потомки православныхъ земли родной минувшую судьбу», увѣковѣчивали разыгравшіяся событія, для Якутской области, покрыты пеленой неизвѣстности и она не знаетъ своего Нестора.

Только въ 1631 году, когда казаки съ беззавѣтнымъ мужествомъ идущіе на сѣверо-востокъ Азiи открыли по рѣкѣ Ленѣ новый народъ, называемый «саха» или «якуты», началась лѣтопись окраинъ области, захватывающая все большую и большую территорію по мѣрѣ движенія, не мирящихъ съ сидячей жизнью, казаковъ, въ глубь холодной, мерзлой, но богатой соболями страны. Немного прошло времени и русская удаль пришла къ берегамъ Ледовитаго океана, заглянула на прилежащіе необитаемые острова, дѣлала безумно храбрыя попытки плавать по океану и открыла новыя племена, населяющія область: Юкагировъ, Ламутовъ, Чукчей, Тунгусовъ (1636 г. — 1650 г.).

Пока продолжалось завоеваніе страны, окрашивались воды Лены то кровью пришельцевъ, безпощадно истребляемыхъ покоряемыми, то кровью послѣднихъ, борющихся за свою богатую звѣрями тайгу, за привольные луга; потомъ, пока вводилась государственность, представители которой долгое время, какъ свидѣтельствуетъ лѣтопись, не всегда были на своей высотѣ, прошелъ большой періодъ, въ который едва ли кому-бы не показалось отчаяннымъ бездѣліемъ изученіе «саха» и его исторіи.

Но все изглаживающее время ничего не оставило отъ вражды и прежняго боевого инородца съ лукомъ и копьями, отстаивавшаго кормилицу Лену; твердо укрѣпилась русская государственность и наука направила свое пытливое око на область, въ которой было теперь возможно работать. А работы было много: новый народъ, новая безконечно щедро и разнообразно надѣленная природой страна.

Пріѣзжали ученые (докторъ Бунге, баронъ Толль, Юргенсонъ и другіе), цѣлые экспедиціи (экспедиція Миддендорфа, Майделя, Чекановскаго и др). Многое брали, восхищались, находили рѣдкіе экземпляры доисторическихъ животныхъ и увозили куда-то далеко въ невѣдомый для мѣстнаго населенія край, тамъ изучали, дѣлали заключенія, не имѣя возможности ихъ точно провѣрить на мѣстѣ, такъ какъ были отдѣлены громаднымъ пространствомъ, а потому многое основывалось на догадкахъ и на предположеніяхъ; снаряженіе же для провѣрки систематически новыхъ экспедицій не представлялось возможнымъ, въ виду ихъ дороговизны. Еще въ большемъ невѣдѣніи осталось мѣстное населеніе: по большей части не выходившіе изъ предѣловъ своего кочевья — инородцы, или изрѣдка бывавшіе въ близъ лежащихъ мѣстахъ, гдѣ ведется товарообмѣнъ, съ удивленіемъ смотрѣли на этихъ господъ, увозящихъ и ничего не привозящихъ, продолжая отличаться все тѣмъ же невѣденіемъ своей родины; не менѣе въ печальномъ положеніи оказалось и укоренившееся здѣсь русское населеніе, интеллигентной части котораго доставалось въ удѣлъ читать о находимыхъ на его родинѣ рѣдкостяхъ и никогда не видѣть ихъ.

Жизнь развивалась, пріобщался къ культурѣ инородецъ, окрѣпла торговля и благосостояніе края, его важность для государства настойчиво требовали возможно полнаго его изученія. Вновь снаряжались экспедиціи, каплями пополняющія громадную пустоту въ познаніи края и его населенія, собирались экспонаты для отправки на выставки (этнографическая выставка 1867 г въ Москвѣ, Промышленная 69 г. — въ Иркутскѣ. Всемірныя 73 г. — въ Вѣнѣ и 78 въ Парижѣ; промышленная 82 г. въ Москвѣ), съ окончаніемъ которыхъ, по условію, экспоненты должны были получать или обратно свои вещи, или вырученныя деньги. Между тѣмъ часто не получали ни денегъ, ни вещей и даже никакихъ извѣщеній, а большая часть высланныхъ отсюда въ разное время предметовъ составляли мѣстную рѣдкость и, будучи сгруппированы, дали бы многое для ознакомленія съ краемъ. Рѣдкіе доисторическіе предметы, экземпляры вымершихъ животныхъ и другія цѣнныя въ научномъ отношеніи находки, вещи стали вывозиться случайными людьми, побывавшими въ области.

Такимъ образомъ, какъ наука не была удовлетворена рѣдкими нашествіями ея представителей, такъ безусловно и мѣстное населеніе — этимъ безконечнымъ «все изъ области и ничего въ область». Такое положеніе не могло дольше оставаться; сама жизнь требовала выхода, подсказывая его, и среди мѣстной интеллигенціи зародилась мысль о созданіи въ центрѣ области учрежденія, куда бы все, играющее роль въ изученіи края, можно было сосредоточить, гдѣ бы можно было разрабатывать, т. е. мысль объ устройствѣ Музея.

Были и окрыляющіе примѣры: Красноярскій, Енисейскій и Минусинскій Музеи, особенно послѣдній, возникшій по частной иниціативѣ въ отдаленномъ маленькомъ уѣздномъ городкѣ и тѣмъ не менѣе получившій Европейскую извѣстность.

Такимъ образомъ, почва для созданія Музея совсѣмъ была подготовлена и оставалось только изъ области проектовъ и мечтаній перейти къ дѣлу. Вскорѣ къ тому представился случай: инородецъ Вилюйскаго округа Чечуйскаго наслега, Верхне-Вилюйскаго улуса Семенъ Егоровъ нашелъ по р. Вилюю черепъ какого-то неизвѣстнаго допотопнаго животнаго и передалъ его бывшему въ то время Вилюйскимъ Исправникомъ Шахурдину съ условіемъ, чтобы черепъ былъ отосланъ въ Иркутскій Музей.

М. Николаевъ.

(Продолженіе слѣдуетъ).

(OCR: Аристарх Северин)

(Продолженіе *).

Въ 1886 г. черепъ г. Шахурдинымъ былъ присланъ въ Областное Управленіе, но послѣднее не имѣло средствъ на пересылку черепа въ Иркутскъ; не нашлось охотниковъ и изъ частныхъ лицъ переслать за свой счетъ. Тогда бывшій Губернаторъ К. Н. Свѣтлицкій, не желая, чтобы цѣнная находка затерялась, предложилъ на ближайшемъ засѣданіи Областного Статистическаго Комитета произвести расходъ на пересылку изъ суммъ послѣдняго. Но дѣло по иниціативѣ дѣйствительнаго члена Комитета А И. Попова, бывшаго въ то время Секретаремъ Комитета, приняло совсѣмъ другой оборотъ и собраніе рѣшило черепъ, съ согласія нашедшаго, оставить въ Якутскѣ, какъ бы фундаментомъ для будущаго Музея, къ устройству котораго приложить всѣ силы. (Привожу дословно выписку изъ журнала этого собранія).

 «Якутскій Обл. Статистич. Комитетъ, желая по примѣру другихъ Статистическихъ Комитетовъ, собрать и сохранить у себя болѣе или менѣе рѣдкія произведенія природы и издѣлій человѣка Якутской области, для нагляднаго ознакомленія съ мѣстной природой и культурой, а со временемъ для научныхъ изслѣдованій ученыхъ лицъ, постановилъ обратиться ко всѣмъ Исправникамъ Якутской области, въ томъ числѣ и къ Горному, а также къ тѣмъ изъ частныхъ лицъ, на содѣйствіе которыхъ можно расчитывать, съ просьбой принять участіе въ собираніи Статистическому Комитету коллекцій, присылая ему предметы (программу которыхъ составить особо), могущіе представить какой либо интересъ въ томъ или другомъ отношеніи и тѣмъ самымъ поддержать полезное и заслуживающее общественное сочувствіе начинаніе. Въ будущемъ же, если привлеченіе разныхъ лицъ къ содѣйствію въ собираніи Комитетомъ разныхъ предметовъ будетъ имѣть успѣхъ, устроитъ при Комитетѣ Музей, для чего испросить вмѣстѣ съ утвержденіемъ устава Музея и необходимое разрѣшеніе на открытіе его».

22 сентября 1887 г. на засѣданіи Комитета была одобрена выработанная А. И. Поповымъ программа для собиранія коллекцій и отпечатанная въ количествѣ 150 экземпляровъ, разослана по всей области, съ обращеніемъ къ населенію, посильно поддержать вновь начатое дѣло. Вся программа, или какъ называлъ этотъ трудъ авторъ его «опытъ программы», распадалась на шесть отдѣловъ.

I. Инструкція для собиранія картъ, плановъ, видовъ.

II. Инструкція для собиранія книгъ, рукописей, отдѣльныхъ статей объ Якутской области и вообще о Сибири.

ІІІ. Археологія, куда вошелъ Нумизматическiй отдѣлъ.

ІV. Этнографія.

V. Кустарная промышленность.

VI. Зоологія.

VII. Ботаника.

VIII. Минералогія и геологія.

Во всѣхъ отдѣлахъ, кромѣ трехъ послѣднихъ, давался перечень тѣхъ предметовъ, которые желательно имѣть въ Музеѣ, а въ послѣднихъ давалось и краткое наставленіе для собиранія, сохраненія укупорки и пересылки коллекцій.

Въ то-же время въ г. Якутскѣ было получено воззваніе С. -Петербургскаго Общества естество-испытателей при ИМПЕРАТОРСКОМЪ Университетѣ, къ Губернаторамъ, Статистическимъ Комитетамъ, Городскимъ и Земскимъ самоуправленіямъ съ просьбой содѣйствовать или принять на себя иниціативу организаціи губернскихъ естественно-историческихъ Музеевъ, а для того, чтобы они не шли врозь и тѣмъ не мѣшали широкой раціональной постановкѣ столь важнаго для отечества дѣла, общество естество-испытателей выработало общій нормальный уставъ губернскихъ естество-историческихъ Музеевъ, который былъ приложенъ къ обращенію.

Этотъ, съ перваго взгляда, быть можетъ, малозначительный фактъ, я счелъ необходимымъ изложить потому, что онъ безусловно имѣлъ большое значеніе, какъ моральная поддержка и одобреніе иниціаторовъ дѣла, а приложенная программа, составленная опытными свѣдущими людьми, была цѣннымъ руководствомъ для мѣстныхъ работниковъ, мало знакомыхъ съ этимъ дѣломъ.

Разосланное обращеніе къ населенію дало результатъ превосходящій ожиданія и встрѣтило самый живой откликъ во всѣхъ слояхъ населенія области. Всякъ старался хоть что нибудь сдѣлать для новаго дѣла и пожертвованія стали поступать изъ всѣхъ округовъ.

Нельзя не отмѣтить ту большую роль, которую сыграла въ этомъ дѣлѣ мѣстная администрація. Я не стану говорить о роли центральныхъ административныхъ органовъ области, такъ какъ изъ самого доклада очевидно, что имъ принадлежитъ починъ, а остановлюсь на роли представителей администраціи въ округахъ. Къ счастью дѣла и чести послѣднихъ, здѣсь не наблюдалось чисто формальнаго отношенія къ обращенію, какъ къ бумагѣ, подписанной начальствомъ, а было принято самое дѣятельное участіе въ осуществленіи идеи, вызвавшей всеобщій подъемъ. Они всячески популяризировали идею Музея среди населенія, слѣдили за находками, склоняли къ пожертвованіямъ цѣнныхъ въ этнографическомъ отношеніи предметовъ, сами собирали коллекціи минераловъ, растеній и различныхъ кустарныхъ издѣлій инородцевъ.

*) (См. Якт. Обл. Вѣдом. въ № 42.)

М. Николаевъ.

(Продолженіе слѣдуетъ).

(OCR: Аристарх Северин)

(Продолженіе*).

Такая усиленная пропаганда словомъ и дѣломъ, безусловно, не могла, не возымѣть дѣйствія и сельское населеніе начало передавать цѣнныя въ историческомъ смыслѣ вещи, перешедшія къ нимъ отъ предковъ, образцы пушнины, увѣдомлять администрацію о всякихъ находкахъ въ землѣ.

Благодаря этому, вскорѣ уже пришлось заботиться о пріисканіи помѣщенія для будущаго Музея, объ источникахъ средствъ, необходимыхъ на его содержаніе.

Иниціаторъ дѣла — Областной Статистическій Комитетъ, самъ располагая скуднымъ бюджетомъ, безусловно, не могъ затрачивать всей той суммы, которая требовалась для содержанія Музея, а потому и. д. Губернатора Павелъ Петровичъ Осташкинъ письменно обращается къ заступающему мѣсто Городского Головы М. Т. Самыйловскому съ предложеніемъ внести на обсужденіе ближайшаго экстреннаго собранія Городской Думы вопросъ объ отводѣ для Музея городского зданія и о принятіи городомъ участія, по примѣру другихъ городскихъ управленій, въ расходахъ по содержанію Музея.

Заслушавъ предложеніе и. д. Губернатора на собраніи 14 марта 1889 г., Дума постановила:

«Вполнѣ сознавая важное научное и образовательное значеніе мѣстныхъ музеевъ и глубоко сочувствуя дѣлу устройства Музея въ г. Якутскѣ, но не имѣя средствъ для найма помѣщенія, Дума находитъ, что изъ принадлежащихъ городу зданій можетъ быть отведена для указанныхъ цѣлей одна изъ городскихъ лавокъ въ гостинномъ дворѣ на срокъ не болѣе трехъ лѣтъ и при томъ съ тѣмъ, чтобы на городъ не падали никакіе другіе расходы, какъ, напримѣръ, по приспособленію, исправленію, отопленію, освѣщенію и караулу помѣщенія. Но съ этимъ постановленіемъ одинъ изъ присутствующихъ не согласился и написалъ (на журналѣ) слѣдующее особое мнѣніе: По моему мнѣнію для Музея слѣдовало бы занять мѣсто между городской богадѣльней и домомъ чиновника Сокольникова, что было бы неубыточно и для города».

Получивъ увѣдомленіе объ состоявшемся постановленiи и. д. Губернатора Осташкинъ, какъ Предсѣдатель Статистическаго Комитета, обращается вновь къ городской управѣ, предлагая слѣдующую комбинацію: въ виду того, что отведенная городомъ лавка—амбаръ, очень велика для зарождающагося Музея, а городская публичная библіотека, помѣщающаяся въ думской залѣ, не мало стѣсняетъ думскія засѣданія и собранія по выборамъ; съ другой же стороны, отсутствіе отдѣльнаго хода представляется неудобнымъ и для самой библіотеки, какъ публичной, то, по мнѣнiю Комитета, проектируемый Музей и библіотеку, какъ два учрежденія, имѣющiя тѣсную связь между собою, наиболѣе цѣлесообразно совмѣстить въ отведенной лавкѣ и расходъ по содержанію и ремонту ея нести совмѣстно. Въ отвѣть на это Городская Дума въ протоколѣ отъ 24 мая 1889 г, постановила: «съ одной стороны Комитетъ правъ, что публичная библіотека очень стѣсняетъ засѣданія и ее стѣсняетъ отсутствіе отдѣльнаго хода; съ другой стороны, такъ какъ перенесеніе библіотеки въ новое зданіе и участіе въ содержаніи послѣдней, вызоветъ лишній расходъ, который нельзя произвести въ виду дефицита въ истекшемъ году, то оставить ее въ залѣ думскихъ засѣданій».

При создавшемся положеніи Комитету пришлось начать ремонтъ зданія, приведеніе его въ соотвѣтствующій назначенію видъ на собственныя средства, для чего сначала было ассигновано 200 рублей и постановлено: въ случаѣ надобности увеличить ассигнованіе изъ суммъ, состоящихъ въ депозитахъ Комитета. Но все то, что могъ дать Статистическій Комитетъ, было ничтожной долей необходимаго, а потому еще разъ дѣлается попытка привлечь городъ. Въ письмѣ отъ 25 января 1890 г,. Губернаторъ, подробно указывая на значеніе Музея для края вообще и для города Якутска въ частности, на Музеи другихъ губерній, въ созиданіи которыхъ городскія самоуправленія принимали самое дѣятельное участіе, а также и на то, что по закону къ обязанностямъ общественнаго управленія относится попеченіе о публичныхъ музеяхъ, просилъ сообщить — «можетъ ли городъ принять участiе въ расходахъ по Музею, если не теперь, въ виду ограниченности средствъ, то въ ближайшемъ будущемъ».

Но и на этотъ разъ въ журналѣ засѣданія, отъ 14 марта 1890 г. былъ данъ отвѣть, что ни въ настоящемъ, ни въ будущемъ времени городъ участвовать не можетъ въ содержаніи Музея, за отсутствіемъ средствъ.

Тогда Комитетъ всю организацію Музея принялъ на себя и на засѣданіи своемъ отъ 27 февраля 1890 г. постановилъ: истратить изъ депозитовъ Комитета еще 200 руб. на окончательное улучшеніе внутренней обстановки помѣщенія, а всѣ расходы по содержанiю отнести на проценты съ капитала въ 2000 рублей, составляющаго сверхштатную сумму и на добровольныя пожертвованія. Комитетъ отдалъ все, что могло отдать учрежденіе, располагающее двухтысячнымъ бюджетомъ; но и этой малой суммы оказалось достаточно, хотя бы для того, чтобы не пришлось возвратить собранное жертвователямъ и дать возможность зародиться музею, открытіе котораго, наконецъ, состоялось 26 мая 1891 года, т. е. двадцать лѣтъ тому назадъ.

Съ первыхъ дней своего существованія, Музей рѣзко принялъ естественно-историческій характеръ, потому что антропологическій, археологическій, этнографическій отдѣлы, а также отдѣлъ мѣстной добывающей и обрабатывающей промышленности были очень бѣдны.

Такъ, начало свою жизнь, въ неудобномъ помѣщеніи, единственное въ области, ученое учрежденіе, зародившееся на черепѣ какого-то, къ сожалѣнію, до сихъ поръ, неизвѣстнаго животнаго.

Теперь всѣ увидѣли, что разговоръ о Музеѣ не былъ начинаніемъ, которому никогда не дано свершиться, а потому, естественно, еще болѣе укрѣпилось довѣріе къ иниціаторамъ дѣла и усилились симпатіи къ новому учрежденію. Смѣло можно сказать, что 1-е десятилѣтіе его существованія было сплошнымъ праздникомъ для Музея. Несмотря на отдаленность отъ культурныхъ центровъ, гдѣ легко можно найти опытныхъ и прекрасно знающихъ дѣло руководителей и работниковъ, несмотря на ничтожныя средства, которыми располагалъ Музей, онъ быстро росъ. Всякъ считалъ своей обязанностью внести хотя какую нибудь лепту; сельскій малограмотный инородецъ и городской интеллигентъ, волостной писарь и исправникъ, крестьянскій староста и высшій представитель областной администраціи, ссыльно-государственныя преступники — всѣ были объединены одной идеей и старались возможно больше дать въ свѣтилище, пріютившееся въ одной изъ лавокъ г. Якутска.

Самой высшей точки увлеченіе Музеемъ достигло въ 1894—1895 г. г., когда быв. Городской Голова Преловскій началъ уже сборъ пожертвованій на постройку зданія Музея и Библіотеки, на что охотно отозвалась публика и въ малое время было собрано 2800 руб. 50 коп. полученныхъ, главнымъ образомъ, съ золотыхъ пріисковъ.

Необходимо отмѣтить особо ту большую роль, которую въ указанный періодъ жизни Областного Музея, сыграли политическіе ссыльные. Старая ссылка дала въ область много способныхъ людей, изъ которыхъ наиболѣе дѣятельные, безусловно, не могли мириться съ спокойной, сидячей жизнью и направляли всѣ силы на изученіе края. Разселенные въ разныхъ мѣстахъ области, переводимые изъ одного округа въ другой, они наблюдали мѣстную жизнь, изучали населеніе и природу, коллекціонируя дары ея, и много изъ собраннаго пожертвовали въ Музей. Еще большую пользу Музею они принесли своею работою въ качествѣ хранителей его: имѣя свободное время, довольно высокій уровень познаній, изучивъ болѣе или менѣе хорошо край, они совершенно безвозмездно систематизировали, разрабатывали накопившійся матеріалъ. Уже первымъ хранителемъ Музея былъ ссыльный Зубриловъ, который, пожертвовавъ минералогическую коллекцію, получилъ разрѣшеніе поселиться въ г. Якутскѣ и работать въ Музеѣ. Изъ другихъ ссыльныхъ, состоявшихъ хранителями Музея, укажу Виташевскаго, Логовскаго и Оленина, причемъ необходимо отмѣтить особую плодотворность дѣятельность перваго, слѣды чего сохранились до сихъ поръ.

Вся созидательная работа производилась подъ руководствомъ А. И. Попова — иниціатора дѣла, который не мало положилъ труда на Музей въ бытность свою Секретаремъ Статистическаго Комитета.

Изъ жертвователей въ заканчиваемый разсмотрѣніемъ періодъ наиболѣе выдавались:

Что пожертвовано.

*) (См. Якут. Обл. Вѣдом. въ № 43.)

М. Николаевъ.

(Продолженіе слѣдуетъ).

(OCR: Аристарх Северин)

(Продолженіе *)

Въ 1901 г., т. е. черезъ 10 лѣтъ послѣ открытія, Музей выросъ до такой степени, что кладовая, въ которой онъ такъ и оставался, несмотря на то, что она была уступлена только на три года, стала крайне тѣсна; къ тому же ветхое и неблагоустроенное еще 10 лѣтъ тому назадъ помѣщеніе, капитальнаго ремонта котораго, за отсутствіемъ средствъ, не было произведено, теперь пришло въ такое состояніе, что настоятельно потребовало рядъ мѣропріятій для его улучшенія. Съ этой цѣлью Комитетомъ было ассигновано изъ своихъ средствъ 300 рублей, на которые представилось возможнымъ устроить слѣдующее:

1) На всѣхъ оконныхъ откосахъ (5 оконъ) сдѣланы были полки, по 2 на каждой сторонѣ — всего 40 полокъ.

2) Въ двухъ мѣстахъ устроены этажерки для болѣе крупныхъ предметовъ, на которыхъ расположили модели построекъ, ловушекъ для звѣрей и т п.

3) Устроили высокій постаментъ съ 3 полками, обтянутый цвѣтной матеріей, на которомъ размѣстили коллекціи ископаемыхъ костей, дотолѣ загромождавшихъ Музей.

*) (См. Якут. Обл. Вѣдом. въ № 46.)

М. Николаевъ.

(Продолженіе слѣдуетъ).

(OCR: Аристарх Северин)

(Продолженіе *).

4) Сдѣлали 2 большіе до 4-хъ аршинъ вышины шкафа, согласно одобренному засѣданіемъ Комитета плану, верхъ стеклянный, по бокамъ двѣ витрины и внизу ящики.

Новая мебель дала возможность размѣстить значительную часть музейскихъ предметовъ въ порядкѣ, удобномъ для осмотра.

Для улучшенія самого зданія, было сдѣлано слѣдующее: оконныя стекла, большинство которыхъ (85) было разбито — замѣнены новыми, стѣны, потолки и печи выбѣлены, помѣщеніе Консерватора оклеено обоями и проч. Однимъ словомъ, помѣщеніе музея опять было приведено въ нѣсколько благообразный видъ, но все, что могъ сдѣлать Комитетъ, было очень мало, и недостатокъ средствъ давалъ себя уже сильно чувствовать въ 1901 г. На этомъ годѣ, а также на 1902 г. я нѣсколько остановлюсь подробнѣе, такъ какъ, если можно выразиться, они являлись переломными годами въ жизни Музея. За отсутствіемъ средствъ Комитетъ не могъ найти наиболѣе соотвѣтствующаго помѣщенія для Музея, а тѣснота амбара приносила большой ущербъ дѣлу заставляя отказываться отъ составленія нѣкоторыхъ коллекцій и не воспользоваться предложеніемъ многихъ лицъ безплатно заняться подъ руководствомъ Консерватора изготовленіемъ для Музея чучелъ и скелетовъ. Тѣснота чувствовалась тѣмъ сильнѣе, что городская Публичная Библіотека успѣла уже къ этому времени перекочевать въ помѣщеніе, занятое Музеемъ и отнять у него одну треть помѣщенія. Такое сосѣдство крайне желательное 10 лѣтъ тому назадъ, теперь безусловно причиняло только ущербъ. Участіе города въ расходахъ по содержанію зданія, послѣ перехода Библіотеки, выражалось въ отопленіи и въ платѣ за 4 мѣсяца сторожу, хотя это значительно и облегчало Комитетъ, но съ другой стороны и Библіотека, посѣщаемая 3 раза въ недѣлю публикой, конечно, только мѣшала, хотя бы ужъ потому, что въ эти 3 дня совершенно не представлялось возможнымъ работать въ Музеѣ, а отдѣльной рабочей комнаты не было.

Въ 1901 году Музей посѣтилъ бывшій Иркутскій Генералъ-Губернаторъ Пантелѣевъ, который обратилъ вниманіе на недостаточность помѣщенія и средствъ и предложилъ возбудить ходатайство о назначеніи Музею ежегодной правительственной субсидіи, обѣщая въ этомъ дѣлѣ свою поддержку. Къ сожалѣнію, этому благому проекту не суждено было осуществиться.

Вообще два указанныхъ года были очень обильны проектами и обѣщаніями и столь-же бѣдны дѣломъ. Такъ напримѣръ, рѣшено было собирать дублеты, чтобы широко поставить начатый уже обмѣнъ коллекціями съ другими Музеями. Были уже получены обѣщанія г. г. Поппіуса и Каяндера, членовъ Финляндской экспедиціи для изслѣдованія береговъ Лены, а также отъ другихъ побывавшихъ въ заброшенной на край свѣта странѣ изслѣдователей, высылать коллекціи, взамѣнъ полученныхъ ими здѣсь. Въ это же время консерваторомъ Музея въ поданной имъ Комитету докладной запискѣ, гдѣ много говорилось объ очевидной пользѣ каталога, было обѣщано немедленно приступить къ составленію послѣдняго. Много другихъ проектовъ строили г. г. консерваторы о расширеніи зданія и объ устройствѣ лабораторіи, о сосредоточеніи въ Якутскомъ Музеѣ коллекцій чуть-ли не со всего міра, зная, что на все это нѣтъ ни силъ, ни средствъ и ни умѣнія. Проекты составлялись, а дѣло не дѣлалось. Не были получены въ обмѣнъ коллекціи, не устроилась лабораторія и ни въ дѣлахъ Комитета, ни въ дѣлахъ Музея нѣтъ даже малѣйшаго намека на то, что работа по составленію каталога начиналась.

Смѣло можно сказать, что съ этихъ лѣтъ начался упадокъ Музея и охлажденіе къ нему населенія. Комитетъ уже не мечталъ о безплатныхъ работникахъ Музея и чтобы привлечь дѣльныхъ людей, назначалъ хранителю Музея вознагражденіе въ 25 руб. въ мѣсяцъ. Правда эта сумма была мала, но это максимумъ того, что позволяли дать средства. Все было напрасно. Людей найти не удавалось, поступавшія коллекціи складывались безъ опредѣленія, чѣмъ отбивалась у всякаго охота жертвовать въ Музей. Всѣ цѣнныя поступленія, которыя были въ концѣ 2-го десятилѣтія существованія Музея, пріобрѣтались теперь на средства Комитета, но и имъ не удѣлялось никакого вниманія.

Я не буду подробно останавливаться на печальной картинѣ распада Музея, на томъ безлюдіи, благодаря которому нельзя было найти работниковъ, способныхъ хотя бы составить краткое описаніе на экспонаты, не требующіе лабораторныхъ опредѣленій.

Къ сожалѣнію, приходится отмѣтить слѣдующій фактъ: городская Управа еще съ 1895 г., какъ видно изъ ея отчета, расходовала собранныя Преловскимъ на постройку Музея-Библіотеки деньги, на пожарныя трубы и тому под. предметы, кажется, ничего не имѣющіе общаго съ цѣлью, на которую они жертвовались. Вотъ результаты подобнаго отношенія и неудачно сложившихся обстоятельствъ.

Подходя въ послѣдніе годы (1907—1909 г. г.) къ зданію съ деревяннымъ, пошатнувшимся крыльцомъ, съ амбарнымъ растворомъ, съ меленькими темными окнами и поломаннымъ передъ нимъ тротуаромъ, никто никогда бы не повѣрилъ, что здѣсь помѣщается Музей, еслибъ о томъ не свидѣтельствовала грязная, затертая вывѣска. Ничуть не лучшее впечатлѣніе производило и внутреннее благоустройство: простыя бѣленыя стѣны, покрытыя налетомъ черноты, деревянный, скрипящій, шатающійся полъ, большія неуклюжія печи, неопредѣленно грязнаго цвѣта подоконники, въ безпорядкѣ сложенныя на полу кости и другія вещи, все это заставляло вошедшаго предполагать, что по недоразумѣнію забыли снять вывѣску съ прежняго помѣщенія Музея, занятаго теперь лавкой старьевщика. Но эта убогая комната, какъ упоминалось выше, не вся принадлежала музею, а часть ея отведенная подъ городскую библіотеку, была загромождена шкафами, длиннымъ столомъ, изломанными стульями. Во всей остальной части комнаты были расположены принадлежавшіе Музею экспонаты въ наличникахъ, въ шкафахъ, на подоконникахъ и прямо на полу. Привести ихъ въ строгій порядокъ, а также совмѣстить красоту расположенія съ удобствомъ (явленіе необходимое въ каждомъ благоустроенномъ музеѣ) при самой большей изобрѣтательности не представлялось возможнымъ. Нѣсколько наличниковъ занимали всю комнату, оставляя только мѣсто для прохода, причемъ одни изъ нихъ были такъ неудачно расположены, что не имѣли никакого вида и въ мало мальски пасмурный день совершенно невозможно было разглядѣть помѣщающіяся въ нихъ вещи, въ другихъ сѣдла, чепраки, шкуры и другія принадлежности инородческаго быта, лежали столь скучено, что не представлялось возможнымъ отличить, гдѣ кончается одна вещь и начинается другая; въ третьихъ разбиты стекла (напримѣръ наличникъ съ старинными деньгами). Только шкафъ съ одеждой шамановъ и наличникъ съ зубами животныхъ и частью минералогической коллекціи можно было признать вполнѣ удовлетворительными. Самое безотрадное впечатлѣніе производила витрина съ тигромъ. Прелестный звѣрь, какъ полагаютъ, забѣжавшій въ 1905 году въ Область изъ Манчьжуріи, испугавшись движенія войскъ, былъ убитъ Усть Майскими тунгусами и отправленъ въ Якутскій Музей, за что Статистическій Комитетъ выдалъ охотникамъ вознагражденіе и оказалъ въ двадцати-пяти рублевомъ размѣрѣ вспомоществованіе семьѣ одного убитаго звѣремъ инородца и одного потерявшаго трудоспособность, благодаря полученнымъ въ борьбѣ съ звѣремъ ранамъ. Неудачно препарированный самоучкой, волостнымъ писаремъ фонъ-Дугласомъ, тигръ былъ, наконецъ, черезъ три мѣсяца (7 марта 1906 г. ) поставленъ въ Музей, гдѣ находится до сего времени. Помѣщался онъ въ столь низкомъ, несоотвѣтствующемъ его величинѣ, наличникѣ, что для осмотра приходилось нагибаться, а на самаго звѣря давила крышка витрины и онъ почти упалъ на бокъ.

Около оконъ занятыхъ моделями принадлежностей инородческаго быта, костями различныхъ животныхъ, вплотную стояли наличники, благодаря чему публика обозрѣвавшая стоявшія на окнѣ, мѣшала желающимъ ознакомиться съ содержимымъ наличниковъ.

Ни каталога, ни самой короткой описи въ Музеѣ не существовало. При всемъ стараніи можно было найти только очень скудный документъ, носящій такое названіе: «извлеченіе изъ описи экспонатовъ Якутскаго Музея составлен. къ 1 ноября 190. г». Благодаря ли времени, или по другимъ причинамъ, послѣдняя цифра года стерлась, хотя справедливость требуетъ сказать, что на бумагѣ было болѣе замѣтно дѣйствіе резины, чѣмъ времени. Самой же описи по заявленію консерватора совсѣмъ нѣтъ и онъ ее никогда не видѣлъ. Такимъ образомъ, за послѣдніе годы консерваторы сдавали и принимали Музей по этому неизвѣстно когда и кѣмъ извлеченному изъ описи листу, имѣющему поправки чернымъ, синямъ и краснымъ карандашами.

Особенно удручающее впечатлѣніе производили минералогическія коллекціи — главное достояніе Музея. Онѣ были сложены въ закрытыхъ шкафахъ безъ всякаго даже краткаго опредѣленія и описанія. Въ извлеченіи же изъ описи совершенно не было указано, сколько имѣлось экспонатовъ каждаго вида минераловъ, а потому вполнѣ возможны были комбинаціи вродѣ замѣны болѣе цѣнныхъ менѣе цѣнными и появленіе въ коллекціи однѣхъ и тѣхъ же минераловъ. Большая же часть минераловъ не была записана даже такимъ несовершеннымъ способомъ.

*) (См. Якут. Обл. Вѣдом. № 47.)

М. Николаевъ.

(Продолженіе слѣдуетъ).

(OCR: Аристарх Северин)

(Продолженіе *).

Моль въ Музеѣ была явленіемъ обычнымъ и всѣ мѣховые экспонаты оказались тронутыми ею. Выйти же изъ такого положенія совершенно не представлялось возможнымъ, благодаря свойствамъ помѣщенія Музея и отсутствію средствъ и силъ у Статистическаго Комитета, въ вѣдѣніи котораго Музей состоялъ.

Теперь я считаю долгомъ указать, что, не смотря на то, что переживаемое Музеемъ разрушеніе длилось вплоть до 1910 г., что въ 1907 г. онъ казался всѣми забытымъ, кромѣ Статистическаго Комитета, тщетно старающагося поддержать изо всѣхъ силъ свое дѣтище, ему не было суждено окончательно разрушиться и уже разыгравшіяся въ 1907 г. событія были вѣрнымъ залогомъ будущаго улучшенія въ положеніи Якутскаго Областного Музея.

Вскорѣ по пріѣздѣ своемъ Губернаторъ Иванъ Ивановичъ Крафтъ, наблюдая жизнь ввѣренной ему области, натолкнулся на ненормальное явленіе: въ разныхъ частяхъ ея (въ Якутскѣ и Колымскѣ) накопились значительныя книжныя богатства мало доступныя для общественнаго пользованія; часть книгъ находилась въ завѣдываніи частныхъ лицъ (напримѣръ: политическихъ ссыльныхъ въ Колымскѣ), другая въ завѣдываніи разныхъ учрежденій: Статистическаго Комитета, Областного Управленія, Городского Управленія и другихъ; надлежащаго-же книгохранилища, между тѣмъ, нигдѣ не было. Публичная Библіотека г. Якутска не могла сосредоточить въ себѣ всѣ эти книжныя богатства, такъ какъ сама была плохо организована и не имѣла подходящаго зданія.

Въ это время Губернаторомъ было получено заявленіе отъ представителя колоніи политическихъ ссыльныхъ въ Колымскѣ о желаніи предоставить въ распоряженіе Публичной Библіотеки, при условіи надлежащаго ея устройства, всѣ находящіяся въ ихъ Библіотекѣ книги научнаго содержанія. Такимъ образомъ, чтобы не погибла окончательно значительная часть книжныхъ богатствъ, имѣющихся въ области, необходимо было озаботиться подысканіемъ вполнѣ соотвѣтствующаго требованіямъ благоустроенной Библіотеки-читальни зданія, чего, къ сожалѣнію, въ г. Якутскѣ не было.

Пожертвованныя книги поступили по нотаріально засвидѣтельствованному 18 августа 1908 г. документу въ распоряженіе Губернатора, но предстояло перевезти эти книги изъ Колымска, на что требовались деньги, временно израсходованные изъ суммъ Статистическаго Комитета. Перевозка книгъ была сдѣлана въ 1908 г. изъ Средне-Колымска на Булунъ и обошлась съ укупоркой въ 207 р. 13 к.. а изъ Булуна книги были доставлены безплатно въ г. Якутскъ на пароходѣ «Лена» Громовыхъ. Затѣмъ книги эти были переплетены, составленъ каталогъ, на что изъ средствъ общества попеченія о народномъ образованіи израсходовано 105 р. 50 к. а всего обществомъ затрачено на книги 312 р. 63 к.

Въ маѣ 1908 г. г. Губернаторъ обратился къ состоятельнымъ жителямъ города съ просьбой о пожертвованіи необходимой суммы на постройку въ г. Якутскѣ каменнаго зданія публичной библіотеки. Къ предложенію сочувственно отнеслись г. г. чаеторговцы, давшіе, на бывшемъ у Губернатора по этому вопросу совѣщаніи 5 іюня 1907 г., обязательство объ ежегодномъ отчисленіи на постройку зданія съ каждаго привозимаго въ Якутскъ мѣста чая изъ Иркутска по 2 рубля, а черезъ порта Охотскаго моря по 30 коп. Обязательство подписали: И. И. Силинъ. Н. Д. Эверстовъ, довѣренный Анны Ивановны Громовой — Вас. Вас. Шитовъ (умершій нынѣ), довѣренный торг. дома Коковинъ и Басовъ — Инн. Матв. Волосатовъ, распорядитель торгов. дома Насл-ки А. М. Кушнарева — П. А. Кушнаревъ, распорядитель торг. дома М. Г. Васильевъ и Г. В. Никифоровъ и К° — Мих. Гавр. Васильевъ, Фед. Вас. Астраханцевъ.

Уже въ навигацію 1908 года, по приблизительнымъ подсчетамъ, ожидалось получить съ чаеторговцевъ за ввезенный изъ Иркутска въ Якутскъ чай около 8620 руб. и, кромѣ того, въ теченіе предстоявшей зимы ожидалось довольно значительное поступленіе чаевъ черезъ Нельканъ.

Такимъ образомъ, надо бы было только найти соотвѣтствующій общественный органъ, который взялъ бы на себя завѣдываніе постройкой, вполнѣ обезпеченной подпиской чаеторговцевъ и симпатіями населенія. Естественно было предположить, что скорѣе всего должно было стать во главѣ этого общественнаго дѣла Городское Самоуправленіе, къ которому и обратился г. Губернаторъ съ предложеніемъ принять завѣдываніе постройкой и рѣшить — строить ли для библіотеки—читальни отдѣльное зданіе или надстроить второй этажъ по всему фасаду, выходящему на Большую улицу, на существующее каменное зданіе Управы.

На засѣданіяхъ думы 24—28 іюля 1907 года собравшіеся, признавъ желательнымъ произвести надстройку, постановили: «изъявить г. Губернатору благодарность за заботы о просвѣщеніи населенія и просить Его Превосходительство выдать нужную, для постройки второго этажа надъ зданіемъ Управы, для помѣщенія городской публичной библіотеки, сумму въ размѣрѣ до 40 тыс. руб. съ уплатой этого капитала деньгами, имѣющими поступить въ непосредственное распоряженіе Его Превосходительства отъ г. г. чаеторговцевъ».

40 тыс. рублей, конечно, взять было неоткуда; не приступать же къ постройкѣ, пока не соберется необходимая сумма, было нецѣлесообразно. Во всякомъ случаѣ пробудить интересъ къ этому дѣлу возможно было лишь скорѣйшимъ начатіемъ постройки, — хотя бы только возведеніемъ фундамента. Увидѣвъ осуществленіе полезнаго дѣла, населеніе съ неослабевающимъ интересомъ отнесется къ нему, какъ къ своему дѣтищу и поддержитъ его, какъ это всегда бываетъ въ подобныхъ случаяхъ и какъ это было въ г. же Якутскѣ со скверомъ, устройство котораго, требовавшее затраты въ нѣсколько тысячъ рублей, началось при наличности всего только 31 р. и со многими другими дѣлами. Только для большаго успѣха необходимо было, чтобы къ осуществленію этого общественнаго дѣла, были привлечены общественныя силы, а потому, въ виду отказа Городского Управленія принять завѣдываніе постройкой до полученія 40 тыс., Губернаторъ обратился съ предложеніемъ взяться за это дѣло къ обществу попеченія о народномъ образованіи, единственному въ то время въ г. Якутскѣ обществу, въ задачи котораго входило устройство просвѣтительныхъ учрежденій.

28 октября 1907 года на засѣданіи правленія общества попеченія о народномъ образованіи было разсмотрѣно предложеніе Губернатора и единогласно постановлено: «такъ какъ всякое просвѣтительное начинаніе, общество, согласно своему уставу, должно поддерживать, — принять въ свое вѣдѣніе организацію библіотеки». На этомъ же засѣданіи вопросу о назначеніи проектируемаго зданія была дана болѣе широкая постановка, въ виду того, что правленіе общества признало крайне необходимымъ устроить при библіотекѣ помѣщеніе и для музея, который, какъ видно изъ журнала собранія, благодаря неустройству и тѣснотѣ помѣщенiя, производилъ впечатлѣніе скорѣе склада, чѣмъ храма науки.

При переходѣ къ обсужденію фактическаго осуществленія этой мысли было рѣшено, прежде всего, привлечь Городское Самоуправленіе, которое, являясь выразителемъ культурныхъ интересовъ населенія, естественно должно было помочь Обществу попеченія о народномъ образованіи въ столь важномъ и трудномъ дѣлѣ, какъ идейнымъ содѣйствіемъ, такъ и матеріально, передавъ обществу хранящіяся въ Городской Управѣ деньги со спеціальнымъ назначеніемъ на музей и библіотеку.

Въ случаѣ же несогласія города на надстройку второго этажа надъ зданіемъ Управы и помѣщенія Музея-Библіотеки въ одномъ зданіи съ городскими учрежденіями, въ случаѣ непріемлемости условій совмѣстной постройки, для той и другой стороны, постановили:

«Просить Городскую Думу о безвозмездномъ отведеніи городской земли въ центральной части города подъ постройку отдѣльнаго каменнаго зданія для библіотеки-музея».

Разсмотрѣвъ журналъ этого засѣданія Правленія Общества попеченія о народномъ образованіи, Городская Дума на засѣданіи своемъ, 10 января 1908 г, призвала, что было бы желательно предоставить обществу произвести надстройку второго этажа надъ зданіемъ Управы, для помѣщенія библіотеки-музея, приспособивъ нижній этажъ, по составленному плану за счетъ общества. Но этому предположенію не суждено было исполниться, такъ какъ акціонеры Гостиннаго Двора отказались уступить городу помѣщеніе караульныхъ, смежное съ зданіемъ Управы, а потому постройка второго этажа по всему фасаду не представлялась возможной до того времени, пока городъ не укрѣпитъ за собой установленнымъ порядкомъ права владѣнія мѣстомъ, занимаемымъ караулкой. Отказаться отъ надстройки второго этажа также заставила и боязнь, что старое зданіе управы не выдержитъ надстройки.

*) (См. Якут. Обл. Вѣдом. въ № 48.)

М. Николаевъ.

(Продолженіе слѣдуетъ).

(OCR: Аристарх Северин)

(Продолженіе *).

Въ виду отрицательнаго разрѣшенія вопроса о надстройкѣ, Городская Дума приступила къ разсмотрѣнію вопроса объ отводѣ для зданія безплатнаго городского мѣста. Принимая во вниманіе что предложенныя раньше съ этой цѣлью, принадлежащія городу выморочныя мѣста (Лукина, Шина и Надѣина) были признаны неудобными по ихъ расположенію, Городская Дума, по предложенію П. А. Юшманова, постановила: «Уступить безвозмездно Обществу Попеченія о народномъ образованіи дворовое мѣсто по Никольской улицѣ, противъ двора реальнаго училища, въ размѣрѣ 20 саж. по Правленскому проулку и по Никольской улицѣ во всю длину до двора Лебедева, приблизительно 28 погонныхъ саж., причемъ Общество владѣетъ имъ до тѣхъ поръ, пока будутъ помѣщаться въ предполагаемомъ зданіи Публичная библіотека, Музей и другія при нихъ просвѣтительныя учрежденія». На этомъ-же засѣданіи Думой было поручено Управѣ, совмѣстно съ представителями Общества попеченія о народномъ образованіи, выработать условія постройки и будущаго завѣдыванія и управленія названными просвѣтительными учрежденіями.

7-го февраля 1908 г. состоялось первое совѣщаніе представителей города, Общества Попеченiя о народномъ образованіи и жертвователей по вопросу о выработкѣ правилъ объ осуществленіи постройки зданія Публичной Библіотеки и Музея, и будущаго завѣдыванія и управленія названными просвѣтительными учрежденіями. Прежде всего, собравшіеся единогласно рѣшили, что для завѣдыванія строительными работами, а также заготовкой и расходованіемъ строительныхъ матеріаловъ, должно избрать «Строительный Комитетъ», въ составѣ городского Головы, членовъ Управы, представителей: двухъ отъ Правленія Общества попеченія о народномъ образованіи и одного отъ жертвователей. Далѣе былъ подвергнутъ обсужденію вопросъ о размѣрахъ будущаго зданія и рѣшено, что необходимо строить двухэтажное каменное зданіе, размѣры отдѣльныхъ частей котораго предполагались такими:

Библіотека

Залъ для чтенія                    40 кв саж.

Книгохранилище                 24 кв. саж.

Квартира библіотекаря       12 кв. саж.

Кабинетъ его                         4 кв. саж.

                        Итого            80 кв. саж.

Музей.

Залъ                                      50 кв. саж.

Квартира консерватора       12 кв. саж.

Кабинетъ его                          4 кв. саж.

                        Итого             66 кв. саж.

Службы.

Передняя для обоихъ

этажей и раздѣвальная        20 кв. саж.

Квартира для двухъ

сторожей                                 6 кв. саж.

Лѣстничная клѣтка              20 кв. саж.

Клозеты для обоего пола      4 кв. саж.

Кухня                                       6 кв. саж.

                        Итого             56 кв. саж.

                        Все зданіе    202 кв. саж.

Это первое совѣщаніе, положившее начало подготовительнымъ работамъ къ постройкѣ зданія, показало, что городское самоуправленіе и Правленіе Общества попеченія о народномъ образованіи нашли возможнымъ начать совмѣстную работу, и что мысль о привлеченіи къ этому дѣлу общественныхъ силъ осуществилась въ самыхъ широкихъ размѣрахъ.

Прежде чѣмъ перейти къ изложенію производства работъ, я считаю долгомъ сообщить фамиліи членовъ состоящихъ въ это время въ Правленіи Общ. Поп. о народн. обр., которое, какъ видно изъ доклада, сыграло большую, рѣшающую роль въ вопросѣ, — «быть или не быть новому зданію»:

Бушуева Серафима Николаевна (Предсѣдательница).

Подпаловъ Иванъ Прокоп. (Товар. Предсѣдателя).

Бушуевъ Алексѣй Александровичъ (Секретарь).

Кротовъ Александръ Александровичъ (Казначей).

Юшмановъ Павелъ Андреевичъ.

Поповъ Андрей Иннокентіевичъ.

Къ концу 1908 года составился капиталъ въ 15000 руб., съ которымъ можно было приступить къ постройкѣ; (точно поступленія съ каждаго жертвователя сейчасъ не указываю, такъ какъ они будутъ указаны при оглашеніи кассоваго отчета).

По порученію Губернатора бывшій Областной Инженеръ Кудрявцевъ составилъ планъ; окончательная же разработка проэкта зданія была произведена К. А. Лешевичемъ.

Для руководства работами былъ избранъ Комитетъ, въ который вошли: Стадниковъ (Предсѣдатель), А. А. Кротовъ, А. И. Поповъ, П. А. Юшмановъ; въ 1909 году, вслѣдствіе смерти Стадникова, въ составѣ Комитета произошли измѣненія, а именно: А. И. Поповъ былъ избранъ Предсѣдателемъ и Ф. А. Молодыхъ членомъ Комитета.

Не смотря на всю желательность имѣть для постройки безплатное мѣсто, благодаря возникшимъ пререканіямъ между городомъ и причтомъ Градо-Никольской церкви о владѣніи дворомъ городского училища, а также о недостаточности части его отведенной подъ постройку, пришлось мѣсто для постройки купить на Большой улицѣ, въ самомъ центрѣ города, у Бубякиной за три тысячи шестьсотъ рублей.

6 мая 1909 года состоялась закладка зданія Музея и Городской Публичной Библіотеки.

Чтобы дать картину отношенія мѣстнаго населенія къ начатой постройкѣ, я остановлюсь на слѣдующемъ событіи: 5 октября 1909 года вся мѣстная интеллигенція была приглашена въ зданіе общественнаго собранія для обмѣна мнѣніями о предпринятой постройкѣ: присутствовавшій на собраніи Губернаторъ, обратился съ рѣчью, въ которой указалъ на значеніе въ начатой постройкѣ, научно-просвѣтительномъ дѣлѣ въ области, а также на то, что начатая, благодаря сочувствiю широкихъ массъ, выразившемуся въ пожертвованіяхъ, постройка можетъ быстро подвигаться впередъ и быть законченной только лишь при поддержкѣ общества; въ отвѣтъ на эту рѣчь среди присутствовавшихъ была открыта подписка на постройку Музея, а служащіе правительственныхъ и общественныхъ учрежденій и духовенство заявили, что они постановили сверхъ того дѣлать ежемѣсячный вычетъ въ пользу постройки изъ получаемаго содержанія въ размѣрѣ 1%.

Не смотря на такое сочувствіе, при постройкѣ зданія было много затрудненій и не только съ технической, но и съ матеріальной стороны. Въ Якутскѣ не находилось ни соотвѣтствующаго матеріала, ни работниковъ, хорошо знающихъ дѣло, а потому приходилось платить въ три дорога. Такъ, камень для постройки брали за 130 верстъ отъ Якутска, а рабочихъ выписывали съ пріисковъ Олекминско-Витимской системы. При такихъ условіяхъ ничего нѣтъ удивительнаго, что постройка зданія должна была затянуться на три строительныхъ сезона.

Одинъ изъ самыхъ тяжелыхъ моментовъ былъ въ іюнѣ мѣсяцѣ 1910 года предъ отъѣздомъ Губернатора въ Петербургъ: когда была закончена постройка перваго этажа, въ кассѣ Общества попечен. о народномъ образованіи, осталось всего лишь 25 руб., т. е. такая сумма, съ которой едва ли приходилось думать приступать къ возведенію второго этажа; подобное положеніе не могло радужно настроить и самаго отъявленнаго оптимиста и, если бы не вмѣшательство г. Губернатора, то пожалуй, двухэтажное зданіе не пошло дальше благого начинанія. Его Превосходительство наканунѣ отъѣзда пригласилъ состоятельныхъ горожанъ и, познакомивъ ихъ съ положеніемъ дѣла, подписалъ на строющееся зданіе 1550 руб., прося собравшихся также подписать посильную для каждаго сумму. Подписка дала блестящій результатъ и постройка была спасена.

*) См. (Якут. Обл. Вѣдом. въ №2)

М. Николаевъ.

(Продолженіе слѣдуетъ).

(OCR: Аристарх Северин)

(Продолженіе *).

Сотни другихъ болѣе мелкихъ обстоятельствъ тормозили постройку, но все было поборено лицами стоявшими въ главѣ дѣла и черпавшими энергію въ сочувственномъ отношеніи общества.

Вновь выстроенное зданіе занимаетъ по Большой улицѣ 15 саж. и по Никольской 11,8 саж, причемъ площадь верхняго этажа, отведеннаго подъ библіотеку измѣряется въ 100 кв. саж., а площадь нижняго этажа, отведеннаго подъ музей — 82 кв. саж.

Переходя вновь къ музею надо отмѣтить, что при всѣхъ описанныхъ неудобствахъ и матеріальныхъ недочетахъ коллекціи Музея все таки росли и къ 1911 году собраніе его составляетъ около 6445 №№, изъ нихъ: минералогическій отдѣлъ 1367 №№, вполнѣ обработанныхъ и описанныхъ и около 1000 не обработанныхъ, гербарій Мейгаузена 881 в., гербарій Юринскаго 900 видовъ; зоологическій отдѣлъ 353 вида и около 1000 № другихъ отдѣловъ.

Неопредѣленность положенія и недостатокъ средствъ, вмѣстѣ съ отсутствіемъ какихъ либо перспективъ въ будущемъ, конечно долгое время убивали всякую энергію у лицъ, сочувствующихъ дѣлу созданія въ Якутскѣ Музея и тормозили его развитіе. Только съ января мѣс. 1911 г. этому положенію пришелъ конецъ. Къ осени ожидался переходъ Музея въ новое зданіе, а предполагавшійся къ открытiю въ Якутскѣ Отдѣлъ ИМПЕРАТОРСКАГО Русскаго Географическаго Общества, который въ силу вещей долженъ имѣть тѣсную связь съ Музеемъ и которому Статистическій Комитетъ рѣшилъ передать послѣдній, являлся гарантіей прочнаго существованія Музея.

На соединенномъ собраніи Членовъ Статистическаго Комитета и учредителей Отдѣла ИМПЕРАТОРСКАГО Русскаго Географическаго Общества было рѣшено, что существованіе и успѣшный ростъ такого учрежденія, какъ мѣстный музей, въ огромной степени зависитъ отъ сочувствія мѣстной публики. А если перейти только съ матеріаломъ (безспорно цѣннымъ) который имѣется въ наличности въ теперешнемъ Музеѣ, то можно на первыхъ же шагахъ многихъ расхолодить. На основаніи этого было постановлено безотлагательно приступить къ работѣ по реорганизаціи Музея и монтировкѣ коллекцій; въ виду же невозможности такую работу производить въ теперешнемъ зданіи Музея, обратиться къ Педагогическому Совѣту Реальнаго училища съ просьбой уступить для указанной цѣли одну комнату во вновь выстроенномъ зданіи училища, куда и сосредоточить всѣ обработанныя коллекціи, а старое зданіе закрыть для публики.

По просьбѣ Собранія руководить работами по реорганизаціи Музея любезно согласился Т. I. Юринскій; необходимыя-же на затраты деньги были отпущены изъ суммъ Статистическаго Комитета.

Съ этого дня смѣло можно сказать, въ жизни Якутскаго Музея произошелъ новый переломъ, но теперь уже къ лучшему и въ зданіи реальнаго училища начались спѣшныя работы по монтировкѣ и приведенію въ порядокъ коллекцій. Не смотря на то, что 15 февраля 1909 года было въ установленномъ порядкѣ возбуждено ходатайство объ утвержденіи въ Якутскѣ отдѣла ИМПЕРАТОРСКАГО Русскаго Географическаго Общества, а въ январѣ сего года представленъ проэктъ устава Отдѣла, открытіе послѣдняго могло совершиться не ранѣе, какъ въ 1912 году, такъ какъ необходимо было, чтобы правительственная субсидія на созданіе Отдѣла въ 3 тысячи рублей была разрѣшена законодательными Палатами. Въ виду этого, Музей все продолжалъ оставаться въ вѣдѣніи Статистическаго Комитета, нерасполагавшаго ни средствами, ни силами, чтобы довести до конца начатую работу, которую, быть можетъ, вскорѣ пришлось бы прекратить; 31-го іюля 1911      года по иниціативѣ академика Василія Васильевича Радлова, въ г. Якутскѣ былъ открытъ Отдѣлъ Общества изученія Сибири и улучшенія ея быта, которому Комитетъ и передалъ во временное завѣдываніе впредь до учрежденія Отдѣла ИМПЕРАТОРСКАГО Русскаго Географическаго Общества Областной Музей. На такой шагъ Комитетъ принудило то, что цѣли и задачи вновь организованнаго общества близко связаны съ научно-просвѣтительными цѣлями Музея, какъ образовательнаго учрежденія и можно было надѣяться, что Члены новаго общества приложатъ всю энергію и проявятъ на Музеѣ на первыхъ шагахъ свою просвѣтительную дѣятельность, которая должна выразиться въ попеченіи о благоустройствѣ Музея и его дальнѣйшемъ развитіи и въ заботахъ по обезпеченію его матеріальными средствами, для изысканія которыхъ у общества болѣе широкіе пути чѣмъ у Статистическаго Комитета.

Спустя нѣсколько дней на совѣщаніи о соединеніи Усть Кута желѣзной дорогой съ Сибирской магистралью г. Губернаторъ предложилъ присутствующимъ оказать матеріальную поддержку вновь открывшемуся Обществу, мужественно взявшему на себя такую трудную задачу, какъ приведеніе въ порядокъ находящагося въ хаотическомъ состояніи Музея. На предложеніе Губернатора присутствующіе отозвались съ сочувствіемъ и была собрана довольно большая сумма, вскорѣ дополненная собранными для Общества деньгами по тому же подписному листу П. А. Юшмановымъ.

*) См. (Якут. Обл. Вѣдом. въ № 3.)

М. Николаевъ.

(Продолженіе слѣдуетъ).

(OCR: Аристарх Северин)

Пожертвованія сдѣлали:

Губернаторъ Крафтъ — 50 руб.

Анна Ивановна Громова — 200 руб.

М. В. Пихтинъ — 50 руб.

И. И. Громовъ — 25 руб.

В. Г. Мацкевичъ — 3 руб.

Н. Д. Эверстовъ — 100 руб.

Г. В. Никифоровъ — 25 руб.

Харитоновъ — 5 руб.

Миндалевичъ — 20 руб.

И. Н. Эверстовъ — 10 руб.

А. А. Семеновъ — 10 руб.

П. А. Кушнаревъ — 50 руб.

П. А. Юшмановъ — 15 руб.

Штабинскій — 50 руб.

N — 15 руб.

Коковинъ и Басовъ — 50 руб.

Н-ки И. И. Силина — 22 руб.

Въ текущемъ году Губернаторомъ возбуждено ходатайство отъ 3 августа 1911 года о выдачѣ Якутскому Музею, ежегодной правительственной субсидіи въ размѣрѣ 1500 руб. Ходатайство, встрѣтившее сочувствіе Главнаго Начальника края, несомнѣнно будетъ удовлетворено и принесетъ громадную пользу Музею, давъ ему твердую основу для непрерывнаго развитія и вырветъ изъ зависимости отъ настроенія публики. Законченное зданіе, возникшія ученыя общества, поддержка областной администраціи, горячее участiе горожанъ въ пересозданіи постановки дѣла въ двухъ просвѣтительныхъ учрежденіяхъ области, — все это служитъ вѣрнымъ залогомъ ихъ преуспѣванія.

Не наемныя рабочія силы создавали это живое дѣло, а представители разныхъ слоевъ общества полагали на него всю свою энергію. Какъ упоминалось выше, помощникъ областного инженера К А. Лешевичъ разработалъ проектъ этого, самаго стильнаго зданія въ городѣ. Областной инженеръ Баумгартенъ наблюдалъ за производствомъ работъ, но самую большую энергію проявляли члены правленія общества попеченія о народномъ образованіи: каждый кирпичъ положенъ, каждый гвоздь вбитъ былъ подъ ихъ непосредственнымъ руководствомъ; заходящіе въ музей, во время возведенія его и во время внутреннихъ работъ въ немъ, всегда могли видѣть кого нибудь изъ членовъ правленія. или П А. Юшманова, или М. Р. Моргульца, или А И. Попова, наблюдавшихъ за каждой деталью постройки. На ряду съ этимъ, общество изученія Сибири и улучшенія ея быта, подъ неутомимымъ руководствомъ предсѣдателя комитета Т. I. Юринскаго, работало надъ пересозданіемъ музея, въ которомъ теперь едвали кто узнаетъ прежній, помѣщавшійся въ городской лавкѣ, музей. Всѣ, перечисленныя мною, лица работали совершенно безплатно. Такимъ образомъ, здѣсь все создано руками самого общества, что служитъ порукой того, что этому дѣлу не суждено погибнуть. Отстроенное зданіе требуетъ, конечно, новыхъ затратъ, затратъ требуютъ и помѣстившіяся въ немъ учрежденія, на приведеніе которыхъ въ окончательно благоустроенный видъ, необходимъ долгій, кропотливый трудъ.

Трехлѣтняя постройка, каждый день испытывающая настроеніе населенія, всѣхъ убѣдила, что сочувствіе къ нему, не было минутой энтузiазма, а потому общество не допустятъ, чтобы, создаваемое имъ, дѣло было создано на ¾ и, что каждый никогда не откажется внести посильную ему лепту, на доведеніе до конца этого культурно-просвѣтительнаго дѣла, — гордости и красы края.

*) См. (Якут. Обл. Вѣдом. въ № 4.)

М. Николаевъ.

(OCR: Аристарх Северин)