БЫТЬ ЛИ ЗАЛОГУ?

(Продолжение)

«Московский комсомолец» в Якутии» №14, 30.03—6.04.2011 г.

— В прошлый раз ты рассказывал о том, что президент Якутии помог вам, членам редколлегии, по изданию книги о Якутске, взял это дело под свой контроль...

— Касательно президента. Он не обязан курировать Якутск. У него иные задачи. Проблемами градостроительства занимается мэрия. Накануне Нового года (2011) я посетил главного архитектора Якутска Николая Алексеева, чтобы передать ему официальную бумагу от Комитета по охране объектов культурного наследия при правительстве Якутии. Просьба состояла в том, чтобы получить подробную карту города для работы и анализа. Архитектор отверг мои домогательства. Даже читать не стал, объяснив, что надо спуститься к девушке-оператору в окошко №7, зарегистрировать, как положено. Мол, так просто вникать он отказывается. Я, было, попытался растолковать, что надо бы побыстрее, что дело-то плёвое: подпиши и дай команду подчинённым. Дело не терпит отлагательства. Но архитектор разъяснил, что карта «совершенно секретная»! Он посоветовал мне сходить в картографический магазин и приобрести «карту-портянку» для простых смертных.

— Муниципал отказался дать ответ комитету при правительстве Якутии?

— Наверное, у муниципалов своё представление об иерархии, о госслужбе: если архитектор «главный», то он главный во всём? «Секретную» карту он так и не дал. Запрос остался без ответа — было три запроса. К счастью, ситуация прояснилась, когда всё-таки к главному архитектору выяснить состояние дел явился сам президент Якутии. Ответ архитектора Н.А. Алексеева лидеру республики Е.А. Борисову был иным, более вежливым и подобострастным. Опустив глаза и чувствуя себя не уютно, он скорбно молвил: «Мы разрабатываем электронную карту города, но это не быстрый процесс...». Увы, «небыстрый процесс», тянется с 2003 г. Пока архитектурное ведомство хранит свои «секреты», компания «СахаИнтернет» выложила для интернет-пользователей карту города.

— Может ли главный архитектор не иметь специальной карты?

— Архитектор без карты — не та ситуация, когда «сапожник без сапог». Как проектировать город, планировать генплан застройки, выделять земельные участки? Не с закрытыми же глазами?

— Тогда в чём дело? В чванстве чиновников?

— Не могу судить, но догадываюсь: специализированные карты у архитекторов имеются, но делиться они информацией не хотят. Карты, как книги: если внимательно анализировать, много интересного можно обнаружить.

— Вернемся к планам-картам Якутска времен царской России.

— Имеется План 1846 г., утвержденный Николаем I. К сожалению, к плану нет экспликации-приложения, т.е. списка владельцев подворий. Догадываюсь, список был, но его уничтожили при Советской власти, т.к. он мог содержать ряд старорежимных фамилий. Их родственники имели основания опасаться репрессий, чисток и гонений. Некоторые местные советские и партийные работники тоже были выходцами из привилегированных сословий: из тойоната, купечества, казачества, местной администрации и т.д.

— Можешь привести пример?

— К примеру, Исидор Барахов (1898—1938) — сын мелкого тойона, ставший лидером СНК ЯАССР. Или Серафим Потапов (1904—41) — сын верхневилюйского купца, ставший прокурором Главсуда ЯАССР, лидер главлита, зав. информотдела ЯОК ВКП(б), директор книжного издательства — Якутского отделения Учпедгиза в Москве. Или такой деятель, как Степан Аржаков, уполномоченный губернского ЧК, лидер СНК ЯАССР. Этот товарищ проживал на улице Правленской (ул. Каландарашвили) в конфискованном доме священнослужителя. Короче, некоторые улусные ребята опасались своего происхождения, занимая руководящие посты. Правильно опасались. Любые исследования по истории Якутска таили опасность. Вдруг, тайное станет явным? Между тем, хамначчитская голытьба знала, кто есть кто. Народная память сильна.

Даже Слепцов-Ойуунский. Уже будучи директором НИИ языка и культуры при Наркомпросе, он всячески тормозил исследования по истории тойоната: выгораживал дружков. Сам переходил в контратаки на непослушных сотрудников НИИ. Давал оппонентам не лестные характеристики. Его диссертация до сих пор не опубликована, т.к. похожа на донос в НКВД. Чтобы узнать, кто такой Ойуунский, нужно опубликовать текст его диссертации. Там науки — ноль, а идеологии — 100%. Как учёный он был несостоятелен.

— Например?

— Он считал, что сайсарский князец Тыгын — это царь. Он полагал, что в Якутии давным-давно сложилась феодальная монархия... Он был чужеродным элементом для Якутска. Всемерно пакостил городу. Благодаря его усилиям переулок Башенный (ул. М. Жиркова) стали называть «Тыгыновским». Выездная башня Ленского острога с его подачи получила название «Башни Тыгына». По его распоряжению в 1922 г. уничтожены остатки Ленского острога. Он корпел над марксистскими книжками, но так в них ничего и не понял. Уверен, что если бы проф. Авксентий Мординов принимал экзамен по научному коммунизму у Ойуунского, то последний получил бы «неуд». Да и все остальные товарищи: они были «коммунистами» лишь потому, что хотели быть карьеристами. Жили в нашем городе как временщики. Они национализировали дома именитых людей города и сами вселились туда. Вели себя, как баре. Имели прислугу и машины...

— В прошлой нашей беседе ты утверждал, что остатки деревянного Залога имеют немалую ценность, т.к. они связаны с историей города, которую мы, как ты сказал, толком незнаем.

— Именно так: мало чего знаем, не интересуемся, знать не хотим... Отмечу одну прискорбную деталь: остатки исторической части Залога — это, в основном XIX век. Скажу не лестно: наши муниципалы всё похерили... Имеющиеся в заложном районе и, вообще, в городе дома XVIII века — их было менее десятка — уничтожены при советской власти.

— Можно ли назвать точное месторасположение каких-то домов известных людей Залога XIX в.?

— Парадоксально, но чем ближе к современности, тем меньше сведений. Конечно, мы кое-что знаем о деятелях города и Залога, но когда задаёмся вопросом, — «а где же они проживали, именитые люди?», — то затрудняемся с ответом... К сожалению, План Якутска 1846 г., утвержденный царём Николаем I., не содержит списка владельцев подворий. Надо выяснить: был ли список вообще в качестве приложения? Или куда-то пропал? Наверное, восстановить владельцев домов и подворий не трудно. Все оригиналы городских планов Российской империи и, соответственно, высочайше утверждённые царём экспликации, находятся в Санкт-Петербургском архиве. Была бы воля. Но кто этим займётся? Историки из профильных НИИ, которые ездят в командировки? Навряд ли... История Якутска их не интересует. Если список владельцев подворий к Плану 1846 г. обнаружится, то можно ожидать интересных открытий.

Касательно Залога конца XIX — начала XX вв. В отличие от ХVII—ХVIII вв. он постепенно стал интернациональным по составу. Кроме заложных русских и якутов, появились татары, евреи и даже немцы. По социальному составу: чиновники, казаки, священники, купцы, мелкие торговцы и предприниматели, интеллигенция, рабочие, ссыльные и просто мещане. Многие домовладельцы сдавали свои строения под квартиры. Из священников — Аргуновы, Дьяконовы, Ковинины, Охлопковы, Черных, Харитоновы. Из купцов — Киренские, Платоновы, Лепчиковы, Аверинские, Чепаловы, Астараханцевы, а также мелкие торговцы-спекулянты Аммосовы.

— Максим Кирович Аммосов не из заложных торговцев?

— Не знаю... Создатель автономии был субъектом ушлым, пронырливым: в анкетах всегда отмечал, что он из хамначчитов. Важный момент: он даже от своего отца-бедняка Кирика официально отказался: подписывался не «Кирикович», а «Кирович». Вдумайтесь: откреститься от своего отчества — всё равно, что от Родины, от Отечества откреститься! Но, как сказал Ф. Энгельс, «для коммунистов нет ничего святого».

Когда я прохожу мимо памятника М.К. Аммосову, всегда задаю себе два вопроса: какой же он «Кирович»? — первый вопрос (на памятнике ложное отчество записано). И второй: почему этого партработника поставили на исконном подворье казаков Бессоновых? Жалко студентов мединститута, к которым сын Кирика повернулся задом.

— Он многое сделал для советской власти...

— Аммосов прибыл в Якутию из Иркутска на готовенькое в июне 1920 г. Советскую власть с кровью устанавливали другие. Настоящим отцом-основателем советской власти в Якутске являлся Харитон Гладунов — можно сказать, наш «якутский Ленин». Его биография не изучена. Имя его замалчивают. В книгах и статьях особо не упоминают... Выпячивают на первое место Аммосова, который постепенно оттеснил «якутского Ленина» и стяжал его славу.

— Почему тогда не пропагандируют Харитона Гладунова?

— Наверное, историкам стыдно вспоминать о том, что Гладунов был фальшивомонетчиком, вором. Уж потом он переметнулся в революционеры. В заложном районе на улице Почтовой (Чепаловской) было подворье почты и телеграфа с конюшней в подворье купца Аверинцева. Гладунов умудрялся творить всякие проделки. Перехватывал важные сообщения из Петербурга и Иркутска, иногда устраивал диверсии — перерезал электрические провода, обесточивал город. Короче, пакостил властям. Выслуживался перед политссыльными, сам записался в большевики. Кроме того, как лидер, он был почётным убийцей. Расстрел 13-ти именитых людей Якутска — его рук дело... Убивали неповинных без суда и следствия... Много горя он принёс именитым семействам Якутска...

— А кто именно расстреливал?

— Имена убийц не известны. Остаётся гадать, но интрига остаётся. Может, с револьвером бегал начинающий поэт Ойуунский? Или Барахов? Или Аржаков? И наоборот: фамилии убитых известны. Никто чётко вопрос не ставил: кто именно убивал? Документы не обнаружены. Жертв выслеживали по одиночке, подкарауливали и стреляли на поражение. В числе расстрелянных — городской голова Павел Андреевич Юшманов и руководитель Якутской области Владимир Николаевич Соловьёв.

— Касательно Аммосова, Ойуунского, Барахова, Аржакова... Стоит ли обвинять людей давно ушедших в историю?

— Никто не обвиняет. К подобной информации спокойно надо относиться. Настало время заниматься историей тойоната. Ранее многие боялись, что их родословная выползет наружу, станет предметом идеологических разборок и огласки. Невозможно отрицать того факта, что выходцы из тойоната стали при советской власти руководящими товарищами. Например, у меня имеется документ — принёс один якут-старик. Жалоба адресована в Якутский обком КПСС, но больше походила на донос. Там было много эмоций, муссировалось происхождение некоторых руководящих совпарт работников. Народ недоумевал и спрашивал: Почему отпрыски эксплуататорских сословий правят нами при советской власти?

— Не будем выяснять «почему», лучше о Залоге рассказывай...

— Так вот, в плане 1864 г. чётко представлена поквартальная трассировка улиц, пронумерованы все дома и объекты. Некоторые сохранились. План 1864 г. важен для сравнительного картографического анализа. Если взглянуть только на Залог, то там зафиксировано 14 кварталов и 110 подворий. Таким образом, за 76 лет, беря за точку отсчёта 1770 г., то Залог вырос на 51%. Увы, от деревяшек ничего не осталось. В городе нет ни одного дома XVIII в. Горсовет ЯАССР хищнически использовал жилфонд ХVIII—ХIХ вв., т.к. бюджет не предусматривал строительства. В 50-60-х гг. XX в. средства появились. Старые дома стали не сохранять, а сносить. Министерство просвещения не рассматривало их в качестве исторических памятников. Мешала идеология: что сохранять?, кого прославлять?, старорежимные сословия?, старинный русский город под названием Якутск?, губернаторов?, градоначальников?, дворян?, чиновников?, офицеров?, казаков?, купцов? Тема была запретной. Какой бы смельчак стал копаться в истории дореволюционного Якутска?

— Таких не было?

— Один нашёлся! Выпускник Казанской духовной академии Пантелеймон Васильевич Попов. Известный художник, репродукции картин которого во всех книжках и буклетах тиражируются. Он оставил «Историко-графический атлас Якутска». Попытка опубликовать «Атлас» в 60-х гг. XX в. успехом не увенчалась. Там было много информации — в смысле сословной генеалогии. Поимённо упоминались представители разных сословий. Пошла настоящая история города! Фактически Пантелеймон Попов совершил подвиг! Он прославил город! Но труд его никто не оценил. Разочарованный, он покинул Якутск. Умер в безвестности, в Ангарске. На 50 лет его «Атлас» был спрятан в архиве.

— Какова судьба «Атласа»?

— Я занимался рукописью П.В. Попова в 2006 г., намереваясь опубликовать её. Неожиданно инициативу перехватило архивное начальство. Оно опубликовало «Атлас» мизерным тиражом — 500 экз. Публикация имеет недостатки. Разрозненные ватманские листы подворий не удосужились собрать в единый план. В том виде, в каком всё опубликовано, «Атлас» напоминает перетасованную колоду игральных карт. Трудно сориентироваться. Надо было листы «Атласа» разложить в единый план города, чтобы уяснить общую картину, где что находится. Со своей стороны, я составил черновой вариант плана-карты и комплексную опись подворий на основе «Атласа». Попытался выйти на ономастику владельцев подворий. У меня получилось около 50 страниц текста. Всего владельцев подворий 537 человек. Но следует учитывать первичных, вторичных и третичных домовладельцев, т.к. дома перепродавались, меняли собственников. Если всё разгребать, то одной жизни не хватит. Надо бы всем миром навалиться. Тогда получится очень быстро. Будет качественный скачок в приращении знаний о нашем городе...

— Расскажи о национальном составе жителей Залога начала XX в.

— Если взять ноябрь 1922 г., когда состоялись выборы в горсовет Якутска, то из 72 депутатов было только два якута. Потом, конечно, в связи с официальным курсом на т.н. «якутизацию» положение стало меняться. Тов. Ойуунский, будучи большим начальником, решил пошутить: даже русских объявил «нацменами». Имеется официальный документ о т.н. «коренизации», или «якутизации». Тогда этим делом серьёзно занимались: воспитывали нацкадры. По Якутии создавались «нацрайоны» — своего рода этнические инкубаторы для новой чиновничьей номенклатуры. Потом «нацрайоны» приказали долго жить. Но ситуация в пользу интернационального состава городского населения складывалась и в дореволюционное время. Постепенно Якутск переставал быть чисто русским административным и культурным центром, каковым он всегда был в ХVII—ХVIII вв.

Из заложных евреев — Кершенгольцы, Гоммерштадты, Транские, Калачики. Дом-магазин Мордуховича сохранился в заложном районе до сих пор. Нелишне отметить, что многие еврейские кланы Якутска внесли лепту в науку, образование и культуру Якутска. О них оставил воспоминания Александр Гройсман в книге «Евреи Якутии».

Из татар-купцов выделялись Юсуп Гайнулинович Галибаров, братья Сафиулла и Галлиулам Хобсударовичи Насыровы. К ним потянулись единоверцы-татары: Абсоликовы, Зедгенизовы, Исхаковы, Ильясовы, Мухаметдиновы, Рахматуллины, Янгузаровы. Скажем, Янгузаров — мулла в Якутске, был руководителем магометанской школы и клуба. Заложную татарскую школу уничтожили. Ныне там находится стекольный магазин — по Чернышевского. Здание татарского клуба в 2010 г. сожгли. Пепелище этого мусульманского оплота культуры — можно увидеть близ перекрёстка улиц Полицейской и Почтовой (т.е. Ярославского и Чепалова). Торец дома разрушен. Скоро раскатают по брёвнам под стройплощадку.

Энтузиасты белоповстанческого движения могли бы поставить также доску в память о гражданской войне на заложной юрте. Увы, юрта не сохранилась. В ней скрывался легендарный герой гражданской войны, татарин-белобандит Г.Г. Рахматуллин по кличке «Бальшойко».

— Предлагаешь почтить его память?

— А почему бы нет?.. Кстати, касательно мемориальных досок. Даже советская власть не щадила память о революции. В заложных подворьях священников Охлопковых и Ковининых имелся дом, в котором в 1918—19 гг. размещалась подпольная типография Совдепа РСДРП(б). Историк П.В. Попов свидетельствовал о том, что в 1952 г. ЯО КПСС установил памятную доску с напоминанием об этой типографии. Где сейчас доска? Нет её... А домик стоит до сих пор...

— Какие дома Залога представляют архитектурную ценность?

— Ценность некоторых заложных домов обосновал в 1992 г. архитектор Н.П. Крадин в своём каталоге: «Архитектурное наследство Якутска». Он отметил 37 домов, рекомендованных к постановке на учёт. Прошло без малого 20 лет. Что имеем? Ничего не взято на учёт. Всё пущено на самотёк. Из указанных Н.П. Крадиным объектов, по моим подсчётам, уничтожено 16%. Следует иметь ввиду, что архитектор в своём «каталоге» выделял только архитектурные памятники, а не исторические. В каталог не вошло 171 заложное строение. Если не учтено, то подлежит уничтожению. Историческая ценность не учтённая в «каталоге» не интересует никого: это не выгодно для новостроя.

— Откуда такая точная информация о количестве строений?

— Берётся «Адресный план Якутска» и сравнивается с «Аннотированным каталогом». Получаем искомое: неучтённые здания. Позволительно ли утверждать, что всё неучтённое не имеет исторического значения? Никто такого вопроса не ставил. Якутск давным-давно впал в беспамятство. Всё старое уничтожается... Из особо ценных строений я бы выделил особо Приют арестантских и ссыльнопоселенческих детей и Богадельню на улице Большой (пр. Ленина). Эти объекты курировал купец 1-й гильдии Федот Астраханцев.

На ул. Заложной (т.е. Крупской) имелось Уездное училище, которым заведовал Дмитрий Павлович Давыдов (1811—88) — автор песни «Славное море — священный Байкал», кузен поэта, героя Отечественной войны 1812 г., генерала Дениса Давыдова. Факт известный. Но для хищников от новостроя важна не историческая память, а стройплощадка и барыши. Можно и дальше рассказывать...

— Виктор, спасибо за беседу. Тема, неисчерпаемая, но формат газеты не позволяет... Подведи итог.

— Итог скептический. Думаю, Залог угробят. Болтовня о Залоге как особой историко-культурной зоне не находит подтверждения в ответственных решениях и конкретных делах... Если так будет продолжаться, то пора, наверное, ставить на Залоге крест...

Беседовал Игорь ГРИЩЕНКО.

 

OCR: Аристарх Северин)

P.S. Позиция автора по некоторым вопросам не во всем может совпадать с мнением и взглядами Администратора сайта.